Milan: Suso vuole andarsene. Ma non ci sono offerte.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

edoardo

Junior Member
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
878
Reaction score
3
Difficile da piazzare.Non mi sembra adatto al gioco della Roma.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,515
Reaction score
4,560
Come già detto più volte questo è un giocatore che puoi liberare solo in prestito oneroso con obbligo, meglio se biennale ma visto che ha il contratto in scadenza nel 2022 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) non ha senso.
Giocatore ridicolo, reso "grande", logico avere delle difficoltà a piazzarlo, anche gratis, forse l'unica via è lo scambio alla pari con pompaggio dei cartellini ma sinceramente non vedo polli all'orizzonte... in Serie A lo conoscono tutti, in Liga non pagano, in Premiere lo vedono come un talento mediocre che vien dal Milan disastrato.
Chi arriva ora? gli sciacalli che vogliono i giocatori gratis, squadrette, squadre che Suso non "vede" e si ritorna al punto di partenza.
TASSATIVO però non farlo più giocare nemmeno un minuto e anzi, prendere subito Politano che, generalmente, il non mercato offre sempre sbocchi a questi cessetti caproni.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
43,622
Reaction score
16,209
raiola faccia il suo,trovi un monaco di turno prego
la Roma non ha ultimato la cessione societaria,leggo che vorrebbero finire per il 26 gennaio per cui non penso possano fare operazioni.
aspettare gli ultimi giorni per darglielo sarebbe rischioso,potremmo restare con il pacco in rosa.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Un errore madornale non cederlo la scorsa estate.

Convinto non ci fossero offerte concrete, ma solo offerte di scambi con atri giocatori ad ingaggio elevato (Perotti, Nzonzi, Fazio). Si é preferito tenere Suso, rinunciando alla plusvalenza in attesa di un’offerta cash che non é mai arrivata.

Molti dicono che bisognava accontentarsi di meno.
Ma qui la questione é Lkingaggio. Chi vuole Suso non vuole il suo ingaggio, chi puó pagare il suo ingaggio non vuole Suso. Le uniche vie di mezzo sono quelle,degli ‘“scambi di comodini”: ti do Perotti, che io non voglio, mi dai Suso (che non voglio molto, ma piú di Perotti), tu fai plusvalenza.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,389
Reaction score
3,088
Come riportato da calciomercato.com, c'è stato il confronto tra Suso ed i dirigenti del Milan. Lo spagnolo ha deciso di andarsene, Milan disposto ad accontentarlo. Il problema è che mancano le offerte. Potrebbe aprirsi una pista che porta alla. Fonseca aveva chiuso a Suso, ma l'infortunio di Zaniolo può cambiare le carte in tavola.

Accontentiamolo vi prego...
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,681
Reaction score
941
Dai andiamo ad indebolire una contendente per l'Europa ... e fu così che fece 10 gol nel girone di ritorno
 

Pitermilanista

Bannato
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
2,017
Reaction score
125
È invendibile, perché guadagna 3 netti e appartiene per valore a quella fascia di squadre che ai propri giocatori dà al massimo un paio di milioni.
Giusto una Roma disperata (ma hanno in Politano un'alternativa nettamente migliore) o una neopromossa in Premier l'anno prossimo con tanti soldi da spendere potrebbero compiere il suicidio. Ma non hanno l'anello al naso.
Questo ce lo portiamo dietro fino a fine contratto come gli altri cancri che abbiamo sbolognato nelle ultime due estati, l'unica è darlo in giro in prestito pagando metà ingaggio. Altro che plusvalenza, il vero valore di questo mongolo è zero euro come giustamente deciso dal Liverpool anni fa.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,911
Reaction score
2,579
Ve li ricordate i bei tempi "in estate vendiamo donnarumma e suso 60 + 40 = 100 milioni di plusvalenza". beata ingenuità. zeru euri.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ve li ricordate i bei tempi "in estate vendiamo donnarumma e suso 60 + 40 = 100 milioni di plusvalenza". beata ingenuità. zeru euri.

Purtroppo é cosí.

Sono convinto anche fosse il piano della dirigenza.
Purtroppo sì sono resi conto della realtá... questi costano 19 milioni all’anno e non produrranno i 70-80 milioni di plusvalenza previsti.

A questo punto vanno digeriti questi -80 (significa un anno o due persi rispetto allo scenario di vendita) e tagliati al piú presto questi 19.

Lo so è tremendo, é complicatissimo, ma bisogna ingoiare la pillola é andare avanti
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto