Milan: stangata Uefa. No Europa, multa e condizione di rientro.

[Zosimo2410]

Guarda che se siamo a questo punto è anche (e soprattutto) colpa dell'ultimo bilancio e del mercato a debito (e non nel senso che paghiamo come tutti a rate, ma che abbiamo chiesto in prestito i soldi per farlo)

Soldi in prestito ccome tuttti. Chi li chiede alle banche a cui restituisce quando entrano i soldi dei diritti, chi emette un bond che ripaga a scadenza. Stessa cosa.

L’Inter ha una esposizione debitoria verso Goldman Sachs come prestito bancario di 300 milioni.
Il Milan ha ZERO debiti con le banche , ha due bond : uno da 50 milioni che é servito per fare mercato e 73 per azzerare i debiti bancari.

Perché 123 milioni in bond sono piú gravindi 300 milioni con GS? (A vui vanno aggiunti altri 300 milioni di debiti con altri?).

É ora di smetterla di andare dietro alla vulgata, ma di guardare i fatti.
Nessuno dolo puó essere imputato a Fassone, che ha gestito benissimo le carte che aveva in mano.
Le scelte gestionali da lui fatte sono da sottoscrivere in pieno.

 

[Ruuddil23]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 23 giugno 2018, la commissione giudicante della Uefa è stata messa al corrente delle ultime news sul fronte societario rossonero ma non sembra orientata a cambiare la linea. Anzi. Dalle ultime indiscrezioni si andrebbe verso la stangata: esclusione dall'Europa, multa da 30 milioni di euro più una condizione di rientro per tornare, in futuro, nella medesima Europa.

Milan pronto a fare ricorso ed a rivolgersi al TAS di Losanna. Si potrebbe arrivare al 10 luglio, giorno in cui qualcuno dovrà restituire i soldi ad Elliott. Il giorno precedente, invece, si terrà il raduno.
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, sabato 23 giugno 2018, la Uefa emetterà la sentenza sul Milan nella giornata di lunedì. Si vedrà se le imminenti evoluzioni societarie avranno il loro peso. Nei prossimi giorni, lo scenario può mutare completamente.

"Bisogna ringrazie Li, Fassone e Mirabelli" (cit.).

Ahahahahahahaha!

 

[Old.Memories.73]

Allora la UEFA deve aspettare il cambio di proprietà effettivo per emettere la sentenza. Ok.

Aggiungo per maggiore chiarezza...
La UEFA emetterà la sentenza in base a quello che ha già in mano e non si farà minimamente influenzare da fatti accaduti dopo..
Il TAS farà lo stesso
Quindi...anche se ci acquista l'uomo più ricco del mondo non cambierà niente..

 

[Goro]

Tra poco ci sono i preliminari dell'Atalanta o Fiorentina, non possono mica aspettare i nostri comodi in eterno

 

[Wildbone]

Aggiungo per maggiore chiarezza...
La UEFA emetterà la sentenza in base a quello che ha già in mano e non si farà minimamente influenzare da fatti accaduti dopo..
Il TAS farà lo stesso
Quindi...anche se ci acquista l'uomo più ricco del mondo non cambierà niente..

C'è una legge o una regola che vieta di risedersi anticipatamente al tavolo con la UEFA per rinegoziare gli accordi, nel caso in cui l'oggetto del contendere venga risolto? Mi sembra, invece, che, nel caso di un cambio di proprietà, la UEFA stessa preveda una ridiscussione dei patti.

 

[Crazy rossonero 90]

bhe se nelle motivazione c e solo il fumo sulla proprietà
e noi finiamo da un'altra proprietà con un nome e cognome
come si fa a non vincere al TAR? sarebbe scandaloso

 

[Zosimo2410]

C'è una legge o una regola che vieta di risedersi anticipatamente al tavolo con la UEFA per rinegoziare gli accordi, nel caso in cui l'oggetto del contendere venga risolto? Mi sembra, invece, che, nel caso di un cambio di proprietà, la UEFA stessa preveda una ridiscussione dei patti.

Solo se il club non é stato sanzionato precedentemente puoi negoziare che non ti venga inflitta una pena

 

[Zosimo2410]

Aggiungo per maggiore chiarezza...
La UEFA emetterà la sentenza in base a quello che ha già in mano e non si farà minimamente influenzare da fatti accaduti dopo..
Il TAS farà lo stesso
Quindi...anche se ci acquista l'uomo più ricco del mondo non cambierà niente..

Esatto.

Mi aspetto vhe la UEFA faccianla gradassa, il TAS la rimetta al suo posto, dopodiché la Uefa mitigherá la pena, ma manderá un messaggio che giudicherá e sará inglessibile sulle proprietá (argomento sul quale ha appena modificato il FPF)

 

[Zenos]

La UEFA sarà irreprensibile fino al verdetto,se ci dovessero essere novità nel breve periodo potrebbe ritrattare le condizioni,se la due diligence dovesse durare 1 mese la vedo dura rientrare nella competizione europea.

 

[Old.Memories.73]

C'è una legge o una regola che vieta di risedersi anticipatamente al tavolo con la UEFA per rinegoziare gli accordi, nel caso in cui l'oggetto del contendere venga risolto? Mi sembra, invece, che, nel caso di un cambio di proprietà, la UEFA stessa preveda una ridiscussione dei patti.

Spero tu abbia ragione ma personalmente non ci conto molto...
E' da Novembre dell'anno scorso che chiedono chiarimenti e chiarezza sulla proprietà...e noi ci presentiamo a tempo scaduto...la vedo dura per una considerazione da parte loro...