Milan: sotto accusa il mercato di Leonardo

[7AlePato7]

Si capisco cosa intendi dire. Per me è una visione del calcio vecchia di 20 anni.

Oggi servono altre qualità e competenze. Altrimenti una società fa acquisti alla Paqueta+Piatek spendendo 80 milioni e arriva puntualmente dietro l'Atalanta di Freuler e Zapata, presi per 12 milioni in tutto.

Io capisco davvero certi pensieri dei tifosi, sono normali, ma il calcio del 2021 non è piu quello del 2000.

Leonardo è un DS pessimo. Bravo solo con un budget infinito come quello del PSG.

Oggi siamo in mani migliori e piu capaci. E i risultati si vedono.

D'altronde Tomori a 28 milioni mica è tanto diverso da un Paqueta a 45 come concetto. Sono due scommesse e nessuna delle due economiche. La differenza sta nella competenza, mi pare evidente.

Paquetà da noi ha fallito, ma in Francia è stato il miglior centrocampista della stagione ed è rinato... Poi possiamo dargli conrro quanto vogliamo, ma non addossargli le colpe se oggi Tirchiott non caccia un centesimo per rinforzare la squadra, dicendo che è colpa di Leonardo se i conti sono disastrati.

 

[gabri65]

Leonardo può piacere o meno,avrà fatto più o meno danni,ma a molti quì dentro farà comodo dargli delle colpe anche tra 10 anni,anche in presenza di eventuali fallimenti degli attuali dirigenti.

Leonardo non ha fatto bene, ma ha la terribile colpa di essere venuto dopo il grande DZ del Rende.

Il 90% degli antileonardiani sono ex-osannatori di Mirabelli, e che adesso bersagliano il brasiliano solo per distogliere la santificazione fatta a suo tempo per il calabrese.

Purtroppo, continuano a rimanere 230M di spesa per un giocatore da rinnovare ed un rottame. E svariati dirigenti indaisti infiltrati in Casa Milan. Che costano, eh.

Quell'altro avrà fatto male, ma sicuramente non peggio.

 

[willcoyote85]

stessi commenti si sono letti per anni sui terzini sinistri, arrivava quello nuovo giocava le prime partite buone e tutti a lodarlo, tipo arrivava mesbah faceva due partite in croce buone e tutti a dire oh finalmente abbiamo uno decente, poi puntualmente faceva schifo e giu di insulti, stessa cosa successa pure per RR e cosi via

ad aprile theo era criticatissimo e tutti speravano nella cessione.
leggere il suo 3d per credere tant'è che io solo scrivevo che si stava esagerando.

ora vale 70M a sentir qui dentro.

 

[willcoyote85]

Leonardo andava alla ricerca di profili forti per innalzare da subito il livello della squadra ma si può sbagliare anche nelle scelte e nelle valutazioni, ci mancherebbe.
Ora seguiamo altre logiche di mercato.
Acquisti alla paquetà e alla piatek oggi ce li possiamo solo sognare e questo non necessariamente è un male ma non necessariamente è un bene.
E cerca di capire cosa intendo per acquisti 'alla paquetà' e 'alla piatek' perchè altrimenti la discussione va fuori binario.

io dico solo che abbiamo speso 35 per leao.... leao...
leao è stato pagato quanto paquetà..... tra 10 anni vediamo chi avrà fatto la carriera migliore.
l'importante è l'idea di scambio.
quando i soldi li hai è difficile prenderci, per tutti.
se non ne hai va a finire che bene o male sei "scusato" anche se sbagli.
pensiamo a duarte e krunic. 2 flop assurdi. 20M in 2 ma quanto han reso? zero.
o manzu e meite... robe da mani nei capelli se fossero costati anche per il cartellino.

 

[willcoyote85]

Leonardo non ha fatto bene, ma ha la terribile colpa di essere venuto dopo il grande DZ del Rende.

Il 90% degli antileonardiani sono ex-osannatori di Mirabelli, e che adesso bersagliano il brasiliano solo per distogliere la santificazione fatta a suo tempo per il calabrese.

Purtroppo, continuano a rimanere 230M di spesa per un giocatore da rinnovare ed un rottame. E svariati dirigenti indaisti infiltrati in Casa Milan. Che costano, eh.

Quell'altro avrà fatto male, ma sicuramente non peggio.

no no i leotardiani ce l'hanno con lui perchè è giuda indaista.

che poi non ho mai capito cosa voglia dire.. anzi se qualcuno me lo spiega... solo per il fatto che ha allenato l'inter? o c'è altro?

io mirabelli parzialmente lo scuso sempre perchè comunque si è trovato davanti un foglio bianco. per qualsiasi progettista, la 1a revisione non vienne mai bene ed è piena di errori. ciò non toglie che non ne ha preso uno alla luce dei fatti è.....

 

[Lineker10]

Non rinneghiamo allora i tempi dei 40 mln a colpo ma rinneghiamo l'incapacità dei Mirabelli e Leonardo.
Si può spendere bene e si può spendere male ma si può pure spendere o non spendere.
L'ideale sarebbe spendere bene.

Che è esattamente quello che stiamo facendo adesso no?

Non rinnego nulla, il passato è passato, ma francamente spendere 350 milioni per arrivare al massimo quinti è da co...oni e basta. Per non dire da peracottari.

 

[gabri65]

no no i leotardiani ce l'hanno con lui perchè è giuda indaista.

che poi non ho mai capito cosa voglia dire.. anzi se qualcuno me lo spiega... solo per il fatto che ha allenato l'inter? o c'è altro?

io mirabelli parzialmente lo scuso sempre perchè comunque si è trovato davanti un foglio bianco. per qualsiasi progettista, la 1a revisione non vienne mai bene ed è piena di errori. ciò non toglie che non ne ha preso uno alla luce dei fatti è.....

Sì, certo. Ma è solamente una scusa.

Viene usata in modo strumentale perché è un "sacrilegio" essere stati dalla parte dell'inda.

Che poi, alla luce dei fatti, Leonardo è stato messo in condizione di andare via a quei tempi, e da "libero professionista" ha scelto l'inda. Scelta infelice, certo, ma mica c'è stato un patto di sangue con il Milan. Con questo poi ovviamente non ne sto tessendo le lodi.

E sempre sul giuda indaista, come non ricordare invece che il tizio prima di lui veniva dall'inda e si è trascinato dietro uno stuolo di quadri e dirigenti indaisti, cacciando via dei milanisti che lavoravano da anni? Tutti amichetti assunti con metodi mafiosi. Fosse solo colpa dei milioni del mercato. Danni che si stanno propagando nel tempo, e ce ne vorrà per rimettere tutto a posto.

Ah, ecco, qui del giudaismo non se ne fa menzione.

Quanta malafede.