Milan: società di head hunting a caccia di dirigenti e allenatore.

[Ecthelion]

Non scordare mai la celeberrima dichiarazione: il mercato lo fa la società.
E così è ed è stato da 4 anni.

Cardinale sta cercando solo il miglior modo per far collimare questa certezza con la capacità di una gestione sportiva, cosa che fino ad oggi non gli è riuscita.
Ne sono certo.

In occidente siamo abituati a una gestione sportiva in mano a un dipendente che porta la società a investire centinaia di milioni.
Il ds, insomma, ha un potere elevato di muovere denaro e può fare le fortune di una società, a livello tecnico e finanziario, ma la può pure rovinare.
In teoria potrebbe pure fare affari con amici e portare soldi fuori dal giro e nelle sue tasche se sa tessere la ragnatela.
La società è in tutto ciò ostaggio o vittima.

Al Milan, dopotutto, da tanti anni a cosa stiamo assistendo se non ad una guerra per chi debba avere l'ultima parola?

Lo squilibrio tra competenze/rischio nel ruolo del ds è eloquente, basti solo pensare che il professionista in questione può pagare giusto col posto di lavoro ma i danni restano alla società e delle volte sono danni pluriennali.

Per questi e altri motivi credo e temo stiano pensando a qualcosa di nuovo : se la parte sportiva passa dall'altra parte della staccionata, come ha fatto ibra, il punto di vista sportivo sarà sempre quello del padrone che ci mette i soldi.

Credo il grande equivoco ruoti attorno a questa incompatibilità di fondo.


Mi aspetto quindi o un allenatore pupazzo di basso livello ,se vogliono fare le cose in piccolo, oppure, se hanno in mente qualcosa di più ambizioso, una figura come Rangnick col suo staff e un progetto a 360 gradi legato a procuratori amici.

Cardinale vuole allettanti possibilità di guadagno per tutti, il passivo non è nemmeno preventivato.
Se arriva uno staff tecnico che si mette in discussione e ha qualcosa da proporre avrà le porte spalancate , se osa chiedere sarà out.

Guarda, sul forum non posso postare link o fare copia incolla di testo, ma monitoro sempre attentamente il sito di Redbird. Cardinale quando parla del Milan si vanta di 580 milioni di fans in tutto il mondo e soprattutto Tre anni consecutivi di profitti da record.
Per lui questi tre anni sono stati eccellenti, capisci? Dello sport e dei risultati e dei trofei e della squadra non gliene frega nulla.
Profitti da record!

`

`

 

[diavoloINme]

Guarda, sul forum non posso postare link o fare copia incolla di testo, ma monitoro sempre attentamente il sito di Redbird. Cardinale quando parla del Milan si vanta di 580 milioni di fans in tutto il mondo e soprattutto Tre anni consecutivi di profitti da record.
Per lui questi tre anni sono stati eccellenti, capisci? Dello sport e dei risultati e dei trofei e della squadra non gliene frega nulla.
Profitti da record!

Si, ma quelli erano risultati finanziari sull'onda del progetto sportivo di Maldini.
Il trend è cambiato in peggio e va raddrizzata la prestazione sportiva.

Non per vincere, ovviamente, ma per massimizzare i profitti.

Cardinale non è un guru dello sport ma lo sa pure lui che gli ultimi 2 anni sono stati terribili sotto tutti gli aspetti.

 

[Basileuon]

Lo so che è un'idea folle ma con questi pazzi c'è da aspettarsi di tutto.
Non dico letteralmente con la valigetta ma un modo lo si trova per non essere dipendente in senso stretto ma socio.

Cardinale 150 mln in mano ad ad e ds lì metterà mai, come darà mai 3 anni di progetto.
Gli ultimi 4 anni parlano chiaro: è un continuo fare e disfare.
Che poi 3 anni di progetto con 150 mln da immettere sarebbe la normalità ed ha fatto anche il Como, avessi detto il real Madrid.

Bella teoria, e ci sta. Il work for equity è esattamente il meccanismo che userebbero. Ibra quindi non avrebbe tirato fuori 40 milioni cash, ma avrebbe firmato un contratto con un vesting period di 4-5 anni e le quote valgono quella cifra a condizione che ci rimanga. Classico.
Il problema è che se nel contratto c'è solo la clausola temporale e non quella di performance, allora Ibra ha tutto l'interesse a fare schifo e affossarci, più il club vale poco al momento della distribuzione delle quote, più ne prende. È un incentivo perverso che qualsiasi avvocato decente avrebbe blindato, ma con questi ******** al comando non mi stupirei che l'abbiano lasciato aperto.
Viviamo in un circo talmente assurdo che questa roba, invece di sembrare una teoria del complotto, è semplicemente prassi startup che non hanno ancora raccolto capitali applicata al calcio.

 

[diavoloINme]

Bella teoria, e ci sta. Il work for equity è esattamente il meccanismo che userebbero. Ibra quindi non avrebbe tirato fuori 40 milioni cash, ma avrebbe firmato un contratto con un vesting period di 4-5 anni e le quote valgono quella cifra a condizione che ci rimanga. Classico.
Il problema è che se nel contratto c'è solo la clausola temporale e non quella di performance, allora Ibra ha tutto l'interesse a fare schifo e affossarci, più il club vale poco al momento della distribuzione delle quote, più ne prende. È un incentivo perverso che qualsiasi avvocato decente avrebbe blindato, ma con questi ******** al comando non mi stupirei che l'abbiano lasciato aperto.
Viviamo in un circo talmente assurdo che questa roba, invece di sembrare una teoria del complotto, è semplicemente prassi startup che non hanno ancora raccolto capitali applicata al calcio.

Esattamente.

E in mezzo a tutto questo schifo noi siamo il motore dell'ingranaggio.
Noi siamo i primi fruitori soci.