Milan: settlement e -30 di passivo obbligatorio.

[admin]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 novembre, il Milan ha indicato in più occasioni la Juventus come modello da seguire. Il club rossonero, per tornare in alto, deve aumentare entrate e fatturato. Ma sarà necessario anche un percorso di rientro con la Uefa. Il Milan, quando tornerà in Europa, verrà convocato a Nyon per sottoscrivere un settlement agreement. E durante il periodo di monitoraggio il passivo dovrà essere pari a -30. Quindi bisognerà ridurre gli sprechi e costruire spendendo bene.

Elliott non ha intenzione di vedere il Milan. Vuole rimettere in piedi il club rossonero attraverso una programmazione importante. Servirà pazienza.

 

[First93]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 novembre, il Milan ha indicato in più occasioni la Juventus come modello da seguire. Il club rossonero, per tornare in alto, deve aumentare entrate e fatturato. Ma sarà necessario anche un percorso di rientro con la Uefa. Il Milan, quando tornerà in Europa, verrà convocato a Nyon per sottoscrivere un settlement agreement. E durante il periodo di monitoraggio il passivo dovrà essere pari a -30. Quindi bisognerà ridurre gli sprechi e costruire spendendo bene.

Elliott non ha intenzione di vedere il Milan. Vuole rimettere in piedi il club rossonero attraverso una programmazione importante. Servirà pazienza.

Ahah rido per non piangere. Dobbiamo passare da -140 a -30 in un anno, una roba assurda. Tra l'altro i nostri risultati sportivi fanno pietà adesso, con un taglio così saranno dolori.

Comunque le melme hanno avuto un settlement triennale, in cui il primo anno dovevano fare -30 e gli altri due anni chiudere in pari. Una roba così sarebbe la nostra rovina.

Ultima cosa: considerando questa stagione disgraziata, direi che il problema FFP non si pone, tanto in CL o EL non ci arriviamo...

 

[Zosimo2410]

Ahah rido per non piangere. Dobbiamo passare da -140 a -30 in un anno, una roba assurda. Tra l'altro i nostri risultati sportivi fanno pietà adesso, con un taglio così saranno dolori.

Comunque le melme hanno avuto un settlement triennale, in cui il primo anno dovevano fare -30 e gli altri due anni chiudere in pari. Una roba così sarebbe la nostra rovina.

Ultima cosa: considerando questa stagione disgraziata, direi che il problema FFP non si pone, tanto in CL o EL non ci arriviamo...

Non é che cambi molto.
Appena ci vai ti vanno a guardare i tre anni precedenti e se non hai rispettato le regole o un eventuale accordo non ci vai.

Io sinceramente a questo punto non so bene cosa fare se non vendere bene sul mercato in uscita, ma dovremmo cercare di rientrare. Il fatto é... hi ti paga i giocatori che hai?

 

[diavoloINme]

Non é che cambi molto.
Appena ci vai ti vanno a guardare i tre anni precedenti e se non hai rispettato le regole o un eventuale accordo non ci vai.

Io sinceramente a questo punto non so bene cosa fare se non vendere bene sul mercato in uscita, ma dovremmo cercare di rientrare. Il fatto é... hi ti paga i giocatori che hai?

La bottega diviene importante e preziosa solo se arrivano risultati.
Noi siamo un discount.

 

[First93]

Non é che cambi molto.
Appena ci vai ti vanno a guardare i tre anni precedenti e se non hai rispettato le regole o un eventuale accordo non ci vai.

Io sinceramente a questo punto non so bene cosa fare se non vendere bene sul mercato in uscita, ma dovremmo cercare di rientrare. Il fatto é... hi ti paga i giocatori che hai?

Per me la situazione del Milan è un disastro, sportivamente è uno schifo e economicamente è anche peggio. Un passivo di -140 è praticamente impossibile da azzerare solo riducendo i costi, senza l'aiuto dei ricavi non puoi farcela. Qui si va avanti di aumenti di capitale che per il FFP non servono a niente, ma quando anche questi verranno a mancare, il Milan che fine farà?

Neanche io so cosa fare, ridurre i costi lo puoi fare fino ad un certo punto, sa vai oltre perdi tanto di competitività, mentre allo stesso tempo i ricavi sono stagnanti, perché gli sponsor scappano, la proprietà non aiuta e i giocatori hanno stipendi troppo alti per risultare appetibili (Borini ad esempio a 4/5 milioni magari riesci a venderlo, ma chi gli darebbe 2,5 a stagione? Nessuno). Ah già dimenticavo, noi abbiamo anche un settore giovanile che attualmente fa pietà, quindi non si riesce neanche a fare plusvalenze fittizie con i primavera (vendere un Bastoni a 31 milioni aiuterebbe).

Il peggio deve ancora venire, forse lo stadio ci potrebbe aiutare, ma ci vogliono troppi anni e poi chissà quando partiranno i lavori visto l'andazzo...

 

[Swaitak]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 novembre, il Milan ha indicato in più occasioni la Juventus come modello da seguire. Il club rossonero, per tornare in alto, deve aumentare entrate e fatturato. Ma sarà necessario anche un percorso di rientro con la Uefa. Il Milan, quando tornerà in Europa, verrà convocato a Nyon per sottoscrivere un settlement agreement. E durante il periodo di monitoraggio il passivo dovrà essere pari a -30. Quindi bisognerà ridurre gli sprechi e costruire spendendo bene.

Elliott non ha intenzione di vedere il Milan. Vuole rimettere in piedi il club rossonero attraverso una programmazione importante. Servirà pazienza.

Veramente sto modello lo indichiamo solo noi tifosi, la dirigenza milanista pensa invece al modello Genoa. Ed infatti...

 

[Lineker10]

Non é che cambi molto.
Appena ci vai ti vanno a guardare i tre anni precedenti e se non hai rispettato le regole o un eventuale accordo non ci vai.

Io sinceramente a questo punto non so bene cosa fare se non vendere bene sul mercato in uscita, ma dovremmo cercare di rientrare. Il fatto é... hi ti paga i giocatori che hai?

Se il settlement viene applicato alla lettera, non ci vuole un premio Nobel per capire che per noi è razionalmente impossibile rispettarlo nella situazione attuale.

Ne riparliamo tra 10 anni ragazzi.

Pensare di sistemare i bilanci con la rosa attuale è ridicolo. Dovremo vendere mezza squadra, dove le plusvalenze serie sono ben poche, per poi andare a sostituire questi giocatori con altri che dovranno avere uno stipendio più basso ed essere più giovani.

Per carità potremo riuscirci, ce l'hanno fatta il Borussia e l'Atletico, ma ci vorranno dieci anni, come minimo.
Tra l'altro l'unica possibilità sarebbe qualificarsi alla CL ma non ce la farebbero disputare per le sanzioni!!!

Personalmente resto dell'idea che dovranno trovare una scappatoia che sia nell'interesse di tutti.

 

[Lineker10]

Per me la situazione del Milan è un disastro, sportivamente è uno schifo e economicamente è anche peggio. Un passivo di -140 è praticamente impossibile da azzerare solo riducendo i costi, senza l'aiuto dei ricavi non puoi farcela. Qui si va avanti di aumenti di capitale che per il FFP non servono a niente, ma quando anche questi verranno a mancare, il Milan che fine farà?

Neanche io so cosa fare, ridurre i costi lo puoi fare fino ad un certo punto, sa vai oltre perdi tanto di competitività, mentre allo stesso tempo i ricavi sono stagnanti, perché gli sponsor scappano, la proprietà non aiuta e i giocatori hanno stipendi troppo alti per risultare appetibili (Borini ad esempio a 4/5 milioni magari riesci a venderlo, ma chi gli darebbe 2,5 a stagione? Nessuno). Ah già dimenticavo, noi abbiamo anche un settore giovanile che attualmente fa pietà, quindi non si riesce neanche a fare plusvalenze fittizie con i primavera (vendere un Bastoni a 31 milioni aiuterebbe).

Il peggio deve ancora venire, forse lo stadio ci potrebbe aiutare, ma ci vogliono troppi anni e poi chissà quando partiranno i lavori visto l'andazzo...

Bravo hai ragione.

Se intendono seguire il FPF alla lettera ci vorranno tanti tanti anni, dopo di che il Milan non sarà nemmeno più il Milan ma solo il ricordo di una vecchia gloriosa squadra.

 

[Andreas89]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 novembre, il Milan ha indicato in più occasioni la Juventus come modello da seguire. Il club rossonero, per tornare in alto, deve aumentare entrate e fatturato. Ma sarà necessario anche un percorso di rientro con la Uefa. Il Milan, quando tornerà in Europa, verrà convocato a Nyon per sottoscrivere un settlement agreement. E durante il periodo di monitoraggio il passivo dovrà essere pari a -30. Quindi bisognerà ridurre gli sprechi e costruire spendendo bene.

Elliott non ha intenzione di vedere il Milan. Vuole rimettere in piedi il club rossonero attraverso una programmazione importante. Servirà pazienza.

È come il cane che si morde la coda. Devono trovare qualche modo, scappatoia che dir si voglia.

 

[Super_Lollo]

Se il settlement viene applicato alla lettera, non ci vuole un premio Nobel per capire che per noi è razionalmente impossibile rispettarlo nella situazione attuale.

Ne riparliamo tra 10 anni ragazzi.

Pensare di sistemare i bilanci con la rosa attuale è ridicolo. Dovremo vendere mezza squadra, dove le plusvalenze serie sono ben poche, per poi andare a sostituire questi giocatori con altri che dovranno avere uno stipendio più basso ed essere più giovani.

Per carità potremo riuscirci, ce l'hanno fatta il Borussia e l'Atletico, ma ci vorranno dieci anni, come minimo.
Tra l'altro l'unica possibilità sarebbe qualificarsi alla CL ma non ce la farebbero disputare per le sanzioni!!!

Personalmente resto dell'idea che dovranno trovare una scappatoia che sia nell'interesse di tutti.

Esatto, sottoscrivo anche le virgole.

Per quanto mi darebbe fastidio eticamente una soluzione del genere è nell interesse di tutti aver un milan competitivo.