Milan, Schick in pole. OK di Rangnick.

[willcoyote85]

Certo che se Rangnick (sempre che arrivi) decidesse di presentarsi con Schick, direi che non partirebbe benissimo.

agghiacciante, come farsi odiare ancor prima di arrivare. un genio.

 

[Lambro]

Sinceramente sarebbe come iniziare col piede sbagliatissimo, abbiamo bisogno di gente che ci trascini non di gente caratterialmente piuttosto incerta come Schick.
Il nostro Schick è Leao.

 

[Djerry]

Forse in molti hanno negli occhi lo Schick di Roma, ed allora sarei in prima linea nelle perplessità.
Era reduce addirittura da uno stop per il cuore, da una diatriba di mercato incredibile quando era già un giocatore della Juventus (indizio interessante), a cui poi si sono aggiunti infortuni di varia origine, inabissamento a livello mentale (indizio preoccupante) e soprattutto il talebano Di Francesco che col suo 433 gli imponeva di giocare scampoli di gara in fascia, ruolo che non azzecca nulla con le sue caratteristiche.

Ora attenzione: chiedete a Timo Werner ed ai suoi 34 gol stagionali se Schick è un bidone

Schick non è una boa, ma un giocatore che viene tra le linee a giocare anche e soprattutto in funzione della prima punta. Certo può giocare anche prima punta, ma è un concetto un po' superato in squadre dinamiche come appunto il Lipsia (e direi pure come siamo e saremo noi tanto più col tedesco), in cui l'interscambio con Werner è del tutto continuo perché l'unica cosa che conta è non dare punti di riferimento.

E' vero, ha bisogno di sentirsi protagonista e dentro al palleggio per rendere, perché altrimenti ha il brutto vizio di estraniarsi dal gioco; ma in squadre che giocano a due punte, ovvero Sampdoria di Giampaolo (era perfetto per quel povero Cristo di Giulianova ) e Lipsia attuale, ha sempre dimostrato di essere uno dei più importanti talenti moderni del reparto d'attacco tra gli under 25.

Se chiediamo tecnicamente un giocatore come Ibra che faccia quel lavoro di regista offensivo, c'è poco di meglio. Anzi, Schick è pure più duttile di Zlatan perché permette addirittura di coesistere non solo con Rebic e Szobolasi, ma pure con quei due in fascia ed un'altra punta dinamica come appunto un Werner (Leao?).

Con Kalinic per me c'entra davvero zero, per caratteristiche, storia e potenziale.

 

[diavoloINme]

Forse in molti hanno negli occhi lo Schick di Roma, ed allora sarei in prima linea nelle perplessità.
Era reduce addirittura da uno stop per il cuore, da una diatriba di mercato incredibile quando era già un giocatore della Juventus (indizio interessante), a cui poi si sono aggiunti infortuni di varia origine, inabissamento a livello mentale (indizio preoccupante) e soprattutto il talebano Di Francesco che col suo 433 gli imponeva di giocare scampoli di gara in fascia, ruolo che non azzecca nulla con le sue caratteristiche.

Ora attenzione: chiedete a Timo Werner ed ai suoi 34 gol stagionali se Schick è un bidone

Schick non è una boa, ma un giocatore che viene tra le linee a giocare anche e soprattutto in funzione della prima punta. Certo può giocare anche prima punta, ma è un concetto un po' superato in squadre dinamiche come appunto il Lipsia (e direi pure come siamo e saremo noi tanto più col tedesco), in cui l'interscambio con Werner è del tutto continuo perché l'unica cosa che conta è non dare punti di riferimento.

E' vero, ha bisogno di sentirsi protagonista e dentro al palleggio per rendere, perché altrimenti ha il brutto vizio di estraniarsi dal gioco; ma in squadre che giocano a due punte, ovvero Sampdoria di Giampaolo (era perfetto per quel povero Cristo di Giulianova ) e Lipsia attuale, ha sempre dimostrato di essere uno dei più importanti talenti moderni del reparto d'attacco tra gli under 25.

Se chiediamo tecnicamente un giocatore come Ibra che faccia quel lavoro di regista offensivo, c'è poco di meglio. Anzi, Schick è pure più duttile di Zlatan perché permette addirittura di coesistere non solo con Rebic e Szobolasi, ma pure con quei due in fascia ed un'altra punta dinamica come appunto un Werner (Leao?).

Con Kalinic per me c'entra davvero zero, per caratteristiche, storia e potenziale.

A roma ha giocato anche spesso da 9 , quando non c'era dzeko, ma mai si è puntato su di lui con continuità.
Shick in fascia invece ha fallito miseramente nella capitale.
Per me resta un 9, un centravanti da raccordo e da gioco ma dentro un contesto tattico che prevede un palleggio fitto con interscambi continui e densità di gioco.
Non è 9 a cui appoggiarsi per le uscite sporche , non è 9 che può riempire l'area da solo, non è un 9 da squadra bassa e ripartenza(non perchè non sia veloce ma perchè non coinvolto si perde).

 

[Djerry]

A roma ha giocato anche spesso da 9 , quando non c'era dzeko, ma mai si è puntato su di lui con continuità.
Shick in fascia invece ha fallito miseramente nella capitale.
Per me resta un 9, un centravanti da raccordo e da gioco ma dentro un contesto tattico che prevede un palleggio fitto con interscambi continui e densità di gioco.
Non è 9 a cui appoggiarsi per le uscite sporche , non è 9 che può riempire l'area da solo, non è un 9 da squadra bassa e ripartenza(non perchè non sia veloce ma perchè non coinvolto si perde).

Il problema di base a Roma fu che Dzeko e Schick sono un'incompatibilità certificata per un motivo banale: sono tremendamente simili.
E Dzeko non potevi toglierlo, tant'è che le partite da titolare di Schick come punta senza il bosniaco si contano in due anni sulle dita di una mano.
E lui, limite mentale preoccupante, si è buttato giù di testa perché come ricordava anche Giampaolo ha bisogno di essere caratterialmente coccolato e sentirsi coinvolto.

Per altro sarebbe un guaio anche la compatibilità con Ibra, altro caso simil-Dzeko.

 

[Stex]

Altri Ibra non c'è ne sono.
Se vuoi un Ibra allora ti tieni l'unico esemplare che esiste e basta.

infatti... van basten 1964 ibra 1981 per cui il nuovo van basten o ibra dovrebbe essere del 1998 ma non lo ancora visto.

 

[Garrincha]

È un giocatore che ha avuto un paio d'anni d'appartamento per colpe anche sue, arrivasse dalla Sampdoria godrebbe di un'altra considerazione.

È un giocatore pericoloso perché pare molto umorale ma Ragnarok lo ha voluto al Lipsia e nel caso anche qui al Milan segno che sul giocatore ci crede e possa essere recuperato, o si da fiducia al suo intuito, motivo per cui è stato preso, oppure si parte già in salita

 

[A.C Milan 1899]

Dopo anni con Pazzini, Balotelli, Lapadula, Piatek, il cadavere di Higuain, Kalinic, Silva e compagnia, presentarsi con l'ennesimo bidone in avanti significa solamente malafede, tutto ciò trascende l'incapacità.

Non c’è altro da dire. Sbagliare sistematicamente il centravanti è malafede. Vero è che azzeccare colpi davanti è più difficile senza un gran budget, ma prendere Schick vuol dire buttare via la stagione in anticipo.

 

[A.C Milan 1899]

Forse in molti hanno negli occhi lo Schick di Roma, ed allora sarei in prima linea nelle perplessità.
Era reduce addirittura da uno stop per il cuore, da una diatriba di mercato incredibile quando era già un giocatore della Juventus (indizio interessante), a cui poi si sono aggiunti infortuni di varia origine, inabissamento a livello mentale (indizio preoccupante) e soprattutto il talebano Di Francesco che col suo 433 gli imponeva di giocare scampoli di gara in fascia, ruolo che non azzecca nulla con le sue caratteristiche.

Ora attenzione: chiedete a Timo Werner ed ai suoi 34 gol stagionali se Schick è un bidone

Schick non è una boa, ma un giocatore che viene tra le linee a giocare anche e soprattutto in funzione della prima punta. Certo può giocare anche prima punta, ma è un concetto un po' superato in squadre dinamiche come appunto il Lipsia (e direi pure come siamo e saremo noi tanto più col tedesco), in cui l'interscambio con Werner è del tutto continuo perché l'unica cosa che conta è non dare punti di riferimento.

E' vero, ha bisogno di sentirsi protagonista e dentro al palleggio per rendere, perché altrimenti ha il brutto vizio di estraniarsi dal gioco; ma in squadre che giocano a due punte, ovvero Sampdoria di Giampaolo (era perfetto per quel povero Cristo di Giulianova ) e Lipsia attuale, ha sempre dimostrato di essere uno dei più importanti talenti moderni del reparto d'attacco tra gli under 25.

Se chiediamo tecnicamente un giocatore come Ibra che faccia quel lavoro di regista offensivo, c'è poco di meglio. Anzi, Schick è pure più duttile di Zlatan perché permette addirittura di coesistere non solo con Rebic e Szobolasi, ma pure con quei due in fascia ed un'altra punta dinamica come appunto un Werner (Leao?).

Con Kalinic per me c'entra davvero zero, per caratteristiche, storia e potenziale.

Per me zero problemi, prende Schick? Ok, mi aspetto un girone d’andata da almeno 35 punti e una quarantina di goal totali (della squadra, non di Schick, ovviamente) segnati.

Perché se ci ritroveremo col solito attacco spuntato che non segna manco a piangere la responsabilità sapremo di chi sarà. Io non sono stato così pessimista su Rangnick ma presentarsi con Schick... bah.

Ad ogni modo faccia pure, per me può pure presentarsi con Torregrossa, ma poi i risultati dovranno esserci.

 

[Butcher]

Che cosa ridicola