Milan: rosso dimezzato. Elliott sostiene il club.

[Zosimo2410]

I soci sono proprietari pro-quota, eh.
Comunque sia, non ho detto che ora ci stiamo autofinanziando. Il discorso era legato al volere in prospettiva un modello basato sull'autofinanziamento. Ben venga, eh. Ma, se si vuole realmente espandersi, servono prima investimenti per aumentare ricavi. Per aumentare i ricavi nel calcio non c'è altra strada che quella di fare investimenti sulla rosa.
PS: se tu di mestiere prestassi i soldi, avresti interesse a che una società fosse in pari e non dovesse chiederti soldi in prestito?

Elliot non ha mai "prestato" soldi al Milan. Li ha sempre trasferiti in conto capitale (diversamente dai proprietari dell'Inter ad esempio), quindi la tua considerazione sull'Interesse a coprire i buchi non ha senso.

Il termine investimento significa che io metto 100 perchè poi mettendoli, questo vale 110. Prendere 100 e buttarli non è investire, è bruciarli.

Comunque, una volta che le centinaia di milioni che Elliot mette ogni anno nel Milan, non saranno più utilizzati per tappare i buchi di bilancio, vedremo se la politica della proprietà sarà quella di "far fare da sola" alla società Milan senza più mettere soldi in conto capitale, prestare soldi perchè possa espandersi più velocemente, ma vedendoseli restituire una volta che la crescita è stata completata oppure se continuerà a mettere soldi del Milan in conto capitale per farla espandere ma lasciandoli nel Milan per aumentare il valore della società.

Quando ci saranno le condizioni, vedremo, finchè le centinaia di milioni che mette la proprietà finiscono ogni anno nella voragine da colmare per pareggiare il bilancio sono discorsi senza senso.
Ne parleremo dall'estate 2023 (penso, a causa del Covid).

 

[Djici]

Si prende sempre l'esempio di Real e Barca (che senza CR7 e Messi avrebbero vinto 1/10 di quello che hanno vinto, vedi Real post CR7....) e del PSG che però nozza CL..come del resto il City..l

Oh guarda che quest'anno dopo il Milan ovviamente, tiferò per la vittoria del City.
Almeno non sentirò più questa frase.
Purtroppo la vinceranno i francesi... Che già in quanto francesi non sopporto...

 

[Ambrole]

E vai col redazionale menslle.

P.S. Tutto molto bello, tutti bravi. Ma guai a parlare di vittorie sul campo, eh...

Siamo appena arrivati secondi in campionato, pur venendo da un decennio di bastonate.
E comunque non si è mai visto un team povero vincere....sembrano ovvietà da spiegare, eppure......

 

[Zosimo2410]

Oggi Elliott mette quei 100 mln a l'anno perché OBBLIGATO se non vuole portare i libri in tribunale.
Se pensi che questi metteranno 1 centesimo in più quando ci sarà il pareggio di bilancio stai sognando più dei tifosi che si sognano lo sceicco.

Ma nn è affatto vero.
Ma come ti viene in mente questa farfanteria?

Elliot potrebbe tranquillamente prestare i soldi al Milan per coprire il bilancio e accettandone i costi finanziari.
Non avresti nessun libro in tribunale, avresti una situazione debitoria pesante ed Elliot riceverebbe la paghetta ogni mese in attesa che un nuovo compratore gli paghi anche i debiti.

Invece lui tira fuori i soldi dal portafogli e li trasferisce al Milan che è pulito dai debiti come nessuna altra squadra di vertice italiana. E qusto nonostante un disavanzo di bilancio mostruoso.

E' una strategia di investimento sul bene lampante, per chi vuole leggere le cose obbiettivamente.

 

[Djici]

Ma nn è affatto vero.
Ma come ti viene in mente questa farfanteria?

Elliot potrebbe tranquillamente prestare i soldi al Milan per coprire il bilancio e accettandone i costi finanziari.
Non avresti nessun libro in tribunale, avresti una situazione debitoria pesante ed Elliot riceverebbe la paghetta ogni mese in attesa che un nuovo compratore gli paghi anche i debiti.

Invece lui tira fuori i soldi dal portafogli e li trasferisce al Milan che è pulito dai debiti come nessuna altra squadra di vertice italiana. E qusto nonostante un disavanzo di bilancio mostruoso.

E' una strategia di investimento sul bene lampante, per chi vuole leggere le cose obbiettivamente.

Si Elliott sta investendo.. certo
Sta facendo esattamente la stessa cosa di BERLUSCONI. Copre il rosso cercando di diminuirlo e sperando di andare in CL ogni anno.
Wouaw.

 

[Ambrole]

Ma perché non si cita mai ad esempio il Bayern Monaco che con la programmazione e la competenza ha creato una macchina che da anni è al vertice del calcio europeo? Si prende sempre l'esempio di Real e Barca (che senza CR7 e Messi avrebbero vinto 1/10 di quello che hanno vinto, vedi Real post CR7....) e del PSG che però non ha ancora alzato mezza CL..come del resto il City..

è evidente che se puoi investire ogni anno 150 milioni sul mercato prima o dopo qualche trofeo arriva...a meno che non li dai in mano a Mirabelli ma quello è un altro discorso...

Io non riesco mai, lo dico davvero, MAI, a capire come facciamo a non renderci conto che sti club fatturano 700 milioni e noi 200 e come possiamo pretendere di giocare al loro gioco finché prima non ci portiamo sul loro livello..

cioé i gobbi, tanto per dire, pagano stipendi per un totale che sarebbe il 115% del nostro intero fatturato..capisco che da tifosi rossoneri sia dura da accettare ma non è certo colpa di Elliott se chi ha gestito la transizione del Milan ha lasciato un'eredità così penosa..

Oggi abbiamo solo la bacheca da top club, il resto è al livello del Napoli

Il.tuo discorso non fa una piega ed è estremamente razionale, ma le persone spesso fanno fatica a capire il razionale, perché ricercano sempre soluzioni ancora più semplici che siano ancora meno faticose per le loro menti, e di conseguenza: "ellioth deve metterci i soldihhhh!!! Tirchioh!!!

 

[jacky]

E Scaroni voleva anche i ristori?

 

[sunburn]

Elliot non ha mai "prestato" soldi al Milan. Li ha sempre trasferiti in conto capitale (diversamente dai proprietari dell'Inter ad esempio), quindi la tua considerazione sull'Interesse a coprire i buchi non ha senso.

Il termine investimento significa che io metto 100 perchè poi mettendoli, questo vale 110. Prendere 100 e buttarli non è investire, è bruciarli.

Comunque, una volta che le centinaia di milioni che Elliot mette ogni anno nel Milan, non saranno più utilizzati per tappare i buchi di bilancio, vedremo se la politica della proprietà sarà quella di "far fare da sola" alla società Milan senza più mettere soldi in conto capitale, prestare soldi perchè possa espandersi più velocemente, ma vedendoseli restituire una volta che la crescita è stata completata oppure se continuerà a mettere soldi del Milan in conto capitale per farla espandere ma lasciandoli nel Milan per aumentare il valore della società.

Quando ci saranno le condizioni, vedremo, finchè le centinaia di milioni che mette la proprietà finiscono ogni anno nella voragine da colmare per pareggiare il bilancio sono discorsi senza senso.
Ne parleremo dall'estate 2023 (penso, a causa del Covid).

Gli aumenti di capitale non li ha fatti Elliott, ma l'azionista di maggioranza, cioè Rossoneri Sport Investment. Secondo un articolo di calcio e finanza, Rossoneri Sport Investment nel 2020 avrebbe ricevuto finanziamenti(ripeto, finanziamenti non regali) da Project Redblack per 145 milioni e avrebbe un debito verso la stessa di 96milioni solo di interessi per l'anno 2020. In sostanza, da quel che si legge, Project Redblack presterebbe soldi a Rossoneri Sport Investment, che li girerebbe poi ad Ac Milan. Fin quando tutte fanno capo allo stesso soggetto ok, se cambia la proprietà di Rossoneri Sport Investment il debito verso Project Redblack mica si cancella, eh.
Detto questo, non so se tutte queste informazioni siano vere o meno. Quel che so è che la leva finanziaria è uno dei principali strumenti di speculazione e che Elliott è un fondo speculativo. Da ignorante in materia faccio 2+2 e ho la mia idea, che può essere sbagliata. Se poi un fondo speculativo, che non ha mai investito nello sport, dal nulla ha deciso di "riportare il Milan nell'Olimpo" come alcuni di voi ci raccontano, ben venga.

PS: investire vuol dire che metto 100 e se mi va bene guadagno 120, ma accetto anche il rischio di perderci 30 se mi va male. Non a caso di chiama "capitale di rischio".

 

[Milanforever26]

Ma per caso credi che siamo l'unica squadra sulla faccia della terra a provare ad arrivare il pareggio di bilancio?
E quante di loro Sono competitive?

E l'argomento su l'Inter e proprio ridicolo per più motivi.
1) a Zhang e stato pignorato quello che possedeva
2) stai quasi dicendo che l'Inter deve cedere tutti perché ha speso troppo quando in verità il problema non e quanto ha speso ma che la proprietà non ha più soldi (per la ragione numero 1).

E io cosa voglio?
Un presidente che ha un patrimonio di 150 mln così quando ha speso 140 mln per il Milan va in bancarotta o quasi?
Ovvio che no.

Sarà bello continuare a guardare in Europa e forse certe volte non qualificarsi nemmeno... Però il pareggio di bilancio sarà nostro.

Nella vita chi investe compete. E così in qualsiasi campo.

Tutti i top club hanno situazioni di bilancio assolutamente sostenibili, forse non è davvero chiaro che noi oltre ad avere il fatturato più basso (ma di MOOOOLTO più basso) siamo anche gli unici che invece che fare utili o pareggio abbiamo un rosso fisso di oltre 100 milioni, segno che non siamo affatto all'autofinanziamento..

In pratica è come se tu guadagnassi 2000 euro al mese, a fine anno per campare hai speso così tanti soldi che sei dovuto andare da compass per riuscire a pagare le bollette ma pretendessi lo stesso di comprarti anche la macchina di chi ne prende 7000...

credibile...

 

[sunburn]

I soldi delle sponsorizzazioni che prende il Bayern sono assolutamente in linea con quelli dei top club europei, quindi non sono regali di alcun tipo, non li prendessero da quelle ditte li prenderebbero da altri fidati...
L'iniezione di capitale da noi avviene di continuo, solo che serve a coprire i buchi, direi voragini, di bilancio che abbiamo e che sono visibili da Giove...

Buchi neri che non ha certo fatto Elliott e che vanno sistemati..le altre proprietà immettono soldi per investire, qua serve farlo per non dover chiudere la baracca..

Purtroppo anche il covid ci si è messo rallentando il processo altrimenti quest'anno saremmo già in una condizione migliore..

Una volta che avremo creato una situazione sana andremo di certo a fare più investimenti, ma ricordiamo sempre che serve anche una mano dall'UEFA nel modificare le regole del FFP

So che è brutto dirlo ma aver perso il treno del decennio 2007-2017 ci sta condannando pesantemente..tutti quelli che in quel decennio sono saliti sul carro ora corrono spediti, noi invece dobbiamo scalare una montagna

Non so se li avrebbero avuti lo stesso, visto che non abbiamo altri esempi in Germania. E' però certo che un socio-proprietario ti garantisce stabilità delle entrate nel medio periodo, cosa che uno sponsor esterno può solo se il gioco vale la candela. A livello commerciale, un Milan in CL vale TOT, un Milan fuori dalle coppe vale TOT-X. Da socio-proprietario posso darti TOT per 5 anni a prescindere, da non socio ti dò TOT-X e poi vediamo(che è quello che succede a noi) perché Il rapporto del socio-proprietario-sponsor con la società non è minimamente assimilabile allo sponsor esterno.