Milan: rosso di bilancio di 96,4 mln

Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,038
Reaction score
10,534
L' anno prossimo siamo in pareggio, massimo quello dopo.

Siamo totalmente senza attaccanti, pero' almeno il pareggio di bilancio c'è.

Presumo, ci sarà quindi spazio per prendere un attaccante degno, non dico chissà che, ma un Centravanti.
E tu continua pure a presumere.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,019
Reaction score
5,983
Se tra 2 anni, facendo la CL, siamo 0, se l' hanno dopo non ti qualifichi sei di nuovo a -60.

E' matematica, altro che non è vero.

E' tassativo fare una squadra comunque competitiva, altrimenti finisce come ben sai anche tu.

Ricordi con Ibra e Thiago no?
Pensando di essere i più furbi di tutti, per incassare 60 subito ne abbiamo persi 600 negli anni seguenti.

Tutto qui.
Non bisogna ripetere l' errore, un anno senza Champions, quando fatturi 200/300, è una botta tremenda.
Hai ragione. Però dopo due anni in CL auspicabilmente ci sarebbero anche contratti pluriennali di sponsorizzazione un po’ più remunerativi. E a quel punto si può programmare anche un aumento delle spese per il periodo di durata delle suddette sponsorizzazioni.
L’unica cosa certa è che l’attuale proprietà non investe di tasca propria. Di club che trovano giovani che poi diventano forti, che poi li cede e ne trova altri nei secoli dei secoli io ne conosco zero: può andarti bene per una, due, tre volte ma poi il giochino salta(anche perché, diciamoci la verità, lo scouting è importante ma beccare un 17enne che a 24 diventa forte è in buona parte un fatto di C….. aso).
Quindi speriamo di farci ‘sti due/tre anni in CL e vediamo cosa succede. Ma a un certo punto, i Campioni vanno comprati e stipendiati.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Eh' già! Affarone!

Che solona abbiamo rifilato al PSG col pacchetto completo!
Se non prendevamo Ibra non avremmo mai avuto bisogno di cedere Thiago, e senza Robinho avremmo avuto margine per migliorarci alla grande se non ci fosse stato il condor che conoscerà si e no 10 giocatori e 3 agenti.

Te la rigiro, hai uno scudetto in più ma ti sei bruciato i seguenti 8 anni (a star larghi, ma effettivamente hai compromesso i prossimi 20 anni visti i tempi della rinascita), ne valeva la pena? E poi quando papa Arcore non é riuscito più a colmare i rossi si é vista la fine di con controlla i costi...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Ti spiego una cosa :
- gli anni scorsi abbiamo preso giocatori buoni che diventeranno forti/fortissimi
- quest anno abbiamo allungato la rosa e preso giocatori medio/buoni per aver i ricambi in ogni ruolo
- dal prossimo anno in poi si inizia ad inserire “ i campioni” perché non c’è più bisogno di sistemare.
Ovviamente son campioni sempre in stile Maldini&Massara non giocatori da 100 milioni con 12 di stipendio.
questa però l'avevo già sentita lo scorso anno, con la CL cambia tutto.

la realtà è che col -100 e le spese quasi all'osso, ci metti la CL e la fine della pandemia e sei a zero.
zero significa che o vai continuativamente in CL e alzi i ricavi o il 1o anno che sbagli sei da capo.
perchè ok siamo stati bravi a pescare certi giocatori, ma anche fortunati in tante circostanze.
ricordiamoci che i "forti/fortissimi" non staranno qua quasi gratis ancora per molto, vorranno essere pagati!

insomma io non credo che la situazione grigia sia finita, anche se siamo su una strada ottima ne dobbiamo fare ancora tanta e ci sono un sacco di pericoli.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Veramente abbiamo vinto uno scudetto meno di dieci anni fa.
Ma non capisco cosa c'entri la tua osservazione.
I ricavi da champions sono molto più importanti per loro che per noi.
per juve ed inter incidono molto meno in percentuale.
ai ladri basta mollare cristina e han coperto una mancata partecipazione, noi dobbiamo mollare mezza squadra per coprire 80M, per esempio.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,941
Reaction score
9,916
questa però l'avevo già sentita lo scorso anno, con la CL cambia tutto.

la realtà è che col -100 e le spese quasi all'osso, ci metti la CL e la fine della pandemia e sei a zero.
zero significa che o vai continuativamente in CL e alzi i ricavi o il 1o anno che sbagli sei da capo.
perchè ok siamo stati bravi a pescare certi giocatori, ma anche fortunati in tante circostanze.
ricordiamoci che i "forti/fortissimi" non staranno qua quasi gratis ancora per molto, vorranno essere pagati!

insomma io non credo che la situazione grigia sia finita, anche se siamo su una strada ottima ne dobbiamo fare ancora tanta e ci sono un sacco di pericoli.

Eh, non è difficile, eppure...

Comunque sia il tuo ragionamento non fa una piega, descrizione giusta.

Però abbiamo ancora un paio di polizze di cui ci siamo dimenticati: Caldara e Conti

Sti due, a spanne, ci costano 20 milioni a stagione tra tutto.

Spariranno prima o poi, penso.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Se non prendevamo Ibra non avremmo mai avuto bisogno di cedere Thiago, e senza Robinho avremmo avuto margine per migliorarci alla grande se non ci fosse stato il condor che conoscerà si e no 10 giocatori e 3 agenti.

Te la rigiro, hai uno scudetto in più ma ti sei bruciato i seguenti 8 anni (a star larghi, ma effettivamente hai compromesso i prossimi 20 anni visti i tempi della rinascita), ne valeva la pena? E poi quando papa Arcore non é riuscito più a colmare i rossi si é vista la fine di con controlla i costi...
ma figurati dai ibra è stato un gran colpo nel 2010, senza di lui e robinho non vincevi niente dal 2007 e comunque a vacche ci andavi lo stesso.
anzi è stato cederli l'errore più grande, e rimpiazzarli con dei cessi veri. magari adesso fattureremmo 600M anzichè 200
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Eh, non è difficile, eppure...

Comunque sia il tuo ragionamento non fa una piega, descrizione giusta.

Però abbiamo ancora un paio di polizze di cui ci siamo dimenticati: Caldara e Conti

Sti due, a spanne, ci costano 20 milioni a stagione tra tutto.

Spariranno prima o poi, penso.
infatti, le spese "quasi all'osso". dopo loro 2 non c'è più nulla da ripulire. ma occhio ai rinnovi che prima o poi bisognerà iniziare a fare..
se pensano di mollare tutti gratis perchè tanto ne troviamo di ugualmente validi a meno per me si sopravvalutano.

quindi bisogna aumentare i ricavi. siam sulla buona strada ma mica è finita l'agonia.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,347
Reaction score
11,483
per juve ed inter incidono molto meno in percentuale.
ai ladri basta mollare cristina e han coperto una mancata partecipazione, noi dobbiamo mollare mezza squadra per coprire 80M, per esempio.
Perché mai? L'Inter senza gli sponsor fasulli di Suning fattura come noi.
A cose normali noi abbiamo medesimi ricavi di Inter e Juve, con una rosa che costa molto meno. È la CL che fa chiaramente la differenza.
Vale per noi come per tutti.

Ma guarda sarebbe stato bello sentire le piacevoli conversazioni nel CDA della Exor quando hanno dovuto approvare i 300 milioni per ripianare i conti della Juve.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,100
Reaction score
1,823
Se una qualunque azienda chiudesse in rosso di 100 milioni, l'indomani porterebbe i libri in tribunale.

Dove sbaglio nel ragionamento? Perchè è un buon risultato?
Una azienda fallisce solo se non è in grado di pagare i debiti a scadenza. Ci sono migliaia di società quotate in borsa con bilancio negativo, che fanno debito long term per raccogliere fondi e crescere.
 
Alto
head>