Milan: rosso di bilancio di 96,4 mln

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,938
Reaction score
9,915
Thiago e Silva é proprio l'esempio da non fare :D , Thiago é stato venduto perché abbiamo fatto l'all-in Ibra che non ha pagato per nulla e dunque abbiamo dovuto vendere il pacchetto completo a Leonardo, che di Ibra neanche ne voleva sentir parlare. Tutto documentato e provabile.
Eh' già! Affarone!

Che solona abbiamo rifilato al PSG col pacchetto completo!
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
L' anno prossimo siamo in pareggio, massimo quello dopo.

Siamo totalmente senza attaccanti, pero' almeno il pareggio di bilancio c'è.

Presumo, ci sarà quindi spazio per prendere un attaccante degno, non dico chissà che, ma un Centravanti.
Ti spiego una cosa :
- gli anni scorsi abbiamo preso giocatori buoni che diventeranno forti/fortissimi
- quest anno abbiamo allungato la rosa e preso giocatori medio/buoni per aver i ricambi in ogni ruolo
- dal prossimo anno in poi si inizia ad inserire “ i campioni” perché non c’è più bisogno di sistemare.
Ovviamente son campioni sempre in stile Maldini&Massara non giocatori da 100 milioni con 12 di stipendio.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Quest’anno

Nel prossimo bilancio il passivo dovrebbe essere ulteriormente dimezzato.
Aggiungo una considerazione, il Milan ha iniziato a risanare i conti con una politica virtuosa appena prima del COVID, quando altre squadre come Juve e Inter (solo per restare in Italia), spendevano a piene mani. Ovvio, nessuno poteva immaginare cosa sarebbe successo da lì a pochi mesi, ma questo risanamento anticipato dei conti ci ha dato un vantaggio sugli altri club enorme, probabilmente di 3/4 anni. Noi oggi abbiamo una squadra giovane potenzialmente in costante crescita, con conti in ordine, altri hanno in rosa cariatidi che guadagnano dai 7 in su, con contratti lunghi e dunque invendibili.
Inutile dire che la dirigenza ha fatto un lavoro straordinario.
Altro che dimezzato, con una stagione super e con gli stadi finalmente aperti (almeno parzialmente si rischia andare sui -20M credo, l'anno scorso sul rosso furono anticipati molti costi che rendevano il rosso più esoso di quel che era e quindi verosimilmente sarebbe stato sui -160 invece dei -200 (vado a memoria, ma da verificare con chi ne sa decisamente più di me). Se non sbaglio i diritti TV non furono conteggiati e furono anticipati da Elliott aggravando il rosso, ma sapevano che la rata sarebbe rientrata, quindi non é proprio un dimezzamento in termini tecnici.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,938
Reaction score
9,915
Ti spiego una cosa :
- gli anni scorsi abbiamo preso giocatori buoni che diventeranno forti/fortissimi
- quest anno abbiamo allungato la rosa e preso giocatori medio/buoni per aver i ricambi in ogni ruolo
- dal prossimo anno in poi si inizia ad inserire “ i campioni” perché non c’è più bisogno di sistemare.
Ovviamente son campioni sempre in stile Maldini&Massara non giocatori da 100 milioni con 12 di stipendio.
Grazie Lollo :)
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,347
Reaction score
11,480
Ma è ovvia Bucia!

Mettiamo il prossimo anno chiudiamo attorno allo ZERO.

250 di fatturato

250 di spese

L' anno dopo non fai la CL:

Avrai 190 di entrate

Ma sempre 250 di spese

Chiudi a -60, i soldi ovviamente mancanti dalla CL.

Altrimenti, se non vuoi quel -60 devi (di nuovo) ridimensionarti.
Scenario orrendo, lo sai bene.

Non bisogna più cileccare la qualificazione per almeno 5 anni.
Questo vale per qualunque società, non vedo perché il discorso debba riguardare solo il Milan.

Pensa se Inter o Juve cileccano una qualificazione alla CL... non so se hai presente come sono messe loro a bilancio.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,938
Reaction score
9,915
Questo vale per qualunque società, non vedo perché il discorso debba riguardare solo il Milan.

Pensa se Inter o Juve cileccano una qualificazione alla CL... non so se hai presente come sono messe loro a bilancio
Certo.

Ma io penso a noi.

L' Inter ha fatto il triplete nel 2010, lo scudetto lo scorso anno, e la CL la fa da qualche anno.

La Juve ha fatto un paio di finali di CL e vinto 9 scudetti di fila.

Noi ci facciamo le seghe con la carta vetrata dal 2007
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Ma è ovvia Bucia!

Mettiamo il prossimo anno chiudiamo attorno allo ZERO.

250 di fatturato

250 di spese

L' anno dopo non fai la CL:

Avrai 190 di entrate

Ma sempre 250 di spese

Chiudi a -60, i soldi ovviamente mancanti dalla CL.

Altrimenti, se non vuoi quel -60 devi (di nuovo) ridimensionarti.
Scenario orrendo, lo sai bene.

Non bisogna più cileccare la qualificazione per almeno 5 anni.
Ma perché noi abbiamo 250M di spese? Che mi sono perso? Non si ragiona cosi, ma dai abbiamo 10000 esempi davanti a noi per capire che quello che dici é puramente falso. Basta vedere il Napoli, che non solo non é andato a -60, ma é rimasto positivo pur facendo l'investimento Osimhen.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,347
Reaction score
11,480
Certo.

Ma io penso a noi.

L' Inter ha fatto il triplete nel 2010, lo scudetto lo scorso anno, e la CL la fa da qualche anno.

La Juve ha fatto un paio di finali di CL e vinto 9 scudetti di fila.

Noi ci facciamo le seghe con la carta vetrata dal 2007
Veramente abbiamo vinto uno scudetto meno di dieci anni fa.
Ma non capisco cosa c'entri la tua osservazione.
I ricavi da champions sono molto più importanti per loro che per noi.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Questo vale per qualunque società, non vedo perché il discorso debba riguardare solo il Milan.

Pensa se Inter o Juve cileccano una qualificazione alla CL... non so se hai presente come sono messe loro a bilancio.
Guardiamo agli esempi virtuosi, la Juve ha scelto di rovinarsi con le sue mani, ma fino a 4 anni fa erano forse l'esempio da seguire in Europa, l'Inter ha volutamente fatto il passo più lungo della gamba confidando nella "potenza di Suning" che si é rivelata fragile come una mozzarella. Il Napoli ha fatto un lavoro virtuosissimo, cosi come l'Atalanta. Ed in Europa c'é ne sono a pacchi di squadre che chiuderebbero in positivo senza Champions.

Se l'argomento é con la Champions hai 60M in più é chiaro, altrimenti ci racontiamo frottole, ma non é che senza CL si muore, non scherziamo.

Basta non mettersi nella sgradevole posizione i essere dipendenti dalla Champions, sempre costruire in base alle proprie disponibilità, ed é solo cosi che si crescerà di conseguenza, sorprende che non sia ancora chiaro.
 
Alto
head>