Milan: ritorno per El Shaarawy?

[diavoloINme]

Mi fiderei della tua opinione ma se è un destro mi chiedo perchè non sia adatto. Ma per me il suo ruolo è seconda punta libero di svariare, come fu nel suo periodo migliore. Poi confinato a sinistra solo per mancanza di altre ali ed esterni, ma per me non è un esterno perchè non è il dribbling la sua dote migliore, deve essere più libero di cercare la porta invece si ritrovava a fare il terzino. Quindi nel 4-2-3-1 lo vedrei in mezzo al posto della turca.

Domanda perspicace.
Nel calcio dei tempi andati el sha sarebbe stata una seconda punta libera di svariare su tutto il fronte offensivo o, al limite, avrebbe giocato da ala , come quarto centrocampista di destra o di sinistra. Prendo come modulo il vecchio e caro 4-4-2.

Oggi il calcio è molto cambiato in termini di velocità e si richiede che le caratteristiche tecniche dei singoli siano ottimizzate dentro un discorso tattico che mira a elevare la velocità della manovra senza perdere tempi di gioco.
Ed è la tecnica dei singoli a stabilire le zone di campo in cui questa velocità può essere portata ai massimi livelli.

In un 4-4-2 se metti in fascia destra un giocatore tutto destro ne viene fuori una manovra che punta molto sull'ampiezza e meno sull'accentramento.
Il destro tende a dribblare sul destro ed andare sul fondo.
Molto meno tende ad andare sul sinistro e quindi dentro al campo, soprattutto se il sinistro non è un piede che si usa con dimestichezza.

Negli anni si è arrivati ad usare gli esterni a piede invertito per avere l'ampiezza garantita dai terzini e il taglio centrale dai centrocampisti, in modo tale da farsi mancare nulla nella manovra offensiva.
Ovviamente poi dipende sempre dalla qualità media e dalla tecnica perchè se in fascia hai, come aveva capello, un boban e un donadoni hai gente che può andare indifferentemente sul destro e sul sinistro, sul fondo o dentro al campo.
Ma prova per un attimo oggi a pensare a un salah messo largo a sinistra quanto sarebbe depotenziato o un neymar a destra .
Sono giocatori che hanno trovato la loro eccellenza nella prestazione giocando sul piede invertito perchè dribblano anche sul fondo ma puntano forte sul rientro.
Anche la protezione della palla giocando a piede invertito è più facile perchè prendendo palla di spalle si protegge la sfera con la spalla facendo perno con l'altra gamba.
Sul piede forte invece le posture cambiano e si richiede di usare anche l'altro piede, quello meno educato.
Un destro che gioca a destra quando prende la traccia interna si richiede conduca palla col sinistro e protegga palla con la spalla destra ma non tutti i destri sanno condurre palla col piede sinistro.

El sha è un piccolo neyamr o un piccolo salah nel modo di giocare e, esattamente come i due più noti e forti colleghi citati, schierato a destra sarebbe depotenziato del 70%.
Ma la lista è infinita : suso, robben, Kulusevski ,berardi, rebic, insigne, politano, ecc ecc.

Non mi stupisce quindi il fatto che el sha a destra sarebbe fuori luogo visto che anche suoi più illustri colleghi sarebbero inadatti.
L'italo-egiziano è giocatore da protezione della palla quando messo sul piede non suo e rientro dentro al campo per provare il tiro a giro al secondo palo, altra specialità di questa tipologia di giocatori.
Messi sul loro piede farebbero perfino fatica e dribblare e trovare la porta perchè tutti i difensori li manderebbero sul piede debole.


Per questi e altri motivi io adoro i calciatori ambidestri, quelli che sono inattaccabili in ogni zona del campo e in ogni ruolo.

 

[emamilan99]

Perché no? sa fare anche la punta se serve..

 

[FiglioDelDioOdino]

Domanda perspicace.
Nel calcio dei tempi andati el sha sarebbe stata una seconda punta libera di svariare su tutto il fronte offensivo o, al limite, avrebbe giocato da ala , come quarto centrocampista di destra o di sinistra. Prendo come modulo il vecchio e caro 4-4-2.

Oggi il calcio è molto cambiato in termini di velocità e si richiede che le caratteristiche tecniche dei singoli siano ottimizzate dentro un discorso tattico che mira a elevare la velocità della manovra senza perdere tempi di gioco.
Ed è la tecnica dei singoli a stabilire le zone di campo in cui questa velocità può essere portata ai massimi livelli.

In un 4-4-2 se metti in fascia destra un giocatore tutto destro ne viene fuori una manovra che punta molto sull'ampiezza e meno sull'accentramento.
Il destro tende a dribblare sul destro ed andare sul fondo.
Molto meno tende ad andare sul sinistro e quindi dentro al campo, soprattutto se il sinistro non è un piede che si usa con dimestichezza.

Negli anni si è arrivati ad usare gli esterni a piede invertito per avere l'ampiezza garantita dai terzini e il taglio centrale dai centrocampisti, in modo tale da farsi mancare nulla nella manovra offensiva.
Ovviamente poi dipende sempre dalla qualità media e dalla tecnica perchè se in fascia hai, come aveva capello, un boban e un donadoni hai gente che può andare indifferentemente sul destro e sul sinistro, sul fondo o dentro al campo.
Ma prova per un attimo oggi a pensare a un salah messo largo a sinistra quanto sarebbe depotenziato o un neymar a destra .
Sono giocatori che hanno trovato la loro eccellenza nella prestazione giocando sul piede invertito perchè dribblano anche sul fondo ma puntano forte sul rientro.
Anche la protezione della palla giocando a piede invertito è più facile perchè prendendo palla di spalle si protegge la sfera con la spalla facendo perno con l'altra gamba.
Sul piede forte invece le posture cambiano e si richiede di usare anche l'altro piede, quello meno educato.
Un destro che gioca a destra quando prende la traccia interna si richiede conduca palla col sinistro e protegga palla con la spalla destra ma non tutti i destri sanno condurre palla col piede sinistro.

El sha è un piccolo neyamr o un piccolo salah nel modo di giocare e, esattamente come i due più noti e forti colleghi citati, schierato a destra sarebbe depotenziato del 70%.
Ma la lista è infinita : suso, robben, Kulusevski ,berardi, rebic, insigne, politano, ecc ecc.

Non mi stupisce quindi il fatto che el sha a destra sarebbe fuori luogo visto che anche suoi più illustri colleghi sarebbero inadatti.
L'italo-egiziano è giocatore da protezione della palla quando messo sul piede non suo e rientro dentro al campo per provare il tiro a giro al secondo palo, altra specialità di questa tipologia di giocatori.
Messi sul loro piede farebbero perfino fatica e dribblare e trovare la porta perchè tutti i difensori li manderebbero sul piede debole.


Per questi e altri motivi io adoro i calciatori ambidestri, quelli che sono inattaccabili in ogni zona del campo e in ogni ruolo.

Sei stato molto esaustivo. Per me anche come esterno sx era depotenziato però, soprattutto in quel che era un 4-5-1, e poi era troppo prevedibile. Magari a destra può puntare meglio il fondo, e non ha un sinistro così ignorante, ricordo anche dei gol di sinistro.
Per me era è una seconda punta da 4-4-2. Da esterno non ha abbastanza fisico, ha un polpaccio più piccolo del mio bicipite, Casti ha più fisico a confronto e per me è meglio come esterno. Insomma si può farne a meno, gli augurerei un allenatore che lo faccia giocare da seconda punta. Può magari venire a fare il jolly potendo subentrare a qualsiasi dei tre dietro la punta?

 

[Baba]

Perché no? sa fare anche la punta se serve..

Perché è scarso.

 

[diavoloINme]

Sei stato molto esaustivo. Per me anche come esterno sx era depotenziato però, soprattutto in quel che era un 4-5-1, e poi era troppo prevedibile. Magari a destra può puntare meglio il fondo, e non ha un sinistro così ignorante, ricordo anche dei gol di sinistro.
Per me era è una seconda punta da 4-4-2. Da esterno non ha abbastanza fisico, ha un polpaccio più piccolo del mio bicipite, Casti ha più fisico a confronto e per me è meglio come esterno. Insomma si può farne a meno, gli augurerei un allenatore che lo faccia giocare da seconda punta. Può magari venire a fare il jolly potendo subentrare a qualsiasi dei tre dietro la punta?

La seconda punta nel calcio di oggi è una figura rara e sarà destinata a sparire come è sparito il 10.
Considera che la seconda punta deve saper fare un pò di tutto su tutto il fronte offensivo.
Interpreti come shevchenko, del piero, di natale, ecc ecc oggi non esistono più e sono sempre meno gli allenatori che puntano su questo gioco.
Sembra quasi che i calciatori si siano 'specializzati' tatticamente, tecnicamente e fisicamente in un qualcosa ma quel poco di tutto che sapeva fare lo sheva di turno oggi non riesce più.
Sheva svariava su tutto il fronte mettendo corsa, strappi, qualità e poi riempiva l'area per segnare come e più di un 9.
Oggi gli attaccanti giocano in modo diverso e i moduli a due punte con movimenti su tutto il fronte offensivo sono una rarità, si gioca come 'treno su binario' per ottimizzare la tecnica in velocità.
Perfino i tridenti non prevedono i tagli profondi che insegnava zeman.
E' una discussione importante e interessante, io credo dipenda molto dal ritmo che ha portato la qualità ad evolversi per coprire le mancanze tecniche.

Non lo so se el sha potrebbe giocare a grandi livelli su tutto il fronte offensivo, non gli riconosco io personalmente una tecnica eccelsa e continuo a ritenerlo attaccante da schierare a sinistra.

Oggi non è affatto facile trovare un giocatore capace di giocare indifferentemente in tutti i tre ruoli sotto il nove.
Serve una tecnica non indifferente per riuscirci assieme a doti fisiche importanti.
Uno zielinsky sono certo che sarebbe capace, tecnicamente anche diaz potrebbe ma fisicamente lascia molto a desiderare.

Ah, i donadoni di una volta.....

P.S ieri ho visto tottenham-everton.
Carletto per dare un senso a james rodriguez lo ha schierato nel tridente a destra, a piede invertito.
Ovviamente di contro-movimenti e attacchi alla profondità nemmeno uno ma ha messo qualità nella manovra.
A sinistra sarebbe improponibile o quasi, in mezzo impresentabile.
La sua qualità, come quella dei 10, è stata fagocitata dal ritmo.

 

[AcetoBalsamico]

Secondo quanto riportato Corriere dello Sport, l'attaccante il cui cartellino è di proprietà dello Shanghai Shenhua ha avuto l'ok dal club cinese ad un prestito fino a fine anno. Sull'esterno italiano ci sono PSG, Juve, Roma, Arsenal ed anche il Milan.

Arriverebbe da riserva con le carte in regola per giocarsela per un posto da titolare. Perché no? Purtroppo, dubito fortemente che l'operazione possa realizzarsi.

 

[Hellscream]

El Pippawy stia dov'è.

 

[Jino]

ok,manca però il dettaglio fondamentale.
lo stipendio da SEDICI MILIONI DI EURO NETTI da chi verrà versato ?

ricordo che stiamo parlando di un bamboccio che ha rinunciato a tutto pur di far soldi in Cina.

personalmente questa è feccia mercenaria che non deve mai più entrare nel calcio europeo e soprattutto indossare la casacca della nazionale

lui e quell'altro mediocre di Pellè che prende poco meno,ma che andrà a scadenza a fine anno
e sono sicuro che proverà a tornare all'ovile a svernare in Italia a gennaio

L'ingaggio lo pagherà la squadra cinese, che ha tutto l'interesse a farlo giocare piuttosto che tenerlo fermo altri sei mesi, dopo i sei e passa nei quali già non gioca, mi pare ovvio.

 

[Now i'm here]

Secondo quanto riportato Corriere dello Sport, l'attaccante il cui cartellino è di proprietà dello Shanghai Shenhua ha avuto l'ok dal club cinese ad un prestito fino a fine anno. Sull'esterno italiano ci sono PSG, Juve, Roma, Arsenal ed anche il Milan.

ste squadre non lo cercavano neanche nel suo periodo migliore da noi, figuriamoci se lo cercano adesso dopo 1 anno a svernare in cina, maddai.

 

[Gunnar67]

Secondo quanto riportato Corriere dello Sport, l'attaccante il cui cartellino è di proprietà dello Shanghai Shenhua ha avuto l'ok dal club cinese ad un prestito fino a fine anno. Sull'esterno italiano ci sono PSG, Juve, Roma, Arsenal ed anche il Milan.

Mamma mia, che circo faremmo...