Sottoscrivo ogni parola
Anche io seguo assiduamente il calcio giovanile e il Milan in particolare... Cristante era la nostra stella assoluta. La sua cessione fu anche per me una coltellata... per quei miseri milioni che ci servivano per comprare Biabiany poi... che anni di incubo abbiamo vissuto...
La cosa che mi lascia perplesso è poi vedere la fiducia incondizionata di cui gode Kessie, di un anno solo più giovane, mentre Cristante è dovuto emergere contro un ostracismo assurdo, alla fine solo grazie alle sapienti mani del Gasp.
Su kessie e di kessie ne abbiamo discusso sul forum tanto prima del suo arrivo al milan e l'ho sempre inquadrato come un giocatore dotato di una forza e di una generosità pazzesca ma con una tecnica molto approssimativa che spesso lo porta a sbagliare giocate tutto sommato banali. E' poco pulito nel gioco a due tocchi e a volte sbaglia il controllo o il passaggio , come non eccelle nel trovare linee di passaggio. E' però una bestia fisicamente e ha grandi margini di miglioramento.
Ho sempre pensato la sua dimensione sia quella di un gattuso o , meglio, di un essien per capacità di giocare a tutto campo mettendo i suoi muscoli , la sua generosità e la sua corsa al servizio della manovra.
In tanti però tra di noi credevano che la dimensione fosse quella di un nainggolan ,sottovalutando non poco la tecnica, la coordinazione, la flessibilità muscolare del ninja.
Kessie si farà come giocatore ma non sarà mai un nainggolan.
Riguardo al perchè un kessie possa godere di più considerazione che un cristante credo sia il fattore muscolare a far la differenza, l'africano oggi è più pronto a un certo calcio rispetto al cristante dell'epoca.
Io personalmente andrei a preferire i profili tecnici a quelli muscolari ma è pur vero che il fisico conta e non poco.
Guarda calha del resto che per mancanza di gamba non riesce ad affermarsi a certi livelli.
