Milan: Rebic a zero? Fiorentina beffata, Chiesa e Milenkovic...

[mil77]

Continua del tutto a sfuggirmi il senso, a meno di accontentarsi di fare i bulletti di provincia e di fare le ripicche d'asilo alla Fiorentina (manco avessi detto il Real Madrid), che mi metterebbe davvero tristezza e non mi pare nello stile di Paolo.

L'idea che si copra una minusvalenza di 5 milioni con un mancato costo di 3 milioni già di suo è bizzarra, ma applicata ad un bilancio in passivo di 100 e passa milioni assume i caratteri del delirante.
E non voglio pensare a che commissioni ed aumenti di ingaggio compariranno per il croato.

Ribadisco che ci manca ancora qualche elemento, messa così non ha senso pure dal lato dei tedeschi.

A me sembra invece chiarissimo. Stanno sistemando il costo rosa annuale. Silva era a bilancio a 7 (5.8 ora avendo ammortizzato 2 mesi). Fai minusvalenza di 2.5 (era a bilancio 13.9 ora con 2 mesi ammortizzati 11.5). Rebic a 0 non hai ammortamento e l'ingaggio di 3 netti al lordo fa 4.7 perchè usufruisce delle agevolazioni fiscali. Il milan risparmia 5.8 a bilancio.

 

[mil77]

Ok, però sempre -5 si segna quest'anno. Dove starebbe questo fantomatico beneficio per noi e per l'Eintracht? Non aver rafforzato la Fiorentina? Siamo seri, sarebbe penoso che Paolo ragioni così.

Ragionando invece su uno scenario credibile, ovvero valutazione di 15 milioni per entrambi, avremmo avuto 6 milioni in più che andavano subito a compensare il costo dell'ammortamento annuo di Rebic (3 milioni), che addirittura era coperto anche nel 2022.

Ed ai tedeschi entrava subito la plusvalenza (per quanto dimezzata per la Fiorentina), che copriva subito il costo maggiore di Andrè Silva.

Certo, così entrambe sono leggermente più flessibili se decidono di cedere i due giocatori entro i prossimi due-tre anni potendo registrare una plusvalenza maggiore, ma intanto è poco confortante avere due giocatori su cui ragioni in termini di cessione ravvicinata, e soprattutto è del tutto aleatoria la cifra che può venire offerta per loro.

Mi pare che siamo un po' al livello "taglio il pisello di mio marito così non mi tradisce più", solo per fare i bulli nientemeno che con la Fiorentina.
Oppure ancora non sappiamo qualcosa.

Ma che c'entri qualcosa la fiorentina lo dici tu. X me non c'entra nulla. Il milan ed i tedeschi hanno a bilancio a niente 2 giocatori che valgono nettamente di piu. Hanno trovato un artifizio. Ma sostanzialmente é come se avessero valutato entrambi i giocatori 18 milioni. I tedeschi avevano sempre un passivo di - 9, ma il costo dei giocatori a bilancio sarebbe stato più alto...

 

[mil77]

la teoria per cui Rebic arrivi a zero è pressochè delirante. I bilanci non sono un gioco, voglio proprio vedere quale società di revisione firmerebbe il bilancio dell' Eintrach con un giocatore come Rebic venduto a zero. Ovviamente non è cosi.

Beh farebbe lo stesso allora per Andre silva comprato a 9....

 

[Pivellino]

Quanto si legge non è fiscalmente percorribile.
Se è uno scambio con conguaglio a favore di qualcuno (o alla pari), dovrà comunque esserci un contratto che sancisce il valore di trasferimento. Quel valore dovrà essere iscritto a bilancio pena il reato di falso in bilancio, la mancata certificazione dello stesso e la ripresa fiscale degli ingiusti vantaggi ottenuti.
In più la fiorentina potrebbe ben farsi valere in sede giudiziaria citando la squadra tedesca per inadempimento e trascinarla in giudizio portando la questione in emersione. E non credo convenga stuzzicare il fisco tedesco, né quello Italiano.

Il Valore di Rebic e Silva può essere sicuramente aggiustato entro certi limiti, ma certo non azzerato.

 

[Djici]

Non esistono oggettività al rialzo, ma esistono al ribasso (tanto più fino allo zero). E poi un conto è un giocatore giovane senza uno storico e con potenziale da esplorare, altro è un giocatore titolare nella gara più importante di questo sport.
Per non parlare della fattispecie con prestito e riscatto recproco, che ovviamente rende ancora di più palese l'accordo fittizio.

Verissimo che un prezzo di un giocatore under può assumere valori del tutto imprevedibili in base a variabili di ogni tipo, ma il prezzo esiste.
Viceversa è impossibile anche a livello scientifico oltre che economico che un giocatore con ancora due anni di contratto e con le presenze e lo storico che ha Rebic possa non avere alcun valore e nemmeno si fissi un prezzo.

Ti ricordo che ci sono giocatori che curiosamente hanno rescisso il proprio contratto... Come Rivaldo lasciato andare a zero dal barca.
O come il barca ancora lui che sembrava volere lasciare andare Suarez a zero.
Vieri liberato da Moratti.
E parlo solo di quelli che sono venuti da noi.

 

[Raryof]

Alla fin fine l'unica cosa certa è che il Milan è in attesa, come se stesse aspettando di capire la soluzione migliore.
Come dire, preferite 12,5 mln o 0?

 

[willcoyote85]

Ok, però sempre -5 si segna quest'anno. Dove starebbe questo fantomatico beneficio per noi e per l'Eintracht? Non aver rafforzato la Fiorentina? Siamo seri, sarebbe penoso che Paolo ragioni così.

Ragionando invece su uno scenario credibile, ovvero valutazione di 15 milioni per entrambi, avremmo avuto 6 milioni in più che andavano subito a compensare il costo dell'ammortamento annuo di Rebic (3 milioni), che addirittura era coperto anche nel 2022.

Ed ai tedeschi entrava subito la plusvalenza (per quanto dimezzata per la Fiorentina), che copriva subito il costo maggiore di Andrè Silva.

Certo, così entrambe sono leggermente più flessibili se decidono di cedere i due giocatori entro i prossimi due-tre anni potendo registrare una plusvalenza maggiore, ma intanto è poco confortante avere due giocatori su cui ragioni in termini di cessione ravvicinata, e soprattutto è del tutto aleatoria la cifra che può venire offerta per loro.

Mi pare che siamo un po' al livello "taglio il pisello di mio marito così non mi tradisce più", solo per fare i bulli nientemeno che con la Fiorentina.
Oppure ancora non sappiamo qualcosa.

ma no proprio, non esiste solo il bilancio di quest'anno ma anche quelli degli anni a venire. tanto più che la uefa ragiona in termini triennali.

ormai a forza di far dei conti si perde di vista la realtà. scambio alla pari guadagni zero, scambio rebic a zero e silva a 9 guadagni 9. non c'è da essere laureati.
poi che tu li metta a bilancio adesso o quando vuoi il risultato è sempre questo alla fine.

 

[willcoyote85]

Non esistono oggettività al rialzo, ma esistono al ribasso (tanto più fino allo zero). E poi un conto è un giocatore giovane senza uno storico e con potenziale da esplorare, altro è un giocatore titolare nella gara più importante di questo sport.
Per non parlare della fattispecie con prestito e riscatto recproco, che ovviamente rende ancora di più palese l'accordo fittizio.

Verissimo che un prezzo di un giocatore under può assumere valori del tutto imprevedibili in base a variabili di ogni tipo, ma il prezzo esiste.
Viceversa è impossibile anche a livello scientifico oltre che economico che un giocatore con ancora due anni di contratto e con le presenze e lo storico che ha Rebic possa non avere alcun valore e nemmeno si fissi un prezzo.

è impossibile una rescissione per un giocatore come rebic che all'eintracht si è trovato malissimo ed era fuori progetto? ma dove???

 

[Prealpi]

Alla fin fine l'unica cosa certa è che il Milan è in attesa, come se stesse aspettando di capire la soluzione migliore.
Come dire, preferite 12,5 mln o 0?

Esatto

 

[Djerry]

Ti ricordo che ci sono giocatori che curiosamente hanno rescisso il proprio contratto... Come Rivaldo lasciato andare a zero dal barca.
O come il barca ancora lui che sembrava volere lasciare andare Suarez a zero.
Vieri liberato da Moratti.
E parlo solo di quelli che sono venuti da noi.

Hai voglia, ma si passava da una rescissione.

Qui, stando a come ci viene presentata, Rebic viene valutato zero come passaggio di cartellino all'interno di un'operazione collegata.

Che poi a me della legalità del tutto frega pure poco, ma sto ancora cercando la convenienza da entrambi i lati.