Milan: Rebic a zero? Fiorentina beffata, Chiesa e Milenkovic...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
207,076
Reaction score
29,205
Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 settembre, in Germania scrivono (Come ampiamente riportato NDR) che il Milan per Silva incasserà solo 9 mln di euro. Cifra che se confermata produrrebbe una minusvalenza di 4,5 mln di euro. Ma tale cifra avrebbe un senso se Rebic venisse acquistato dal Milan a zero. A rimetterci sarebbe la Fiorentina (che dovrebbe incassare il 50%). E si raffredderebbe la pista di mercato col Milan e le trattative per Chiesa e Milenkovic.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,482
Reaction score
26,298
Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 settembre, in Germania scrivono (Come ampiamente riportato NDR) che il Milan per Silva incasserà solo 9 mln di euro. Cifra che se confermata produrrebbe una minusvalenza di 4,5 mln di euro. Ma tale cifra avrebbe un senso se Rebic venisse acquistato dal Milan a zero. A rimetterci sarebbe la Fiorentina (che dovrebbe incassare il 50%). E si raffredderebbe la pista di mercato col Milan e le trattative per Chiesa e Milenkovic.

Ma come, a firenze non si fregavano le mani? Aspettavano il 50% dei 25 milioni.
Bene cosi....
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,019
Reaction score
1,307
Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 settembre, in Germania scrivono (Come ampiamente riportato NDR) che il Milan per Silva incasserà solo 9 mln di euro. Cifra che se confermata produrrebbe una minusvalenza di 4,5 mln di euro. Ma tale cifra avrebbe un senso se Rebic venisse acquistato dal Milan a zero. A rimetterci sarebbe la Fiorentina (che dovrebbe incassare il 50%). E si raffredderebbe la pista di mercato col Milan e le trattative per Chiesa e Milenkovic.

Se fosse così godrei come un riccio
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 settembre, in Germania scrivono (Come ampiamente riportato NDR) che il Milan per Silva incasserà solo 9 mln di euro. Cifra che se confermata produrrebbe una minusvalenza di 4,5 mln di euro. Ma tale cifra avrebbe un senso se Rebic venisse acquistato dal Milan a zero. A rimetterci sarebbe la Fiorentina (che dovrebbe incassare il 50%). E si raffredderebbe la pista di mercato col Milan e le trattative per Chiesa e Milenkovic.

Continua del tutto a sfuggirmi il senso, a meno di accontentarsi di fare i bulletti di provincia e di fare le ripicche d'asilo alla Fiorentina (manco avessi detto il Real Madrid), che mi metterebbe davvero tristezza e non mi pare nello stile di Paolo.

L'idea che si copra una minusvalenza di 5 milioni con un mancato costo di 3 milioni già di suo è bizzarra, ma applicata ad un bilancio in passivo di 100 e passa milioni assume i caratteri del delirante.
E non voglio pensare a che commissioni ed aumenti di ingaggio compariranno per il croato.

Ribadisco che ci manca ancora qualche elemento, messa così non ha senso pure dal lato dei tedeschi.
 

Milo

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
9,450
Reaction score
1,131
Non sono pratico di bilanci, ma in pratica sopporteremmo la minusvalenza in cambio di un giocatore che valutiamo 25/30mln preso gratuitamente, quindi ci sarebbe un “guadagno virtuale”, sbaglio?
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,024
Reaction score
415
Continua del tutto a sfuggirmi il senso, a meno di accontentarsi di fare i bulletti di provincia e di fare le ripicche d'asilo alla Fiorentina (manco avessi detto il Real Madrid), che mi metterebbe davvero tristezza e non mi pare nello stile di Paolo.

L'idea che si copra una minusvalenza di 5 milioni con un mancato costo di 3 milioni già di suo è bizzarra, ma applicata ad un bilancio in passivo di 100 e passa milioni assume i caratteri del delirante.
E non voglio pensare a che commissioni ed aumenti di ingaggio compariranno per il croato.

Ribadisco che ci manca ancora qualche elemento, messa così non ha senso pure dal lato dei tedeschi.

Quest'anno abbiamo fatto il boom con la plusvalenza di suso perciò una minima minusvalenza non ci pesa anzi... compensa una parte della plusvalenza e dal prossimo anno i conti saranno migliori.
Con la Fiorentina ci abbiamo provato in ogni modo ad accordarci. Prima si è parlato di Chiesa poi di Milenkovic e poi addirittura ci si sarebbe accontentati di Pezzella... ma niente... qualsiasi giocatore si chiedeva aveva valutazioni iperboliche perciò ad un certo punto si è optato per l'altra strada.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,024
Reaction score
415
Non sono pratico di bilanci, ma in pratica sopporteremmo la minusvalenza in cambio di un giocatore che valutiamo 25/30mln preso gratuitamente, quindi ci sarebbe un “guadagno virtuale”, sbaglio?

Esatto. In pratica abbiamo scambiato andre silva con metà rebic.
Metà perché il restante 50 per cento che sarebbe andato ai viola... in pratica con le valutazioni che si son date è pari a 0.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Continua del tutto a sfuggirmi il senso, a meno di accontentarsi di fare i bulletti di provincia e di fare le ripicche d'asilo alla Fiorentina (manco avessi detto il Real Madrid), che mi metterebbe davvero tristezza e non mi pare nello stile di Paolo.

L'idea che si copra una minusvalenza di 5 milioni con un mancato costo di 3 milioni già di suo è bizzarra, ma applicata ad un bilancio in passivo di 100 e passa milioni assume i caratteri del delirante.
E non voglio pensare a che commissioni ed aumenti di ingaggio compariranno per il croato.

Ribadisco che ci manca ancora qualche elemento, messa così non ha senso pure dal lato dei tedeschi.

semplicemente i soldi della fiorentina se li smezzano milan e eintracht, cosa c'è da capire?
sarebbe ora di svegliarsi. infatti non so se accadrà sarebbe troppo furbo per una società di stile come noi che è abituata a farsi fregare da tutti.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
semplicemente i soldi della fiorentina se li smezzano milan e eintracht, cosa c'è da capire?
sarebbe ora di svegliarsi. infatti non so se accadrà sarebbe troppo furbo per una società di stile come noi che è abituata a farsi fregare da tutti.

Quest'anno abbiamo fatto il boom con la plusvalenza di suso perciò una minima minusvalenza non ci pesa anzi... compensa una parte della plusvalenza e dal prossimo anno i conti saranno migliori.
Con la Fiorentina ci abbiamo provato in ogni modo ad accordarci. Prima si è parlato di Chiesa poi di Milenkovic e poi addirittura ci si sarebbe accontentati di Pezzella... ma niente... qualsiasi giocatore si chiedeva aveva valutazioni iperboliche perciò ad un certo punto si è optato per l'altra strada.

Ok, però sempre -5 si segna quest'anno. Dove starebbe questo fantomatico beneficio per noi e per l'Eintracht? Non aver rafforzato la Fiorentina? Siamo seri, sarebbe penoso che Paolo ragioni così.

Ragionando invece su uno scenario credibile, ovvero valutazione di 15 milioni per entrambi, avremmo avuto 6 milioni in più che andavano subito a compensare il costo dell'ammortamento annuo di Rebic (3 milioni), che addirittura era coperto anche nel 2022.

Ed ai tedeschi entrava subito la plusvalenza (per quanto dimezzata per la Fiorentina), che copriva subito il costo maggiore di Andrè Silva.

Certo, così entrambe sono leggermente più flessibili se decidono di cedere i due giocatori entro i prossimi due-tre anni potendo registrare una plusvalenza maggiore, ma intanto è poco confortante avere due giocatori su cui ragioni in termini di cessione ravvicinata, e soprattutto è del tutto aleatoria la cifra che può venire offerta per loro.

Mi pare che siamo un po' al livello "taglio il pisello di mio marito così non mi tradisce più", solo per fare i bulli nientemeno che con la Fiorentina.
Oppure ancora non sappiamo qualcosa.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>