Milan, quattro sconfitte alla 22a giornata. Non accadeva dal 2011/12

[Lineker10]

Ogni situazione tattica sfavorevole offre comunque delle possibilità vantaggiose, questo mi fa imbufalire più di tutto.
Ok la roma ci ha schiacciato e si è riversata nella nostra metà campo, non possiamo o non riusciamo a cambiare l'inerzia della gara ma vogliamo almeno giocare e bene in contropiede?
Niente invece, nemmeno questo.
Gattuso ama difendere basso e ripartire, spacciando un possesso palla che coinvolge difensori e donmarumma per 'bel gioco', ma poi o non abbiamo la gamba per ribaltare il campo o non abbiamo la qualità per farlo.
Il napoli si che ha qualità impressionanti in transizione, vederli giocare a campo aperto è una goduria per la precisione dei passaggi e la qualità delle scelte.
Non vorrei che ora che abbiamo un centravanti veloce ci si illuda che basti lanciargli palla e affidarsi a lui.

Infatti. Hai visto i movimenti in verticale di Callejon sui due primi goal?
Questo è quello che manca a noi, c'è poco da fare.

Non facciamo bene contropiede perchè non abbiamo gli uomini secondo me. In ogni caso il contropiede non lo facciamo bene per niente, che sia questione di uomini o di scelte tattiche.

Su Piatek hai pienamente ragione, ieri ne abbiamo abusato, non è che ogni volta si possa giocare palla oltre la linea per sperare che freghi i difensori sul fuorigioco...

 

[Lineker10]

Giusto sulla carta... Io ci spero perchè la speranza è l'ultima a morire, ma che facciamo 13 punti in 5 partite non ci credo neanche se lo vedo. A Bergamo sarà dura portare via un punto, e poi ci sarà qualcosa del tipo "non si può pensare di dominare l'empoli a San Siro".

Probabile sai, molto probabile.
Come scrivevo poco sopra, per me questo è il primo vero esame del Milan di Gattuso, il crocevia per la nostra stagione perchè poi avremo un ciclo di partite molto difficile con tanti scontri diretti e trasferte dure.

 

[Wildbone]

Mah, magra consolazione.
Squadre che hanno perso molto più di noi, per via di rose ampiamente inferiori, hanno comunque espresso un'idea di gioco migliore della nostra. E per me questo è il più grande fallimento di una squadra di calcio, specialmente se ha il secondo monte ingaggi del campionato.
Per non parlare della totale mancanza di coraggio nelle decisioni tecniche e tattiche.

 

[Clarenzio]

Come si può vedere dalle statistiche, il Milan ha perso 4 partite nelle prime 22 giornate. L'ultima volta che si è registrato un simile dato era la stagione 2011/12.


Di seguito il numero di sconfitte alla giornata 22

2018/19: 4
2017/18: 8
2016/17: 6
2015/16: 6
2014/15: 7
2013/14: 7
2012/13: 7
2011/12: 4
2010/11: 3

Un altro dato interessante è che è difficilissimo batterci in trasferta: solo 2 sconfitte con Napoli ed Inter nel recupero, solo la Juve ha fatto meglio.
Contraltare, non vinciamo mai: 3 vittorie fuori casa su 11 partite giocate.

E' ovvio che sia frutto dell'approccio difensivista dell'allenatore, ma pesa molto anche la lentezza e gli errori tecnici di molti giocatori. Come si è già ampiamente detto più volte non abbiamo nessuno in grado di ripartire con velocità in contropiede, rendendo così vano il lavoro difensivo.

 

[Milanforever26]

Ma, ti dirò:

- La maggior parte degli Juventini vuole Allegri via

- Gli interisti non ne possono più di Spalletti

- Ancelotti a Napoli, ci sono articoli ovunque di critiche

- I Milanisti non vogliono Gattuso

- Di Francesco è sulla graticola una partita si l' altra pure

Come vedi...... è cosi per tutti, la verità è che l' allenatore perfetto non esiste perchè dipende troppo dai giocatori

Vabbé, ma se leggi i numeri gli unici che vanno in giro con una differenza reti +8 dopo 22 giornate siamo noi...

Ora, non che mi segherei per Di Francesco (insopportabile) e nemmeno vorrei Inzaghinho...ma Rino si sta fossilizzando in questa umiltà a tutti i costi che non sopporto...cavolo alleni il Milan, un briciolo di orgoglio..non fa altro che offendersi (pur di farlo si mette anche a dire che è brutto...)

 

[Milanforever26]

Un altro dato interessante è che è difficilissimo batterci in trasferta: solo 2 sconfitte con Napoli ed Inter nel recupero, solo la Juve ha fatto meglio.
Contraltare, non vinciamo mai: 3 vittorie fuori casa su 11 partite giocate.

E' ovvio che sia frutto dell'approccio difensivista dell'allenatore, ma pesa molto anche la lentezza e gli errori tecnici di molti giocatori. Come si è già ampiamente detto più volte non abbiamo nessuno in grado di ripartire con velocità in contropiede, rendendo così vano il lavoro difensivo.

Ma si può andare in provincia a difendersi?? Siamo gli unici big a farlo..approccio troppo modesto

 

[diavoloINme]

Infatti. Hai visto i movimenti in verticale di Callejon sui due primi goal?
Questo è quello che manca a noi, c'è poco da fare.

Non facciamo bene contropiede perchè non abbiamo gli uomini secondo me. In ogni caso il contropiede non lo facciamo bene per niente, che sia questione di uomini o di scelte tattiche.

Su Piatek hai pienamente ragione, ieri ne abbiamo abusato, non è che ogni volta si possa giocare palla oltre la linea per sperare che freghi i difensori sul fuorigioco...

Guarda che se ci pensi comunque viene veramente voglia di dare le testate al muro per la stranezza del nostro caso : una volta chi sapeva giocare a calcio giocava in mezzo mentre chi aveva forza o comunque corsa andava in fascia.
Da noi i fabbri giocano nella zona nobile e i piedi buoni son messi in fascia a fare i somari di fatica.
Bah.
Bizzarro il calcio di oggi.
Ovviamente la mia è una provocazione visti gli interpreti però se ci pensi non è cosi assurda come cosa : chi dovrebbe costruire in mezzo non ha abbastanza qualità per farlo e chi dovrebbe correre non ha abbastanza gamba.
E intanto ancelotti è pronto a lanciare fabian ruiz nel ruolo che fu di hamsik.

 

[Ninni21]

Tutto ciò è figlio di un approccio difensivo di una squadra comunque molto più solida rispetto agli anni passati. Questo comporta che abbiamo evitato la sconfitta in 2 gare su 2 all'olimpico, ma anche che vinciamo e segnamo poco. Non so se basterà ad arrivare quarti, se una fra Roma, Lazio o Atalanta ingrana la marcia la vedo dura. Dobbiamo assolutamente fare più punti possibili con le piccole, e vincere gli scontri con Inter e Lazio, è lì che si gioca la qualificazione champions.

Concordo... non dimentichiamo le figuracce con Torino-Bologna-Frosinone e Fiorentina...dovevamo fare 12 punti, a stento ne abbiamo fatti 3 (senza neanche un tiro nello specchio della porta)

 

[Lineker10]

Guarda che se ci pensi comunque viene veramente voglia di dare le testate al muro per la stranezza del nostro caso : una volta chi sapeva giocare a calcio giocava in mezzo mentre chi aveva forza o comunque corsa andava in fascia.
Da noi i fabbri giocano nella zona nobile e i piedi buoni son messi in fascia a fare i somari di fatica.
Bah.
Bizzarro il calcio di oggi.
Ovviamente la mia è una provocazione visti gli interpreti però se ci pensi non è cosi assurda come cosa : chi dovrebbe costruire in mezzo non ha abbastanza qualità per farlo e chi dovrebbe correre non ha abbastanza gamba.
E intanto ancelotti è pronto a lanciare fabian ruiz nel ruolo che fu di hamsik.

Secondo me avessimo preso un esterno vero Hakan avrebbe fatto la mezzala. Non a caso ultimamente lo sta mettendo nel ruolo ogni partita.
Sugli esterni non abbiamo gamba proprio, una partita come quella di Suso e Hakan ieri taglierebbe le gambe a qualunque squadra, oltre a non avere imbastito un'azione che sia una in una partita intera, mai saltato l'uomo in un duello individuale, sono stati pure mediocri nella fase difensiva, tutti i pericoli sono venuti da cross dalla trequarti di Kolarov e Karsdorp...

Più che ci penso e più che mi chiedo come possa una squadra essere pericolosa se i due esterni d'attacco in un 433 fanno prestazioni simili.

Non so se hai visto il Parma in qualche partita... hanno un gioco penoso, roba che noi siamo l'Ajax di Cruiff davvero, eppure hanno tre attaccanti fortissimi nella ripartenza e stanno raccogliendo una marea di punti, ben oltre le loro concrete potenzialità come squadra. Quello è un buon esempio di squadra costruita per un ben preciso concetto di gioco e in modo coerente, seppure parliamo di una squadra di raccattati. A calcio si può giocare in tanti modi per avere buoni risultati, basta che le squadre siano costruite secondo un concetto di gioco e le scelte fatte con coerenza, ovvero quello che non siamo noi!

 

[diavoloINme]

Secondo me avessimo preso un esterno vero Hakan avrebbe fatto la mezzala. Non a caso ultimamente lo sta mettendo nel ruolo ogni partita.
Sugli esterni non abbiamo gamba proprio, una partita come quella di Suso e Hakan ieri taglierebbe le gambe a qualunque squadra, oltre a non avere imbastito un'azione che sia una in una partita intera, mai saltato l'uomo in un duello individuale, sono stati pure mediocri nella fase difensiva, tutti i pericoli sono venuti da cross dalla trequarti di Kolarov e Karsdorp...

Più che ci penso e più che mi chiedo come possa una squadra essere pericolosa se i due esterni d'attacco in un 433 fanno prestazioni simili.

Non so se hai visto il Parma in qualche partita... hanno un gioco penoso, roba che noi siamo l'Ajax di Cruiff davvero, eppure hanno tre attaccanti fortissimi nella ripartenza e stanno raccogliendo una marea di punti, ben oltre le loro concrete potenzialità come squadra. Quello è un buon esempio di squadra costruita per un ben preciso concetto di gioco e in modo coerente, seppure parliamo di una squadra di raccattati. A calcio si può giocare in tanti modi per avere buoni risultati, basta che le squadre siano costruite secondo un concetto di gioco e le scelte fatte con coerenza, ovvero quello che non siamo noi!

Concordo sul parma.
Squadra costruita con una logica ben precisa e infatti fuori casa va alla grandissima.
Molti giocatori del parma non sono affatto superiori a quelli di chievo, empoli, udinese eppure con una fase difensiva fatta bene( d'aversa conosce i concetti della vecchia scuola italiana) e con ripartenze letali gli emiliani stanno disputando un bel campionato.