Milan, problema ricavi. Ma scende il costo della rosa.

[Toby rosso nero]

Come riportato da Calcio e Finanza il Milan è riuscito, dopo l'ultima sessione di calcio mercato, ad abbassare il costo della rosa.
E' in diminuzione di circa 26 milioni, il 13% in meno rispetto al costo dell'ultima stagione.

Ma resta il nodo ricavi: difficilmente si assisterà ad un aumento nella stagione 2019/2020.
Occorrerebbero nuove importanti sponsorizzazioni che per ora non si vedono all'orizzonte.

 

[wildfrank]

Come riportato da Calcio e Finanza il Milan è riuscito, dopo l'ultima sessione di calcio mercato, ad abbassare il costo della rosa.
E' in diminuzione di circa 26 milioni, il 13% in meno rispetto al costo dell'ultima stagione.

Ma resta il nodo ricavi: difficilmente si assisterà ad un aumento nella stagione 2019/2020.
Occorrerebbero nuove importanti sponsorizzazioni che per ora non si vedono all'orizzonte.

Per favore, qualcuno mi spieghi cos'ha fatto finora l'illustre AD.

 

[Toby rosso nero]

Per favore, qualcuno mi spieghi cos'ha fatto finora l'illustre AD.

Il bello è che nessuno della stampa lo nomina o lo chiama in causa espressamente, girano attorno al problema senza fare nomi.

 

[andreima]

So solo che è un uomo fortunato

 

[MaschioAlfa]

Che piaccia o no questi 26 milioni sono una direttiva dell' AD , che DEVE rispondere alla proprietà.

Speriamo solo di vedere i frutti al più presto possibile.

 

[pazzomania]

Come riportato da Calcio e Finanza il Milan è riuscito, dopo l'ultima sessione di calcio mercato, ad abbassare il costo della rosa.
E' in diminuzione di circa 26 milioni, il 13% in meno rispetto al costo dell'ultima stagione.

Ma resta il nodo ricavi: difficilmente si assisterà ad un aumento nella stagione 2019/2020.
Occorrerebbero nuove importanti sponsorizzazioni che per ora non si vedono all'orizzonte.

Che si rassegnino, senza CL si andrà sempre più giu, ma come è ovvio che sia..non serve certo una laurea in economia.

Motivo in piu' per tornare velocemente in coppa.

Per chi dà la colpa a Gazidis ( di cui mi interessa meno di un tubo), o scherza (e ci sta) oppure non ha capito che è un amministratore, non un incantatore di serpenti: di certo non è stato assunto per le sua capacità di ammagliare improbabili sponsor ad investire più di quanto dia visibilità il Milan oggi, mica son tutti scemi, eh.

Se proprio Elliot cercava una figura simile, poteva assumere me, li portavo a zozzone e a bere e gli facevo firmare lauti contratti.

Io non so come abbia programmato la cosa la società: ma se all' assunzione di Gazidis gli è stato detto che ha 3 anni di tempo, state tranquilli che se non c' entrerà l' obbiettivo verrà rimosso, e qualcun altro verrà messo al tuo posto.

 

[Zosimo2410]

Come riportato da Calcio e Finanza il Milan è riuscito, dopo l'ultima sessione di calcio mercato, ad abbassare il costo della rosa.
E' in diminuzione di circa 26 milioni, il 13% in meno rispetto al costo dell'ultima stagione.

Ma resta il nodo ricavi: difficilmente si assisterà ad un aumento nella stagione 2019/2020.
Occorrerebbero nuove importanti sponsorizzazioni che per ora non si vedono all'orizzonte.

Più o meno come risulta dal nostro post "I conti della Belva 3", dove indicavamo una diminuzione dei costi della rosa da 207 a 185 milioni con un risparmio quindi dell'11%.

Tenere sotto controllo questo valore è la base per costruire una crescita sostenibile.

 

[kipstar]

Sponsor,stadio, merchandising....

 

[willcoyote85]

Che si rassegnino, senza CL si andrà sempre più giu, ma come è ovvio che sia..non serve certo una laurea in economia.

Motivo in piu' per tornare velocemente in coppa.

Per chi dà la colpa a Gazidis ( di cui mi interessa meno di un tubo), o scherza (e ci sta) oppure non ha capito che è un amministratore, non un incantatore di serpenti: di certo non è stato assunto per le sua capacità di ammagliare improbabili sponsor ad investire più di quanto dia visibilità il Milan oggi, mica son tutti scemi, eh.

Se proprio Elliot cercava una figura simile, poteva assumere me, li portavo a zozzone e a bere e gli facevo firmare lauti contratti.

Io non so come abbia programmato la cosa la società: ma se all' assunzione di Gazidis gli è stato detto che ha 3 anni di tempo, state tranquilli che se non c' entrerà l' obbiettivo verrà rimosso, e qualcun altro verrà messo al tuo posto.

ok cosa l'hanno assunto a fare allora il CR7? no perchè per dire di spendere poco potevo andarci anche io...

ah, forse per tenere gattuso e non mandarci in CL lo scorso anno... per ora solo disastri

 

[Djici]

ok cosa l'hanno assunto a fare allora il CR7? no perchè per dire di spendere poco potevo andarci anche io...

ah, forse per tenere gattuso e non mandarci in CL lo scorso anno... per ora solo disastri

Ecco.
Concordo.

Per ora, non abbiamo traccia di UNA cosa positiva fatta da Gazidis...
Non dico che dovrebbe farci raddoppiare i ricavi, pero sembra che con lui o senza di lui, non cambierebbe nulla... pero il suo lauto stipendio lo prende comunque...