Milan: probabili cessioni negli anni per il player trading

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,728
Reaction score
4,132
Per me il player trading lo fai, ora come ora, se arrivano offerte super dalla Premier. Abbastanza alte da permetterti non solo di prendere il suo sostituto, ma anche un altro paio di giocatori, altrimenti sei punto e a capo.

Per come la vedo io, il player trading funziona se vendi un giocatore a 80 milioni e ne prendi tre da 25. Altrimenti non funziona, per varie ragioni.

Primo perchè su tre uno ti esce buono (se ti va bene), su uno ci devi lavorare, uno probabilmente non si adatta e risulta un mezzo bidone.
Secondo perchè noi siamo il Milan e non il Sassuolo. Da noi le pressioni sono colossali per un giovane, e credere che arriva il sostituto e taac si ambienta e gioca bene è roba da amanti di football manager, nel mondo vero non funziona cosi.
Terzo perchè è solo prendendo giovani da 25/30 milioni che puoi sperare di trovarti uno da Milan. certo ogni tanto ci azzecchi un Thiaw che promette bene, ma nella media giocatori da meno di 10 milioni come lui sono da Sassuolo, non da Milan.
Quarto punto, il piu importante, NESSUNO e sottolineo NESSUNO al Milan è neanche lontanamente disposto ad aspettare, ne tantomeno a tollerare un periodo in cui magari perdi i derby o contro la Juve, non lotti per vincere nulla. Non diciamoci caxxate: se torniamo a prima del 2019 allo stadio ci vanno giusto la curva e i parenti dei giocatori, come abbiamo visto per dieci anni.

Noi siamo nel mezzo del fiume come dico da mesi. Servono investimenti della proprietà per completare la rosa ed entrare nell'Olimpo del calcio, dove davvero fatturano 500 milioni l'anno. Invece Redbird ha deciso di tornare indietro, di anni purtroppo.
Ma non è che devi tassativamente fare lo scambio del fustino del dash con due fustoni, prendi ad esempio la questione donnarumma il rapporto qualità prezzo era palesemente negativo portiere con evidenti lacune che pretende uno stipendio assurdo, è bastato buttare un occhio in giro per trovare un portiere con indice qualità prezzo migliore. Se avessimo ascoltato il tifose che presagiva sciagure dopo l addio di donnarumma adesso avremmo lui in porta e non mike
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,173
Reaction score
19,212
Ma non è che devi tassativamente fare lo scambio del fustino del dash con due fustoni, prendi ad esempio la questione donnarumma il rapporto qualità prezzo era palesemente negativo portiere con evidenti lacune che pretende uno stipendio assurdo, è bastato buttare un occhio in giro per trovare un portiere con indice qualità prezzo migliore. Se avessimo ascoltato il tifose che presagiva sciagure dopo l addio di donnarumma adesso avremmo lui in porta e non mike
Se parliamo di Player trading, funziona in questo modo secondo me.

Quello che dici tu è un normale mercato. Cedi uno che vuole andarsene e cerchi di prenderne uno migliore. Questo lo fanno tutte. Cosa che tra l'altro nel complesso ci è riuscita bene negli ultimi anni. Non significa fare player trading.

Vedremo, secondo me i nostri hanno in mente di fare ben altro.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,554
Reaction score
36,483
Se parliamo di Player trading, funziona in questo modo secondo me.

Quello che dici tu è un normale mercato. Cedi uno che vuole andarsene e cerchi di prenderne uno migliore. Questo lo fanno tutte. Cosa che tra l'altro nel complesso ci è riuscita bene negli ultimi anni. Non significa fare player trading.

Vedremo, secondo me i nostri hanno in mente di fare ben altro.
Senza stadio di proprietà i soldi li possiamo fare solo giocando sempre la champions e magari arrivando in fondo.
Quest'anno, ad esempio, come entrate non si possono certo lamentare.

Se l'america vuole colonizzare il nostro calcio prima deve cambiare le regole in lega e figc e poi cambiare la politica.
Non vedo altrimenti che affare possa fare cardinale col milan.
Il milan sarà anche ripulito ma prima di arrivare a valere 3-4 mld mancano troppe cose, mancano troppi anni.

Vendendo oggi il milan cosa ci ricaverebbero rispetto ai soldi investiti?
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,161
Reaction score
16,550
Ma non è che devi tassativamente fare lo scambio del fustino del dash con due fustoni, prendi ad esempio la questione donnarumma il rapporto qualità prezzo era palesemente negativo portiere con evidenti lacune che pretende uno stipendio assurdo, è bastato buttare un occhio in giro per trovare un portiere con indice qualità prezzo migliore. Se avessimo ascoltato il tifose che presagiva sciagure dopo l addio di donnarumma adesso avremmo lui in porta e non mike
Sì però sempre l’esempio di Maignan fate. Abbiamo perso nel frattempo Calhanoglu e Kessiè e i sostituti sono stati ben peggiori. Inoltre che non sia facile azzeccare il colpo giusto e vi sia una certa aleatorietá che è difficile da controllare è testimoniato dal fatto che partito il turco abbiamo speso 45 mln tra CDK e Adli, più il prestito di Diaz e ancora il sostituto non è stato trovato.
Con la politica che hanno adottato in mezzo al campo siamo passati da Kessiè, Bennacer, Tonali, Calhanoglu a Tonali e basta…
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,554
Reaction score
36,483
Sì però sempre l’esempio di Maignan fate. Abbiamo perso nel frattempo Calhanoglu e Kessiè e i sostituti sono stati ben peggiori. Inoltre che non sia facile azzeccare il colpo giusto e vi sia una certa aleatorietá che è difficile da controllare è testimoniato dal fatto che partito il turco abbiamo speso 45 mln tra CDK e Adli, più il prestito di Diaz e ancora il sostituto non è stato trovato.
Con la politica che hanno adottato in mezzo al campo siamo passati da Kessiè, Bennacer, Tonali, Calhanoglu a Tonali e basta…
Se la scienza può venir in aiuto dei pareri soggettivi ben venga perchè delle volte noi non siamo d'accordo sui profili e non vedo perchè debbano essere d'accordo due dirigenti o comunque 2 dello staff.
Calha e kessie non sono stati sostituiti, dici bene, ma esattamente abbiamo capito cosa fossero e cosa apportassero alla causa i due?
Giorni fa litigavo(bonariamente, ovviamente) con un utente che mi diceva che kessie era traquartista nell'anno dello scudetto e abbiamo perso il trequartista.
Ma quando mai?

Siamo passati da calha a diaz , da diaz a krunic, da krunic a cdk per tornare a diaz e ancora a krunic.
Se questa è programmazione....
In mezzo a tutti questi passaggi cambiano un sacco di statistiche di gioco.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,173
Reaction score
19,212
Senza stadio di proprietà i soldi li possiamo fare solo giocando sempre la champions e magari arrivando in fondo.
Quest'anno, ad esempio, come entrate non si possono certo lamentare.

Se l'america vuole colonizzare il nostro calcio prima deve cambiare le regole in lega e figc e poi cambiare la politica.
Non vedo altrimenti che affare possa fare cardinale col milan.
Il milan sarà anche ripulito ma prima di arrivare a valere 3-4 mld mancano troppe cose, mancano troppi anni.

Vendendo oggi il milan cosa ci ricaverebbero rispetto ai soldi investiti?
Senza stadio i soldi li faranno chiudendo comunque i bilanci in attivo.
E questo si puo fare in vari modi. Uno di questi è il player trading.

Giocare sempre la champions sarà un obiettivo, certo, arrivare fino in fondo lo escludo categoricamente. Non passa neanche per la testa di Cardinale una cosa del genere.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,728
Reaction score
4,132
Sì però sempre l’esempio di Maignan fate. Abbiamo perso nel frattempo Calhanoglu e Kessiè e i sostituti sono stati ben peggiori. Inoltre che non sia facile azzeccare il colpo giusto e vi sia una certa aleatorietá che è difficile da controllare è testimoniato dal fatto che partito il turco abbiamo speso 45 mln tra CDK e Adli, più il prestito di Diaz e ancora il sostituto non è stato trovato.
Con la politica che hanno adottato in mezzo al campo siamo passati da Kessiè, Bennacer, Tonali, Calhanoglu a Tonali e basta…
Ti posso fare altri mille esempi in tal senso l Atalanta sono anni che cambia giocatori eppure è sempre lì, il Napoli ha venduto kouly è ha preso Kim. Adli e cdk è un altra questione li è evidente la disparità di vedute tra Maldini e pioli perché quei due giocatori con il turco non c entrano niente, l altra spiegazione sarebbe Maldini incompetente perché se pioli vuole uno come il turco è tu gli prendi quei due significa che non hai capito niente
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Non è questione solo di parabola discendente, basterebbe fare un analisi rendimento costi e alternative sul mercato, prendi tomori che di certo quest'anno non è stato impeccabile se ti arriva un offerta buona e sul mercato hai già individuato il sostituto il player trading si potrebbe fare
ma che miglioramento mai farai ?
per un titolare ti chiedono 25/30 mln
col tempo addirittura cresce la richiesta!
quindi praticamente per Tomori prenderesti quella cifra per prenderti un'altro con il medesimo valore di mercato.. ne vale la pena?perché dubito che lo vendi a 40/50 mln..
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,554
Reaction score
36,483
Senza stadio i soldi li faranno chiudendo comunque i bilanci in attivo.
E questo si puo fare in vari modi. Uno di questi è il player trading.

Giocare sempre la champions sarà un obiettivo, certo, arrivare fino in fondo lo escludo categoricamente. Non passa neanche per la testa di Cardinale una cosa del genere.
Ma se smantelli la squadra non ci arrivi nemmeno quarto.
Secondo me tutto dipende dal tetto ingaggi, la discriminante sta tutta là .
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,728
Reaction score
4,132
ma che miglioramento mai farai ?
per un titolare ti chiedono 25/30 mln
col tempo addirittura cresce la richiesta!
quindi praticamente per Tomori prenderesti quella cifra per prenderti un'altro con il medesimo valore di mercato.. ne vale la pena?perché dubito che lo vendi a 40/50 mln..
Miglioramento c è o economico o tecnico o entrambi. Se mi vendi timori che di certo non è fenomeno è mi prendi chesso un ndicka primo nome che mi passa a zero e poi con i 40 mil di tomori mi prendi ciubecca sulla destra un miglioramento c è
 
Alto