Milan prigioniero della "corda gialla" di Galliani. Serafini.

[Gas]

Tra l'altro, Jesus pare che abbia rifiutato il Milan e su Emery c'erano stati commenti anche da parte dei dirigenti del Siviglia, quindi non credo che fossero solo voci. Forse solo su Carletto erano chiacchiere

Ma a fare finte offerte e poi non concretizzarle non è difficile eh.
Cioè se Galliani dichiarasse davanti alle telecamere che ha parlato con il presidente il quale ha deciso di voler tornare ad investire massicciamente e poi parte per Madrid per offrire 120 M per C.Ronaldo. Poi per un motivo o un'altro l'operazione non si fa...
Insomma, parlare con un allenatore, abbozzargli un offerta non costa nulla.

 

[Il Re dell'Est]

Non entro nel merito delle altre cose che hai scritto, mi soffermo invece su questa e te la quoto in toto.

Da questo articolo si evince che l'orso Adriano è il male e che l'agnellino Silvio (e famiglia) è la vittima. Ma chi è che ha permesso a Galliani di fare ciò che ha voluto? Chi non ha quindi vigilato per anni sull'operato di Galliani?

La verità è che non c'è nessuna vittima all'infuori dei tifosi milanisti che sono alle mercé di Galliani e della famiglia Berlusconi.

PS: ho una grande stima di Luca Serafini, ma non sono d'accordo con il messaggio di questo editoriale. La realtà è, appurato che Galliani è marcio, che il pesce puzza sempre dalla testa. Con un presidente presente, tutto ciò probabilmente non sarebbe mai successo.

concordo al 100%. Passa il messaggio sbagliato. Il responsabile principale è il n.1, ossia il proprietario: Silvio Berlusconi.

 

[franko1986]

Articolo molto bello e sentito.

Ma credo che la verità sia nel mezzo, as usual.

 

[Beefheart]

non credo che Serafini sinceramente abbia capito mai qualcosa del Milan, vabbè contento lui...

Questo perchè purtroppo, poveretto lui, non ha mai avuto la fortuna di incrociare te sulla sua strada....

 

[Aron]

Serafini non è un lecchino, ma è uno che comunque si lega fortemente al dito certe cose.
Non avrebbe mai scritto niente del genere cinque anni fa e quando scrive che sono balle le cose che si dicono su Seedorf, è lui stesso a dire una balla.

 

[mandraghe]

Può piacere o meno ma oggi il vero cancro del Milan è Galliani, che ha occupato il Milan per questioni di potere e di interesse...

Berlusca ha tante colpe, ma i cessi strapagati li ha presi Galliani, almeno Berlusca imponeva Ronaldinho e Rivaldo che se non altro erano giocatori di classe, Galliani ci ha imposto Taiwo, Traorè, Montolivo, Matri ecc ecc. e c'è ancora gente che lo difende....mah

Inoltre ricordiamoci sempre che questo qua a Dicembre era stato fatto fuori, ed ora invece ha il controllo del Milan, io dico che ci aspettano anni bui...e la cacciata di Seedorf è stato il suo modo di dimostrare che chi comanda è lui e solo lui e guai a limitarlo:

Dunque:

No Direttore Sportivo

No Maldini

No Seedorf

No a chiunque possa limitare la sua onnipotenza.

 

[Roten1896]

Cosa c'è di sbagliato, esattamente, in quello che ha detto? Cosa non è vero? Perché io sono d'accordo con lui.

Ho già risposto più su.
Non è che critico te perché sei d'accordo con lui, è normale, io critico lui che scrive cose (e ne omette, volontariamente, altre) apposta per avere consensi.

 

[Roten1896]

Questo perchè purtroppo, poveretto lui, non ha mai avuto la fortuna di incrociare te sulla sua strada....

io scrivo cercando di mantenere sempre un certo distacco da cose che non conosco per certo.... non scrivo cose che pretendo siano vere solo perché così gli altri mi dicono che son bravo o che so tutto, eccetera eccetera...

magari io sbaglio a non stimare seedorf, ma di una cosa sono convinto: a serafini e alla maggior parte dei suoi "seguaci" non importa niente di seedorf o delle ingiustizie che lui sta (starebbe) ricevendo dalla società... se ci fosse un altro nome al posto di seedorf (un nome NON scelto da Galliani si intende) si scriverebbero le stesse identiche cose. O no?

 

[addox]

Dopo aver visto e letto in giro i lacchè societari,che con la bava alla bocca si operano per far ricadere tutta la colpa degli eventi su Seedorf, ben venga l'unica voce fuori del coro, che visto i soggetti interessati non può che avere ragione.

P.S. Berlusconi per conto mio da questo articolo non ne viene fuori bene, anzi per quello che lui ancora rappresenta ad oggi agli occhi di molti anche in altri campi, è paragonabile ad un anziano in attesa di badante.

 

[Splendidi Incisivi]

Ho già risposto più su.
Non è che critico te perché sei d'accordo con lui, è normale, io critico lui che scrive cose (e ne omette, volontariamente, altre) apposta per avere consensi.

Secondo te, quindi, Seedorf non è stato cacciato perché ha chiesto investimenti?