Milan: Politano 20 mln. Valutato Under.

[hiei87]

Il problema è il solito. Acquisto che tatticamente avrebbe poco senso.
Ibra deve giocare con una punta al suo fianco, o al limite con esterni veloci e che si buttano negli spazi, per essere un po' quello che Totti era stato per Gervinho.
Con Politano da una parte e Calhanoglu dall'altra non cambierebbe niente, a mano che non si voglia provare un 4-4-2 in linea, ma non so quanto Politano possa essere adatto.

 

[nybreath]

Il problema è il solito. Acquisto che tatticamente avrebbe poco senso.
Ibra deve giocare con una punta al suo fianco, o al limite con esterni veloci e che si buttano negli spazi, per essere un po' quello che Totti era stato per Gervinho.
Con Politano da una parte e Calhanoglu dall'altra non cambierebbe niente, a mano che non si voglia provare un 4-4-2 in linea, ma non so quanto Politano possa essere adatto.

Non sono d'accordo, Ibra giocherebbe nel caso con leao e politano sui lati, che sono entrambi giocatori veloci e che entrano tanto in area. Che siano giocatori bravi e niente piu OK, ma nel mercato di oggi 20 milioni non sono niente, 20 milioni li chiedono per il ragazzino che ha messo una volta il piede nel campo. Politano non ha mai eccelso ma ha fatto sempre buone prestazioni, il prezzo è basso, garantirebbe piu velocita di suso, mi spiace dare soldi all inter quando secondo me con le caratteristiche di politano ce ne sono, ma forse non a quel prezzo. Non sono uno di quelli che pensa che suso sia il disastro che pensano tutti, ma devo ammettere che contro la samp con qualsiasi altro giocatore al suo posto, anche honda, avremmo fatto 3 gol, ha sbagliato qualsiasi cosa, per me è imprescindibile sostituirlo, anche se mi chiedo a sto punto davvero samu è tanto peggio da non schierarlo? boh.

 

[davoreb]

come caratteristiche ci potrebbe stare ma non è un grosso upgrade rispetto a Suso.

 

[Andreas89]

Anche la GDS in edicola oggi, 9 gennaio, conferma l'interesse del Milan per Politano. Il club rossonero vuole rinnovare la fascia destra, ora di Suso. Ma per arrivare all'interista serviranno 20 mln di euro. Prima di Politano il Milan aveva valutano anche Under, che costa 50 mln. Potrebbero arrivare due giocatori davanti.

Capisco i 20 di Politano, ma Under 50? Per quale assurdo motivo?

 

[hiei87]

Non sono d'accordo, Ibra giocherebbe nel caso con leao e politano sui lati, che sono entrambi giocatori veloci e che entrano tanto in area. Che siano giocatori bravi e niente piu OK, ma nel mercato di oggi 20 milioni non sono niente, 20 milioni li chiedono per il ragazzino che ha messo una volta il piede nel campo. Politano non ha mai eccelso ma ha fatto sempre buone prestazioni, il prezzo è basso, garantirebbe piu velocita di suso, mi spiace dare soldi all inter quando secondo me con le caratteristiche di politano ce ne sono, ma forse non a quel prezzo. Non sono uno di quelli che pensa che suso sia il disastro che pensano tutti, ma devo ammettere che contro la samp con qualsiasi altro giocatore al suo posto, anche honda, avremmo fatto 3 gol, ha sbagliato qualsiasi cosa, per me è imprescindibile sostituirlo, anche se mi chiedo a sto punto davvero samu è tanto peggio da non schierarlo? boh.

20 milioni saranno pochi, ma rappresentano più o meno tutto il nostro budget. Poi è a forza di 20 milioni di qua e 20 milioni di la che siamo finiti dove siamo finiti. Oltretutto Politano sarà difficile poi da piazzare. L'inter ci sta provando da 6 mesi.
Il tridente Politano Ibra Leao mi stuzzica poco. Leao è inconsistente, non segna mai e non sa giocare a calcio. Posso vederlo al massimo in un 4-4-2, a girare attorno a Ibra. Politano come movimenti è un altro Suso. Magari un po' meno prevedibile, ma a livello tattico cambia poco. Spenderei anzi altrove i nostri soldi.

 

[Super_Lollo]

L unica nota positiva in questo articolo è che forse han capito che il nostro grande male son gli esterni d’attacco.

 

[Zosimo2410]

Capisco i 20 di Politano, ma Under 50? Per quale assurdo motivo?

Tra l'altro ricordo che Under, da quando ha subito l'infortunio, esattamente un anno fa, ha giocato 5 partite in totale da titolare e solo in una partita ha giocato 90'. Per un totale di 3 gol e zero assist in un anno.

Tra l'altro dopo l'infortunio muscolare che l'ha tenuto fuori da gennaio a marzo. quest anno ne ha avuto un altro che lo ha tenuto fuori settembre e ottobre.

Se la Roma avesse piena fiducia in lui gli farebbe fare 10 partite consecutive da titolare e poi eventualmente, dopo averne dimostrato il pieno recupero, lo metterebbe sul mercato.
Questo metterlo sul mercato "al buio"... uno di 22 anni che 2 anni fa, a 20 anni, in CL faceva onde... puzza.

Quindi o si fa un acquisto condizionato (prestito più diritto) o va preso a prezzo di saldo (intorno ai 15 milioni).

 

[Zosimo2410]

come caratteristiche ci potrebbe stare ma non è un grosso upgrade rispetto a Suso.

Chi sarebbe un grosso upgrade rispetto a Suso alla nostra portata (diciamo sotto i 30 di cartellino e intorno a 1,5 netti di ingaggio)?
In caso non lo trovassi, quindi ci teniamo Suso?

 

[ventu84090]

Secondo me arriverebbero solo in prestito con diritto oppure ad una cifra molto bassa...sicuramente non 20 o 50 mln...anche perché sono reduci entrambi da diversi problemi fisici...

 

[Marilson]

50 milioni per quello scimmiotto persiano?

che cosa ha da spartire un turco (Under) con la Persia (Iran)?