Milan: perché tanta ignoranza?

[diavoloINme]

Come da titolo e andando al nocciolo della faccenda: ma perché tanta ignoranza da parte di questa proprietà?


E quando parlo di ignoranza non mi riferisco solo ed esclusivamente alla materia calcistica ma anche sportiva in genere nonché delle nostre abitudini occidentali e dell'Italia, in particolare.



Cardinale è ormai proprietario del Milan da anni eppure di stagione in stagione ha paradossalmente sempre fatto peggio.
Le sue linee guida di anno in anno si scontrano radicalmente con le scelte prese un anno prima , dimostrando una schizofrenia irrefrenabile del pensiero.
Non c'è la capacità di decidere ma men che meno c'è la pazienza di aspettare.


E si che il Milan che ha 'ereditato' tutto era fuorché una 'macchina' in difficoltà, anzi.
Il Milan infatti aveva intrapreso un cammino virtuoso sportivamente e finanziariamente e c'era solo da continuare su quella via.


Eppure dalla delegittimazione di Maldini in poi è stato l'elogio della follia e dell'incapacita'.


Netta infatti la differenza di gestione con la linea Elliott che si era affidato a grandi dirigenti sportivi del calibro di Gazidis(poteva piacere o meno ma veniva dal mondo del calcio)nonché ex grandi giocatori del Milan per un discorso di continuità e legame col territorio.


Cardinale invece ha deciso di recidere ogni ramo del passato per attuare il suo disegno sportivo che poco ha di sportivo e molto di commerciale.


C'è chi pensa ci troviamo solo al centro di una grossa operazione di speculazione, c'è chi ritiene che tutto ciò a cui assistiamo è solo una tappa obbligatoria nella trasformazione del tifoso in cliente... tutto è possibile e tutto opinabile ma dalla scelta di Furlani in poi per autucandidatura per alzata di mano io vedo una approssimazione paurosa a tutti i livelli.



Sta per iniziare una nuova stagione e forte è il timore che al timone di comando e nei ruoli chiave dirigenziali ci sia gente che non conosce il calcio e men che meno l'italia e il Milan.

Ma perché tanta ignoranza?
Perché dopo anni di malefatte ci si rifiuta ancora a costruire una società calcistica che abbia una parvenza di normalità con i ruoli chiave affidati a gente del mestiere dentro una gerarchia interna che responsabilizza e chiarisce i ruoli?
Non credo sia poi la mia richiesta sia così pretenziosa.


E ,badate, in tutto ciò non sto minimamente parlando di allenatore e giocatore perché il destino sportivo di una società incapace e non organizzata è, ahinoi, fin troppo prevedibile.



La mia domanda è banale e spontanea, datemi una vostra risposta perché anche arroganza e ignoranza, a un certo punto, hanno un limite.

`

`

 

[KILPIN_91]

Eh bella domanda. C'è un mix di ignoranza arroganza e incapacità da far paura. Uno che non sa niente di calcio dovrebbe affidarsi a persone che masticano calcio ,invece lui no. Crede di poter fare senza avere conoscenza alcuna,e poi non solo,pretende i risultati con una strategia sbagliata nelle fondamenta,è lì l'errore principale.
Quindi puoi cambiare tutti gli anni per non cambiare nulla,nella sostanza.

 

[diavoloINme]

Eh bella domanda. C'è un mix di ignoranza arroganza e incapacità da far paura. Uno che non sa niente di calcio dovrebbe affidarsi a persone che masticano calcio ,invece lui no. Crede di poter fare senza avere conoscenza alcuna,e poi non solo,pretende i risultati con una strategia sbagliata nelle fondamenta,è lì l'errore principale.
Quindi puoi cambiare tutti gli anni per non cambiare nulla,nella sostanza.

Ma ,di fatto, ha cambiato anche idea delle volte ma in modo schizofrenico o solo per placare la piazza.

Ad esempio col ds.
Ds no, poi ds si e ora nuovamente ds no.

Oppure col supercoach.
Si al supercoach, no al supercoach e ora nuovamente si al supercoach.

Per non parlare poi della scelta dei dirigenti che vengono riciclati, promossi, assunti dopo autucandidatura.

Ma che roba è?
Un supermercato?

Si sbaglia un anno, forse 2 ... ma poi basta.

Non vorrei in tutto questo marciume l'unico parere calcistico che per cardinale conta è quello di ibra.
Però, anche fosse, ibra ha giocato in grandi club e dovrebbe ricordare come erano strutturati e gestiti.

 

[Andreas89]

Cardinale è pur sempre americano. Megalomane e come ogni americano cerca di imporre il proprio credo, non rispettando il mondo del calcio che è un mondo a parte.

 

[bobbylukr]

Come da titolo e andando al nocciolo della faccenda: ma perché tanta ignoranza da parte di questa proprietà?


E quando parlo di ignoranza non mi riferisco solo ed esclusivamente alla materia calcistica ma anche sportiva in genere nonché delle nostre abitudini occidentali e dell'Italia, in particolare.



Cardinale è ormai proprietario del Milan da anni eppure di stagione in stagione ha paradossalmente sempre fatto peggio.
Le sue linee guida di anno in anno si scontrano radicalmente con le scelte prese un anno prima , dimostrando una schizofrenia irrefrenabile del pensiero.
Non c'è la capacità di decidere ma men che meno c'è la pazienza di aspettare.


E si che il Milan che ha 'ereditato' tutto era fuorché una 'macchina' in difficoltà, anzi.
Il Milan infatti aveva intrapreso un cammino virtuoso sportivamente e finanziariamente e c'era solo da continuare su quella via.


Eppure dalla delegittimazione di Maldini in poi è stato l'elogio della follia e dell'incapacita'.


Netta infatti la differenza di gestione con la linea Elliott che si era affidato a grandi dirigenti sportivi del calibro di Gazidis(poteva piacere o meno ma veniva dal mondo del calcio)nonché ex grandi giocatori del Milan per un discorso di continuità e legame col territorio.


Cardinale invece ha deciso di recidere ogni ramo del passato per attuare il suo disegno sportivo che poco ha di sportivo e molto di commerciale.


C'è chi pensa ci troviamo solo al centro di una grossa operazione di speculazione, c'è chi ritiene che tutto ciò a cui assistiamo è solo una tappa obbligatoria nella trasformazione del tifoso in cliente... tutto è possibile e tutto opinabile ma dalla scelta di Furlani in poi per autucandidatura per alzata di mano io vedo una approssimazione paurosa a tutti i livelli.



Sta per iniziare una nuova stagione e forte è il timore che al timone di comando e nei ruoli chiave dirigenziali ci sia gente che non conosce il calcio e men che meno l'italia e il Milan.

Ma perché tanta ignoranza?
Perché dopo anni di malefatte ci si rifiuta ancora a costruire una società calcistica che abbia una parvenza di normalità con i ruoli chiave affidati a gente del mestiere dentro una gerarchia interna che responsabilizza e chiarisce i ruoli?
Non credo sia poi la mia richiesta sia così pretenziosa.


E ,badate, in tutto ciò non sto minimamente parlando di allenatore e giocatore perché il destino sportivo di una società incapace e non organizzata è, ahinoi, fin troppo prevedibile.



La mia domanda è banale e spontanea, datemi una vostra risposta perché anche arroganza e ignoranza, a un certo punto, hanno un limite.

È una lavanderia per affari extracalcistici suoi ed altrui.

 

[diavoloINme]

Cardinale è pur sempre americano. Megalomane e come ogni americano cerca di imporre il proprio credo, non rispettando il mondo del calcio che è un mondo a parte.

Ma l'unico americano ignorante è capitato a noi ?
Pure il Bologna è americano ma fa le cose in modo normale..
Pure la Roma.

A me cardinale pare una macchietta di mai dire gol.
Capisci di ecosistema?? E allora..

 

[diavoloINme]

È una lavanderia per affari extracalcistici suoi ed altrui.

Questa è una spiegazione plausibile.

 

[Stanis La Rochelle]

Ma l'unico americano ignorante è capitato a noi ?
Pure il Bologna è americano ma fa le cose in modo normale..
Pure la Roma.

A me cardinale pare una macchietta di mai dire gol.
Capisci di ecosistema?? E allora..

Saputo del Bologna è canadese e onestamente a me la roma non pare tanto migliore del Milan come gestione societaria, siamo li come livello...

 

[Lo Gnu]

Come da titolo e andando al nocciolo della faccenda: ma perché tanta ignoranza da parte di questa proprietà?


E quando parlo di ignoranza non mi riferisco solo ed esclusivamente alla materia calcistica ma anche sportiva in genere nonché delle nostre abitudini occidentali e dell'Italia, in particolare.



Cardinale è ormai proprietario del Milan da anni eppure di stagione in stagione ha paradossalmente sempre fatto peggio.
Le sue linee guida di anno in anno si scontrano radicalmente con le scelte prese un anno prima , dimostrando una schizofrenia irrefrenabile del pensiero.
Non c'è la capacità di decidere ma men che meno c'è la pazienza di aspettare.


E si che il Milan che ha 'ereditato' tutto era fuorché una 'macchina' in difficoltà, anzi.
Il Milan infatti aveva intrapreso un cammino virtuoso sportivamente e finanziariamente e c'era solo da continuare su quella via.


Eppure dalla delegittimazione di Maldini in poi è stato l'elogio della follia e dell'incapacita'.


Netta infatti la differenza di gestione con la linea Elliott che si era affidato a grandi dirigenti sportivi del calibro di Gazidis(poteva piacere o meno ma veniva dal mondo del calcio)nonché ex grandi giocatori del Milan per un discorso di continuità e legame col territorio.


Cardinale invece ha deciso di recidere ogni ramo del passato per attuare il suo disegno sportivo che poco ha di sportivo e molto di commerciale.


C'è chi pensa ci troviamo solo al centro di una grossa operazione di speculazione, c'è chi ritiene che tutto ciò a cui assistiamo è solo una tappa obbligatoria nella trasformazione del tifoso in cliente... tutto è possibile e tutto opinabile ma dalla scelta di Furlani in poi per autucandidatura per alzata di mano io vedo una approssimazione paurosa a tutti i livelli.



Sta per iniziare una nuova stagione e forte è il timore che al timone di comando e nei ruoli chiave dirigenziali ci sia gente che non conosce il calcio e men che meno l'italia e il Milan.

Ma perché tanta ignoranza?
Perché dopo anni di malefatte ci si rifiuta ancora a costruire una società calcistica che abbia una parvenza di normalità con i ruoli chiave affidati a gente del mestiere dentro una gerarchia interna che responsabilizza e chiarisce i ruoli?
Non credo sia poi la mia richiesta sia così pretenziosa.


E ,badate, in tutto ciò non sto minimamente parlando di allenatore e giocatore perché il destino sportivo di una società incapace e non organizzata è, ahinoi, fin troppo prevedibile.



La mia domanda è banale e spontanea, datemi una vostra risposta perché anche arroganza e ignoranza, a un certo punto, hanno un limite.

Come già asserito da altri credo sia arroganza.
È un fattore culturale. Probabilmente vuole davvero dimostrare che con il suo modo di fare business può avere successo.
Ciò nonostante, come hai riportato, ha attraversato diversi fallimenti con linee diverse.

Siamo passati da Bane, i contratti sbagliati, gli algoritmi (in quel caos selvaggio ci sono stati anche trattative legate a procuratori) al calcio dominante (mai visto) a quello di Allegri. Siamo passati dal team integrato, al team integrato col ds, al nuovo team integrato 2.0 senza più nessuna figura classica.

Tutti fallimenti, ma l'obiettivo è sempre stato lo stesso: quello di voler trasformare il Milan in un prodotto di intrattenimento.
Infatti sin dall'inizio abbiamo visto come voglia a tutti i costi trasformare il tifoso in un cliente che assiste a uno spettacolo.
Tra le tante balle, spesso accomuna il modello di business di calcio a netflix, allo streaming ecc
E per altro vorrebbe applicare lo stesso concetto a tutta la serie A, solo per aumentare (nella sua visione utopica) i ricavi derivanti dai diritti tv.

Peccato che se vuoi offrire un prodotto di intrattenimento, questo deve essere eccellente.
E anche nel calcio l'eccellenza vuol dire qualità. E questa la puoi raggiungere solo lavorando bene, col tempo, con costanza, nel modo più tradizionale possibile.

E alla fine si torna sempre lì: l'arroganza. Vuole raggiungere il suo obiettivo ma con i suoi modi arroganti, circondandosi di persone scelte da lui allontanandosi dal modo tradizionale, calpestando qualsiasi cosa.

Per me è questa la spiegazione.