Milan: per Roca potrebbero bastare 15-16 mln.

[Super_Lollo]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 29 luglio, per rinforzare il centrocampo il Milan segue sempre Miranchuk e Roca. Il club rossonero vuole proporre soldi e uno tra Laxalt e Rodriguez (Ma secondo Sky Rodriguez ha detto no QUI https://www.milanworld.net/milan-miranchuk-no-di-rodriguez-vt92349.html ) mentre per arrivare a Roca potrebbero bastare 15-16 mln e non più i 40 mln della clausola.

Affarone alla " Bennacer", da andare adesso a prenderlo.

 

[Super_Lollo]

Recupera tanti palloni e non l'abbiamo mai visto fare un lancio,si limita ad appoggiare la palla al compagno piu vicino.

Roca è un regista vero,meno difensivo ma piu propositivo.

capisco il tuo discorso ma qui parliamo di un "ragazzo" e di uno che è un giocatore quasi fatto e finito che ha appena vinto un trofeo con tanto di miglior giocatore della competizione Africana.

Non è possibile paragonarli, Roca sarà un Bennacer più bravo tra un paio di anni.

 

[kipstar]

se ne parla veramente da tanti giorni......le percentuali di arrivo dei giocatori più se ne tende a parlare e più scendono ...per me.
non so se sarà sempre così.....ma l'anno scorso si sapevano i nomi un giorno prima dei comunicati ufficiali.....imho.

 

[admin]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 29 luglio, per rinforzare il centrocampo il Milan segue sempre Miranchuk e Roca. Il club rossonero vuole proporre soldi e uno tra Laxalt e Rodriguez (Ma secondo Sky Rodriguez ha detto no QUI https://www.milanworld.net/milan-miranchuk-no-di-rodriguez-vt92349.html ) mentre per arrivare a Roca potrebbero bastare 15-16 mln e non più i 40 mln della clausola.

.

 

[7AlePato7]

capisco il tuo discorso ma qui parliamo di un "ragazzo" e di uno che è un giocatore quasi fatto e finito che ha appena vinto un trofeo con tanto di miglior giocatore della competizione Africana.

Non è possibile paragonarli, Roca sarà un Bennacer più bravo tra un paio di anni.

Roca comunque è un '96, c'ha 23 anni zi'.
Il giocatore per me è maturo sotto tanti aspetti, certo deve crescere ancora, ma a 15-16 milioni è un acquisto sensazionale a mio avviso.

 

[7AlePato7]

se ne parla veramente da tanti giorni......le percentuali di arrivo dei giocatori più se ne tende a parlare e più scendono ...per me.
non so se sarà sempre così.....ma l'anno scorso si sapevano i nomi un giorno prima dei comunicati ufficiali.....imho.

Bisogna chiudere il prima possibile, spero abbiano le idee chiare su cosa serva. Terzino e ala destra sono comunque prioritari a mio avviso.

 

[Andrea Red&Black]

Roca se arriva è per fare il titolare,perchè meglio di lui al momento non c'è. Bennacer è essenzialmente unincontrista,Roca invece un regista vero.

diciamo che Roca da più alternative tattiche al Mister. E' sicuramente più regista di Bennacer, ma non esclude l' algerino. Potrebbero giocare entrambi in mediana, permettere un po' di turnover con Kessiè/Bennacer, o in emergenza anche giocare a tre (roca-bennacer-kessiè) in una sorta di albero di Natale con Calhanoglu avanzato

 

[Super_Lollo]

Roca comunque è un '96, c'ha 23 anni zi'.
Il giocatore per me è maturo sotto tanti aspetti, certo deve crescere ancora, ma a 15-16 milioni è un acquisto sensazionale a mio avviso.

Si si per il costo concordo assolutamente. Per il discorso anni/esperienza è tutto relativo a dove hai giocato e come. Bennacer è innegabilmente " più esperto " di Roca, anche solo per le stagioni giocate da titolare.

 

[Kayl]

se ne parla veramente da tanti giorni......le percentuali di arrivo dei giocatori più se ne tende a parlare e più scendono ...per me.
non so se sarà sempre così.....ma l'anno scorso si sapevano i nomi un giorno prima dei comunicati ufficiali.....imho.

Di bennacer se ne parlo per molto tempo, malgrado l’affare fosse stato già definito prima della coppa d’africa.

 

[DMZtheRockBear]

A quel prezzo, dovesse arrivare si potrebbe dire solo chapeau a Maldini e Massara.