Milan: ora ridimensionamento e cessioni.

Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,828
Reaction score
5,384
ridimensionamento, a mio parere, vuol dire innanzitutto, dare il giusto valore all'attuale rosa. Poi in base a questo, cedere e comprare.

Noi invece partiamo sempre da "theo migliore terzino al mondo", "leao potenziale pallone d'oro", "reijnders migliore centrocampista al mondo", "maignan miglior portiere al mondo", "fofana potenziale top player", "pulisic top player", ecc.... poi non si capisce perchè non arrivi nemmeno nei primi 4 della serie A di cui passiamo il tempo a dileggiare per quanto è scarsa. Perdi una finale di coppa italia col Bologna e vieni sbattuto fuori dalla Champions da Dinamo Zagabria (allenata da Cannavaro) e Feyenoord (senza allenatore).

Prima si fa il bagno di umiltà, prima si dà il giusto valore a questa rosa di mezze tacche e poi si pensa a chi vendere, chi comprare e quale impostazione tattica pensare per il futuro.


Invece so già cosa si farà:
"L'anno prossimo è l'anno di Leao o esplode quest'anno o non esplode più, Theo torna quello di 2 anni fa, Reijnders farà 20 gol e il nuovo acquisto X è proprio quello che ci mancava nel nostro granitico 4231. A posto così."
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,353
Reaction score
9,444
ridimensionamento, a mio parere, vuol dire innanzitutto, dare il giusto valore all'attuale rosa. Poi in base a questo, cedere e comprare.

Noi invece partiamo sempre da "theo migliore terzino al mondo", "leao potenziale pallone d'oro", "reijnders migliore centrocampista al mondo", "maignan miglior portiere al mondo", "fofana potenziale top player", "pulisic top player", ecc.... poi non si capisce perchè non arrivi nemmeno nei primi 4 della serie A di cui passiamo il tempo a dileggiare per quanto è scarsa. Perdi una finale di coppa italia col Bologna e vieni sbattuto fuori dalla Champions da Dinamo Zagabria (allenata da Cannavaro) e Feyenoord (senza allenatore).

Prima si fa il bagno di umiltà, prima si dà il giusto valore a questa rosa di mezze tacche e poi si pensa a chi vendere, chi comprare e quale impostazione tattica pensare per il futuro.


Invece so già cosa si farà:
"L'anno prossimo è l'anno di Leao o esplode quest'anno o non esplode più, Theo torna quello di 2 anni fa, Reijnders farà 20 gol e il nuovo acquisto X è proprio quello che ci mancava nel nostro granitico 4231. A posto così."
Quelli che hai citato sono i meno peggio, se vendi quelli per comprare altri cessi a 15 milioni l'uno tenendo però i Royal, Musah, Okafor, Loftus ecc allora veramente tocca farsi il segno della croce.
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,798
Reaction score
2,942
Dipende cosa si intende per investire.
Royal pagato 18 milioni, Bondo pagato 12 milioni, Pavlovic 18 milioni, Musah 20 milioni... anche questi sono investimenti.

Quel Milan di Berlusconi un'estate acquisto Bacca per 35 milioni e Bertolacci per 25 milioni.


Quello è il punto. C'è un problema di qualità degli acquisti, non di quantità di soldi spesi. Solo quest'anno abbiamo speso 121 milioni sul mercato bonus esclusi. Cifre da premier league. Ma li abbiamo spesi per Emerson, Pavlovic, Bondo eccetera. Centoventi milioni e la squadra non è migliorata di un centimetro. In sostanza abbiamo buttato i soldi. C'è un problema enorme legato non alla mancanza di risorse economiche elergite dalla proprietà, ma di competenza del management.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,599
Reaction score
2,284
Quello è il punto. C'è un problema di qualità degli acquisti, non di quantità di soldi spesi. Solo quest'anno abbiamo speso 121 milioni sul mercato. Cifre da premier league. Ma li abbiamo spesi per Emerson, Pavlovic, Bondo eccetera. Centoventi milioni e la squadra non è migliorata di un centimetro. In sostanza abbiamo buttato i soldi. C'è un problema enorme legato non alla mancanza di risorse economiche elergite dalla proprietà, ma di competenza del management.
Ma è quello che stiamo dicendo un po' tutti da dieci pagine e da qualche mese eh. Le lamentele del tipo "questi non spendonoooo!" fanno molto 2022 o comunque Milan precedente, cioè quello che quando andava male male arrivava quarto.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,593
Reaction score
18,363
Quello è il punto. C'è un problema di qualità degli acquisti, non di quantità di soldi spesi. Solo quest'anno abbiamo speso 121 milioni sul mercato bonus esclusi. Cifre da premier league. Ma li abbiamo spesi per Emerson, Pavlovic, Bondo eccetera. Centoventi milioni e la squadra non è migliorata di un centimetro. In sostanza abbiamo buttato i soldi. C'è un problema enorme legato non alla mancanza di risorse economiche elergite dalla proprietà, ma di competenza del management.
Appunto. Hanno combinato questo spendendo quella cifra grazie ai ricavi attuali della Champions.
Immagina cosa possono combinare senza i ricavi della champions, costretti a migliorare la squadre spendendo una cifra ben minore di codesta.
 

kollaps

Well-known member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
1,831
Reaction score
143
Appunto. Hanno combinato questo spendendo quella cifra grazie ai ricavi attuali della Champions.
Immagina cosa possono combinare senza i ricavi della champions, costretti a migliorare la squadre spendendo una cifra ben minore di codesta.

La soluzione è ridare tutto in mano a una persona competente.
Qui servono nell’ordine: un DT, un DS e un nuovo allenatore.
Da qui non si scappa, deve essere rifondato tutto e da lì a cascata si possono avere buoni risultati in termini di riqualificazione della rosa.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,593
Reaction score
18,363
La soluzione è ridare tutto in mano a una persona competente.
Qui servono nell’ordine: un DT, un DS e un nuovo allenatore.
Da qui non si scappa, deve essere rifondato tutto e da lì a cascata si possono avere buoni risultati in termini di riqualificazione della rosa.
Non credo che sia sufficiente purtroppo.
Maldini e Massara sono stati cacciati in malo modo, nonostante avessero ampiamente dimostrato, coi fatti e i risultati, di essere competenti.
Quindi mi sa che il problema è di fondo. Il team integrato e in generale lo stile di gestione della società attuale è quello che vogliono.
Un DT e un DS competenti e dunque ingombranti non sono previsti e non li vogliono. Anche dovesse arrivare un DS deve essere un signorsi che stia al suo posto e non pesti i piedi a chi deve decidere.

In questa situazione l'allenatore è un povero cristo, lasciamo perdere. Possiamo cambiarne uno ogni sei mesi, non migliorerà nulla di nulla.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,067
Reaction score
2,897
Curró di Repubblica scrive sotto dettatura di Maldini. Quindi capisci il senso di certi articoli.

Comunque dobbiamo uscire dall'equivoco: campioni in questa squadra non ce ne sono. Quindi sarebbero sacrifici per modo di dire. Leao ad esempio sono anni che fa sempre gli stessi sbagli e non é migliorato di una virgola. Eppure c'è ancora chi pensa che sia un fenomeno incompreso. No: il suo limite è questo e per la giusta offerta va venduto. Theo sono due anni che è in caduta libera: basta, non tornerà più quello di prima. Pulisic va bene contro l'Udinese ma tutte le volte che il livello si alza emergono i limiti: c'è un motivo se al Chelsea era riserva. E potrei continuare: siamo pieni di sopravvalutati. Ci fosse la possibilità di un bel repulisti della rosa e tirare su i soldi per rifare la squadra non ci penserei un secondo. Poi i soldi bisogna spenderli bene, e quello è un altro discorso.
in questa situazione avete ancora il coraggio di accusare Maldini di chissà quali complotti.
Ci meritiamo tutto, c'è poco da fare
 

kollaps

Well-known member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
1,831
Reaction score
143
Non credo che sia sufficiente purtroppo.
Maldini e Massara sono stati cacciati in malo modo, nonostante avessero ampiamente dimostrato, coi fatti e i risultati, di essere competenti.
Quindi mi sa che il problema è di fondo. Il team integrato e in generale lo stile di gestione della società attuale è quello che vogliono.
Un DT e un DS competenti e dunque ingombranti non sono previsti e non li vogliono. Anche dovesse arrivare un DS deve essere un signorsi che stia al suo posto e non pesti i piedi a chi deve decidere.

In questa situazione l'allenatore è un povero cristo, lasciamo perdere. Possiamo cambiarne uno ogni sei mesi, non migliorerà nulla di nulla.

Ma io non penso che la logica in sé sia fallimentare, Bologna e Atalanta o anche il Bayer e il Dortmund per dire sono esempi di squadre che di fatto hanno applicato il player trading e sono stabilmente nelle posizioni che gli spettano, a ridosso dell’Europa o appena sopra.
La riduzione dei costi NON PER FORZA equivale a perdita di competitività.
Tare, per fare un esempio, è andato avanti anni a fare acquisti da meno di 10 milioni e hanno comunque raggiunto i loro obiettivi.
Il tema è che manca una visione.
I paletti finanziari e tutto il resto non sono IL problema, ma la mancanza di competenze all’interno del team gestionale.
Non penso onestamente che siano così stupidi da non applicare dei correttivi, non si parla di cambiare la logica di base, ma di modificarne l’applicazione.
 
Alto