Milan: ora ridimensionamento e cessioni.

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,353
Reaction score
9,444
Ma l’Inter sa fare anche possesso palla perché ha dei buoni palleggiatori in mezzo al campo.
Invece noi siamo mono dimensionali e questa squadra è solo verticale.
Capisco giocare di difesa e ripartenze, ma per ambire a qualcosa in più devi essere in grado di adottare un assetto ibrido.
Noi siamo pieni di asini che buttano la palla in avanti e la rincorrono, giocatori che arrivati i 30 anni sono da buttare nell’umido.
Il palleggiatore più bravo a centrocampo glielo abbiamo regalato noi perchè non abbiamo voluto dargli 500 mila euro in più di ingaggio.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,593
Reaction score
18,364
Si ma se non investi quarto non ci arrivi, e lo stadio in Italia non te lo fanno fare.
Per cui o a loro piace perdere soldi oppure a breve dovranno per forza andarsene.
Con prestiti, parametri zero e investimenti pari allo zero con l'ultimo Berlusconi ci abbiamo messo 10 anni per tornare in Champions.
Dipende cosa si intende per investire.
Royal pagato 18 milioni, Bondo pagato 12 milioni, Pavlovic 18 milioni, Musah 20 milioni... anche questi sono investimenti.

Quel Milan di Berlusconi un'estate acquisto Bacca per 35 milioni e Bertolacci per 25 milioni.
 

DavMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2021
Messaggi
3,162
Reaction score
3,545
Motozappa, Loftus, Terracciano, Royal, Bondo, Chukwueze, Ciao e tanti altri.
Senza contare i ritorni di Adli, Okafor, Pobega ecc.
la storia che abbiamo una rosa di qualità è abbastanza icnredibile

difesa e centrocampo tolto Reijnders, che comunque in gare importanti diventa nullo, abbiamo una qualità imbarazzante.

uniscici un attacco di ballerine per me il quadro è fatto per una squadra al limite del ridicolo.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,353
Reaction score
9,444
Dipende cosa si intende per investire.
Royal pagato 18 milioni, Bondo pagato 12 milioni, Pavlovic 18 milioni, Musah 20 milioni... anche questi sono investimenti.
Si ma questi sono investimenti fatti con la qualificazione Champions in tasca, l'articolo dice che ridimensioneremo ulteriormente tagliando il tagliabile e non mettendo più un soldo, per me è una vaccata colossale perchè sarebbe come darsi le picconate sulle palle da soli.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,593
Reaction score
18,364
Si ma questi sono investimenti fatti con la qualificazione Champions in tasca, l'articolo dice che ridimensioneremo ulteriormente tagliando il tagliabile e non mettendo più un soldo, per me è una vaccata colossale perchè sarebbe come darsi le picconate sulle palle da soli.
E' cosi. Ad oggi la Champions vale intorno ai 100 milioni l'anno di ricavi. Quelli come minimo li vorranno recuperare da qualche parte.
Oppure pensi che Elliott e Redbird li metteranno di tasca propria la stagione prossima per migliorare la rosa?

Ovviamente non dico che sia giusto cosi eh, ma ormai i nostri polli (anzi pagliacci) li dovremmo conoscere e sapere come ragionano.
 

kollaps

Well-known member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
1,831
Reaction score
144
In realtà basterebbe vendere tutti gli esuberi e magari un paio di giocatori considerati top (Leao e Reijnders per esempio) e dare tutto in mano a un DS competente.
I giocatori vanno saputi scegliere in modo da amalgamare una rosa ben strutturata secondo un’idea tattica ben precisa.
Date tutto in mano a un Sartori e l’anno prossimo ci giochiamo lo scudo.
Beukema, Ndoye, Miranda questa è tutta gente presa a due spicci che però sono funzionali.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,353
Reaction score
9,444
E' cosi. Ad oggi la Champions vale intorno ai 100 milioni l'anno di ricavi. Quelli come minimo li vorranno recuperare da qualche parte.
Oppure pensi che Elliott e Redbird li metteranno di tasca propria la stagione prossima per migliorare la rosa?
Magari mi sbaglio ma per me non sarà così, perchè senza il quarto posto per un altro anno o al massimo due questi sono morti, per cui credo che si riesca a sopperire per un anno alla mancata qualificazione.
Voglio dire ce l'hanno sempre smenata che abbiamo un bilancio sano, guarda la Roma che non entra in Champions da quando andavo alle scuole medie e ogni anno è una delle squadre che spende più sul mercato (come spende i soldi è un altro discorso).
Noi per un anno che non andiamo in Champions i giornalisti subito pronti a tirare fuori scenari da Apocalypse Now.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,599
Reaction score
2,284
Si ma questi sono investimenti fatti con la qualificazione Champions in tasca, l'articolo dice che ridimensioneremo ulteriormente tagliando il tagliabile e non mettendo più un soldo, per me è una vaccata colossale perchè sarebbe come darsi le picconate sulle palle da soli.
Le questioni di bilancio sono sempre abbastanza farraginose. La certezza è che tu la prossima stagione devi avere una squadra che costa annualmente x meno di quest'anno, dove x sono i mancati introiti della prossima stagione. Teoricamente potresti anche fare plusvalenze per 50 milioni prendere due giocatori forti sostitutivi lasciare tutto invariato ed ecco che dal punto di vista del bilancio per un anno (e solo per uno eh) hai una squadra che costa 50 in meno. Le possibilità sono tante, i margini di manovra diversi. L'unica cosa che conta è come li usi i soldi, che squadra costruisci. Dove come squadra si intende tutto, l'insieme dirigenza più allenatore più giocatori. Basti pensare che la squadra di quest'anno è di gran lunga quella più costosa degli ultimi anni. Loro pensavano di capire tutto, di fare il salto di qualità e dominare. E il risultato è stato questo.
 
Ultima modifica:

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,593
Reaction score
18,364
Magari mi sbaglio ma per me non sarà così, perchè senza il quarto posto per un altro anno o al massimo due questi sono morti, per cui credo che si riesca a sopperire per un anno alla mancata qualificazione.
Voglio dire ce l'hanno sempre smenata che abbiamo un bilancio sano, guarda la Roma che non entra in Champions da quando andavo alle scuole medie e ogni anno è una delle squadre che spende più sul mercato (come spende i soldi è un altro discorso).
Noi per un anno che non andiamo in Champions i giornalisti subito pronti a tirare fuori scenari da Apocalypse Now.
I Friedkin non gestiscono un fondo. E un imprenditore come Saputo o Commisso. Ragiona con una logica diversa da Cardinale (e Elliott).
C'è una bella differenza.

Comunque vedremo. Per me non faranno tanto diversamente da quello che hanno fatto in questi due anni, ovvero acquisti a caso e cessioni sbagliate, di base vedremo molti prestiti stile Brahim e perderemo Maignan e Theo a parametro zero.

Il nostro problema è l'incompetenza totale della dirigenza. Manca proprio la base per gestire una società di calcio.
 
Alto