Milan: nuovo stadio più capiente da 72.000 posti.

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Se Elliott non ci è riuscito,non ci riuscirà neanche la nuova proprietà perchè non è un problema di soldi.
Ogni volta,sorgono scuse e motivazioni nuove per non farlo.Fateci caso
 

Gunnar67

Member
Registrato
31 Ottobre 2017
Messaggi
2,786
Reaction score
786
Ormai ci sono abituato.

Che lo facciano da soli o meno, mi interessa poco.

L' importante, è che quel mezzo miliardo di euro da tirare fuori in più non ci costi competitività.

Se dobbiamo fare i morti di fame per altri 15 anni perché c è lo stadio da pagare...

Ad ogni modo, quello che vogliono lo fare lo facciano, ma si dessero una svegliata...
Oggi dividi i costi, domani i ricavi.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,542
Reaction score
4,280
Oggi dividi i costi, domani i ricavi.
Ma quali ricavi dividi? È già stato spiegato decine di volte che i ricavi sono al 90% da day match e le partite che giochi sono sempre quelle non è che con lo stadio da soli giochi il doppio delle partite..
Anche da un punto di vista sociale e ambientale uno stadio a testa sarebbe uno spreco enorme dato che una settimana si e una no sarebbe una cattedrale vuota nel deserto
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,178
Reaction score
10,207
Ma a nessuno viene il dubbio che oggi l'inter non possa approfondire il discorso stadio con questa proprietà e nelle condizioni in cui versa?

chi oggi presta soldi a Suning a tassi normali? Nessuno. Ovvio che l'Inter sia un ostacolo al progetto stadio. Questi hanno 800 milioni di debiti e sono pignorati da un fondo. Il proprietario non ci mette 1 euro da due anni oramai. Fai te.
 

MARO MILANISTA

Active member
Registrato
25 Ottobre 2017
Messaggi
408
Reaction score
217
Bisogna vedere se anche a noi non conviene aspettarli.

Insomma.. un miliardo e passa di stadio, dividerlo fa tutta la differenza del mondo.

L' alternativa sarebbe farci lo stadio a Sesto da soli, e abbastanza umile.

Ma finirebbe che noi dovremmo andare in provincia, e le melme a San Siro, mica tanto bello.

Vedremo
non si può avere tutto, se dovessi scegliere andrei più volentieri a sesto in una cattedrale tutta rossonera e godermi oltre che la struttura nuova anche gli introiti annui da oltre 100 mil. a stagione e di conseguenza rinforzare ogni anno la squadra (seppur lasciando molto a malincuore San Siro è ovvio)
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,041
Reaction score
12,521
non si può avere tutto, se dovessi scegliere andrei più volentieri a sesto in una cattedrale tutta rossonera e godermi oltre che la struttura nuova anche gli introiti annui da oltre 100 mil. a stagione e di conseguenza rinforzare ogni anno la squadra (seppur lasciando molto a malincuore San Siro è ovvio)

Ma si, romanticamente anche io vorrei uno stadio tutto nostro!

Ma purtroppo non ci sono di mezzo ne regali statali ne altro, quindi toccherebbe arrangiarsi.
E la differenza tra spendere 600 milioni oppure 1,2 miliardi è abissale.

Questa convivenza ormai diventata un' abitudine con l' Inter per un secolo, vorrà sicuramente essere sfruttata.

Ripeto, va benissimo anche da soli lo stadio, ma le centinaia di milioni di differenza per quanto riguarda la costruzione le pagheremo tutte noi tifosi: in biglietti e soprattutto rinunce ai "sogni"

Sia Milan che Inter, se avessero la mezza idea che farlo da soli sia maggiormente renunerativo, non sarebbero nemmeno qui a discuterne e lo farebbero.

Bisogna scegliere, alla meglio, tra Stadietto o mega progetto

Nessuna delle due società ha la forza per cacciare un miliardo da sola.

L' Inter penso non l'abbia nemmeno per costruire un monolocale ad oggi, se il calcio funzionasse come la realtà nostra
 
Alto