Milan: niente De Paul. Costa troppo.

[Super_Lollo]

A me piacerebbe perciò spenderei per lui ma comunque i soldi della champions non sono infiniti (pur ammettendo di volerli spendere).
28 per tomori già se ne andranno.
40 per de paul comunque sono tanti. Non mi sento di criticare troppo questa scelta.
Ne vale 25/30 per me.
Come belotti.
Prenderei loro 2 e berardi. Però ovviamente ci vorranno cessioni perché solo coi soldi della champions nn li si compra.

No ma seriamente ? ancora bisogna ripetere che i conti non si fanno cosi ?

 

[Super_Lollo]

Inutile dire che SOTTOSCRIVO parola x parola... secondo qualcuno dovremmo nvece ringraziare idiott ogni santo giorno e ancora la menano con il 2 posto arrivato all'ultima giornata con l'enorme rischio di uscire dai primi 4....
sempre sia lodato idiott

Metà campionato in testa in classifica e l'altra metà mai sotto il terzo posto ( neanche per 2 ore ).
Caro Luigi ho quasi l'impressione che qualsiasi sia il risultato a qualcuno non vada bene.

 

[Oronzo Cana]

Posso dire che, senza offesa per te e per tutti quelli che si "mettono nei panni" di Maldini etc., i tifosi dovrebbero fare i tifosi e i contabili i contabili? Ci rendiamo conto o no che il Fondo Elliot sposta ogni giorni miliardi di dollari come noccioline, e che ad esempio Maignan di fatto e' arrivato mediante una partita di giro contabile, visto che anche il Lille FC e' posseduto dal suddetto fondo? Che questi se volessero, di fatto a costi ridicoli per loro, sarebbero in grado di fare una squadra forte senza costringere il povero Maldini a farsi prendere per il c... ogni volta che va a trattare con il direttore sportivo del Borgorosso Football Club? Invece di andare a fare le fiaccolate celebrative, al prossimo scudetto vinto o dai gobbi o dall'Inda sara' ora di andare a protestare va....

Elliot non possiede il Lille, l'ex proprietario del lille aveva chiesto soldi in prestito al fondo statunitense, quando ha ceduto la squadra il nuovo proprietario ha ripagato la maggioranza del debito

 

[Tifo'o]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, De Paul non sarà il successore di Calhanoglu. L'argentino costa 40 mln, troppi. Inoltre, con la concorrenza dell'Atletico, il Milan non partecipa ad aste.

Anche Tutttosport parla di trattativa complicata per De Paul, considerata la concorrenza (Juve a Atletico) che ha più disponiblità. Ma il Milan ci proverà finchè potrà. Anche perchè i rossoneri lo metterebbero al centro del progetto. Come già riportato all'infinito, il Milan in cambio offrirebbe Hauge valutato 15 mln più soldi.


Calhanoglu via QUI -) https://www.milanworld.net/calha-vuole-5-mln-no-del-milan-andra-via-vt104047.html

Stretta finale Giroud QUI -) https://www.milanworld.net/giroud-stretta-finale-biennale-con-sconto-fiscale-vt104048.html

Che palle sto De Paul e poi perché dobbiamo sempre regalare i nostri giocatori mentre questi schiavi Rubentini sparano sempre cifre alti?

 

[EmmePi]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, De Paul non sarà il successore di Calhanoglu. L'argentino costa 40 mln, troppi. Inoltre, con la concorrenza dell'Atletico, il Milan non partecipa ad aste.

Anche Tutttosport parla di trattativa complicata per De Paul, considerata la concorrenza (Juve a Atletico) che ha più disponiblità. Ma il Milan ci proverà finchè potrà. Anche perchè i rossoneri lo metterebbero al centro del progetto. Come già riportato all'infinito, il Milan in cambio offrirebbe Hauge valutato 15 mln più soldi.


Calhanoglu via QUI -) https://www.milanworld.net/calha-vuole-5-mln-no-del-milan-andra-via-vt104047.html

Stretta finale Giroud QUI -) https://www.milanworld.net/giroud-stretta-finale-biennale-con-sconto-fiscale-vt104048.html

Girare quel budget per prendere Icardi, magari prestito oneroso con diritto...
E cercare un esterno dx degno del Milan, mi accontenterei anche di Berardi.

 

[EmmePi]

Girare quel budget per prendere Icardi, magari prestito oneroso con diritto...
E cercare un esterno dx degno del Milan, mi accontenterei anche di Berardi.

Ed aggiungo... prendendo Icardi non servirebbe Giraud, quindi virare poi su una terza punta promettente: Scamacca-Raspadori

 

[Beppe85]

No ma seriamente ? ancora bisogna ripetere che i conti non si fanno cosi ?

Sì, aspettavo te che mi insegnassi che le somme vanno divise per i vari anni di pagamento, tenendo conto dell'ammortamento ecc. ecc.
Aprilo un forum di commercialisti dai.
Comunque i 28 per Tomori fino a prova contraria andrebbero pagati tutti subito alla scadenza ma preferisco continuare a fare il tifoso e lasciare a te quello del contabile.

 

[jumpy65]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, De Paul non sarà il successore di Calhanoglu. L'argentino costa 40 mln, troppi. Inoltre, con la concorrenza dell'Atletico, il Milan non partecipa ad aste.

Anche Tutttosport parla di trattativa complicata per De Paul, considerata la concorrenza (Juve a Atletico) che ha più disponiblità. Ma il Milan ci proverà finchè potrà. Anche perchè i rossoneri lo metterebbero al centro del progetto. Come già riportato all'infinito, il Milan in cambio offrirebbe Hauge valutato 15 mln più soldi.


Calhanoglu via QUI -) https://www.milanworld.net/calha-vuole-5-mln-no-del-milan-andra-via-vt104047.html

Stretta finale Giroud QUI -) https://www.milanworld.net/giroud-stretta-finale-biennale-con-sconto-fiscale-vt104048.html

Ammesso che sia tutto vero (notizia, cifre) l'ottimo de paul la scorsa estate era valutato 20 milioni. Un anno più vecchio e dopo un campionato dove ha brillato ma in una squadra di bassissima classifica e non più dell'anno precedente, magicamente è arrivato a valere 40 milioni? Secondo me è una cifra sproporzionata. Contento per l'Udinese se riuscirà a incassarli ma a mio parere è un giocatore da massimo 30 milioni. A questo punto penso calhanoglu resti...

 

[Ambrole]

Sì, aspettavo te che mi insegnassi che le somme vanno divise per i vari anni di pagamento, tenendo conto dell'ammortamento ecc. ecc.
Aprilo un forum di commercialisti dai.
Comunque i 28 per Tomori fino a prova contraria andrebbero pagati tutti subito alla scadenza ma preferisco continuare a fare il tifoso e lasciare a te quello del contabile.

Ok allora tifa e non stare a scrivere assurdità su mancanza soldi, utilizzo guadagni Champions etc perché se tu scrivi sciocchezze ma poi te la.prendi se uno ti corregge, diventa difficile

 

[Maurizio91]

A siamo positivi oggi

Stai però confondendo De Paul anni 27 con Tonali anni 20.
I soldi spesi su un giocatore così giovane son sempre soldi che in un modo o nell altro ti ritornano.

Guarda Leao, se lo vendessimo oggi almeno 20milioni li prendi e quindi a conti fatti non hai fatto minusvalenza ma hai “solo” buttato milioni di euro.

Il fattore età è verissimo. Essendo 20enne i soldi (o una parte di essi) ti tornano indietro.
Così però che concludi?

Queste dinamiche ne abbiamo viste: Paqueta per esempio.
(io la farei anche con Leao)

Comprare e poi, una volta che il calciatore non rende, rivenderlo, sperando di non fare minusvalenza.
Questa strategia la apprezzo con acquisti micro tipo i 5 milioni per Hauge, da rivendere il doppio.

Ma versare 25mln per quello che probabilmente sarà ancora un panchinaro, e perdere un titolarissimo, che magari ti aiuta in maniera sostanziale a raggiungere il quarto posto ripetutamente (quindi centinaia di milioni di euro) non mi sembra la strategia ottimale