Milan: monte ingaggi abbattuto di 13 mln a gennaio 2020.

[A.C Milan 1899]

E allora tifiamo per un Milan meno competitivo. Non so cosa dirvi.
Altri modi con questi introiti non esistono. Sono fiabe.

Ancora dici che altri modi non esistono quando Suning nell’Inda mise oltre 70 milioni di sponsor il primo anno (con un bilancio di 240 milioni) che portò il bilancio Inda a crescere esponenzialmente già nel 2017 senza essere ancora tornati in Champions? Dai. I 227 milioni in sponsor in tre anni di Suning, quelli sono la via.

 

[Zosimo2410]

Ancora dici che altri modi non esistono quando Suning nell’Inda mise oltre 70 milioni di sponsor il primo anno (con un bilancio di 240 milioni) che portò il bilancio Inda a crescere esponenzialmente già nel 2017 senza essere ancora tornati in Champions? Dai. I 227 milioni in sponsor in tre anni di Suning, quelli sono la via.

Intendo con il modus operandi di questa societá.
Questa sponsor gonfiati non ne mette.
Questa non cede la societá.

Possiamo stare qui a farci il sangue amaro e tifare contro, sperando il peggio del peggio per anni, o possiamo sperare che facciano bene quello che hanno intenzione di fare.

Io ho scelto la seconda. Molti preferiscono invece che tifare i propri giocatori, tifare contro proprietá e dirigenza.

Si divertano, a me non interessa questo tipo di tifo.

 

[A.C Milan 1899]

Intendo con il modus operandi di questa societá.
Questa sponsor gonfiati non ne mette.
Questa non cede la societá.

Possiamo stare qui a farci il sangue amaro e tifare contro, sperando il peggio del peggio per anni, o possiamo sperare che facciano bene quello che hanno intenzione di fare.

Io ho scelto la seconda. Molti preferiscono invece che tifare i propri giocatori, tifare contro proprietá e dirigenza.

Si divertano, a me non interessa questo tipo di tifo.

Questa non cede la società? Vuoi dire che il Milan sarebbe incedibile anche con lo stadio approvato? È questo che stai dicendo? Perché con lo stadio i compratori non mancherebbero.

Ci manca pure questa disgrazia. Ma mi interesserebbe capire perché secondo te un fondo di strozzini dovrebbe tenersi il Milan anche con lo stadio approvato (che stando alle parole di Sala dovrebbe essere in dirittura d’arrivo).

 

[Zosimo2410]

Questa non cede la società? Vuoi dire che il Milan sarebbe incedibile anche con lo stadio approvato? È questo che stai dicendo? Perché con lo stadio i compratori non mancherebbero.

Ci manca pure questa disgrazia. Ma mi interesserebbe capire perché secondo te un fondo di strozzini dovrebbe tenersi il Milan anche con lo stadio approvato (che stando alle parole di Sala dovrebbe essere in dirittura d’arrivo).

Dico che al momento non la cede, non che non la cederá.
Ma, come detto, non mi interessa tifare per future (magari tra 6 mesi, ma probabilmente tra 2/3 anni almeno) attivitá di trasferimento di azioni.

Tiferó per quello che c’é, finché c’é.
Di base tifo per quelli con la maglia rossa e nera

 

[A.C Milan 1899]

Dico che al momento non la cede, non che non la cederá.
Ma, come detto, non mi interessa tifare per future (magari tra 6 mesi, ma probabilmente tra 2/3 anni almeno) attivitá di trasferimento di azioni.

Tiferó per quello che c’é, finché c’é.
Di base tifo per quelli con la maglia rossa e nera

2/3 anni..

Speriamo di no.

Pure io tifo per quelli con la maglia rossa e nera, altrimenti non sarei sempre allo stadio, che c’entra.

Però se l’approvazione dello stadio dovesse arrivare in tempi brevi non vedo ragioni perché dovrebbero tenere il Milan ancora per anni.

 

[Zosimo2410]

2/3 anni..

Speriamo di no.

Pure io tifo per quelli con la maglia rossa e nera, altrimenti non sarei sempre allo stadio, che c’entra.

Però se l’approvazione dello stadio dovesse arrivare in tempi brevi non vedo ragioni perché dovrebbero tenere il Milan ancora per anni.

La venderá quando massimizzerá gli utili e non é detto che ne venda la quota di controllo.
Di certo lo terrá solo se la strategia che ha impostato dará frutti e la societá inizierá a diventar competitiva in campo senza macinare debiti.

Di certo non andrá avanti in eterno a riequilibrare bilanci disastrosi.

 

[A.C Milan 1899]

La venderá quando massimizzerá gli utili e non é detto che ne venda la quota di controllo.
Di certo lo terrá solo se la strategia che ha impostato dará frutti e la societá inizierá a diventar competitiva in campo senza macinare debiti.

Di certo non andrá avanti in eterno a riequilibrare bilanci disastrosi.

Non è detto che ne venda la quota di controllo? Tanti saluti allora. Sarebbe la più grande disgrazia che potrebbe capitarci. Per me con l’approvazione dello stadio vende, anche perché questo club passeranno anni prima che faccia utili.

Se non vendesse la quota di controllo, con Elliott al massimo potremmo diventare un Borussia Dortmund qualunque, “competitivi” ma che non vincono mai un quarzo. Anche perché nessun investitore importante entrerebbe senza avere le quote di controllo, cosa siamo, ad un altro incubo come con Berlusconi dove voleva prenderci Al Thani nel 2007 e lui voleva farlo entrare al 49%? Ma che abbiamo fatto di male per meritarci tutte queste disgrazie?

Dico sul serio, è un contrappasso per i 20 anni Berlusconiani (visto che il vero Milan di Berlusconi è morto nel 2007)? Dal presidente più smiliardatore al mondo a quello che tra i top club non mette un euro di sponsor, dalla squadra più bella di tutte ad una squadra dove la tecnica non esiste ed è una delle più brutte d’Europa (è stato così per anni e anni fino al ritorno di Ibra)?

 

[Zosimo2410]

Non è detto che ne venda la quota di controllo? Tanti saluti allora. Sarebbe la più grande disgrazia che potrebbe capitarci. Per me con l’approvazione dello stadio vende, anche perché questo club passeranno anni prima che faccia utili.

Se non vendesse la quota di controllo, con Elliott al massimo potremmo diventare un Borussia Dortmund qualunque, “competitivi” ma che non vincono mai un quarzo. Anche perché nessun investitore importante entrerebbe senza avere le quote di controllo, cosa siamo, ad un altro incubo come con Berlusconi dove voleva prenderci Al Thani nel 2007 e lui voleva farlo entrare al 49%? Ma che abbiamo fatto di male per meritarci tutte queste disgrazie?

Dico sul serio, è un contrappasso per i 20 anni Berlusconiani (visto che il vero Milan di Berlusconi è morto nel 2007)? Dal presidente più smiliardatore al mondo a quello che tra i top club non mette un euro di sponsor, dalla squadra più bella di tutte ad una squadra dove la tecnica non esiste ed è una delle più brutte d’Europa (è stato così per anni e anni fino al ritorno di Ibra)?

Terrá la quota di controllo se a quel punto siamo giá tornati forti ed in equilibrio economico. In quel caso che ti importa chi tiene il controllo? La quota di minoranza puó essere venduta a sponsor partner come il Bayern è un altra parte piazzato in borsa.
Permetterebbe di rientrare degli investimenti mantenendo il controllo della societá.

Se invece il suo progetto non avesse successo cercherá di vendere l’intero pacchetto.

In ogni caso cadi in piedi.

Se ha successo rimarrá il tuo odiato proprietario, ma avremmo avuto successo.
Se non ha successo passerá la mano.

Situazione win-win

 

[A.C Milan 1899]

Terrá la quota di controllo se a quel punto siamo giá tornati forti ed in equilibrio economico. In quel caso che ti importa chi tiene il controllo? La quota di minoranza puó essere venduta a sponsor partner come il Bayern è un altra parte piazzato in borsa.
Permetterebbe di rientrare degli investimenti mantenendo il controllo della societá.

Se invece il suo progetto non avesse successo cercherá di vendere l’intero pacchetto.

In ogni caso cadi in piedi.

Se ha successo rimarrá il tuo odiato proprietario, ma avremmo avuto successo.
Se non ha successo passerá la mano.

Situazione win-win

Quello che non hai capito è che con uno come Idiott basterebbe un club che dovesse generare utili, non gli servirebbe un club vincente. A lui un Milan che dovesse vincere uno scudo ogni 15 anni quando steccano sia Rube che Inda e che dovesse fare una semifinale di CL ogni 30 anni stile Ajax post-legge Bosman andrebbe benissimo. Sarebbe una sciagura.

Sciagura che ritengo improbabile perché in genere i fondi avvoltoio si liberano presto di questi assets, appena c’è l’occasione buona.

Inoltre il Milan è il secondo club più glorioso al mondo e che sia in mano ad un fondo di usurai è un disonore a prescindere. Questi qua hanno rovinato una marea di povera gente, basti pensare cosa hanno quando, insieme a Silver Point Capital e Third Point di Dan Loeb, hanno bloccato una vendita proposta dal Ministero delle Finanze che avrebbe salvato 15 dei 29 stabilimenti di Delphi e innumerevoli posti di lavoro, col risultato che i 20.000 pensionati della Delphi hanno perso fino al 70% della loro pensione, circa 8.500 lavoratori hanno perso il lavoro e solo quattro aziende non sono state chiuse.

O basti pensare cosa hanno fatto con la Corning, il cui proprietario Owen Corning era ricercato dai suoi lavoratori per via delle vittime che c’erano state a causa dell’amianto. La società è fallita e si è impegnata a risarcire più vittime. Idiott ha comprato Corning ad un prezzo “vicino allo zero”. È stata poi lanciata una campagna contro i lavoratori, sostenendo che stavano “simulando“.

E non parliamo di quanto fatto in Congo e in Argentina.

Dai, questi animali col Milan non devono c’entrare nulla.

 

[Toby rosso nero]

Il forum non è una chat privata tra due utenti, non c'è bisogno di ripetersi lo stesso concetto all'infinito e in più topic.