Milan modello Lipsia: sconosciuti da rivendere.

[Pamparulez2]

Non sta scritto da nessuna parte che bisogna tagliare. Questa è una sciocchezza che raccontano coloro che sono rassegnati alla mediocrità.

Il problema vero del Milan è che il fatturato è uguale a quello di 10 anni fa.

Ci sono 2 vie per ripartire: una semplice che può essere sviluppata anche da una scimmia. Una invece complicata che può venire implementata da un manager di alto livello.

La prima ovviamente è quella di tagliare i costi. Si vendono i gioielli, si prendono sbarbatelli, pagandoli due noccioline e si spera assurdamente nel miracolo. Inoltre, con questo sistema può andarti bene un anno, ma, la storia insegna, alla fine l’unico risultato che otterrai è quello di restare in una situazione non consona al blasone del Milan.

La seconda strada è quella di aumentare i ricavi. Molto più complessa da realizzare. Ma è quella che però ti può condurre alla rinascita. È una cosa talmente evidente che solo una proprietà in malafede non può non vedere. Ma evidentemente è molto più semplice far credere che l’unico modo per rinascere sia tagliare i costi.

Amen. Il resto è noia... ahinoo

 

[mandraghe]

Giusto per chiarire, prima di chiudere:

Suarez 82 milioni
Sterling 63 milioni
Coutinho 145 milioni
Sakho 29 milioni
Benteke 32 milioni
Ibe 18 milioni
Allen 16 milioni
Solanke 21 milioni
Ward 14 milioni
Ings 22 milioni
Kent e Mignolet 14 milioni

Totale 456 milioni

Queste sono le cessioni del Liverpool nel medesimo periodo, in grandissima parte plusvalenze.

Il resto lo hanno finanziato in scioltezza coi diritti TV, facendo peraltro utili da capogiro.

Dell'Atletico non facciamo nemmeno i conti del player trading perchè sono umilianti, per tutti non solo per noi.

Appunto, dal player trading non hanno guadagnato nulla. Cessioni per 460 mln ed acquisti per 550 mln. Non vedo nessun guadagno globale. Senza considerare i costi per acquistare i giocatori venduti e quanto, al momento della cessione, residuavano a bilancio.

 

[Zosimo2410]

Giusto per chiarire, prima di chiudere:

Suarez 82 milioni
Sterling 63 milioni
Coutinho 145 milioni
Sakho 29 milioni
Benteke 32 milioni
Ibe 18 milioni
Allen 16 milioni
Solanke 21 milioni
Ward 14 milioni
Ings 22 milioni
Kent e Mignolet 14 milioni

Totale 456 milioni

Queste sono le cessioni del Liverpool nel medesimo periodo, in grandissima parte plusvalenze.

Il resto lo hanno finanziato in scioltezza coi diritti TV, facendo peraltro utili da capogiro.

Dell'Atletico non facciamo nemmeno i conti del player trading perchè sono umilianti, per tutti non solo per noi.

Tanto é inutile.

Non sono bastati i -120 di Mirabelli e i -140 di Leonardo per capire che la politica “costi quel che costi, faccio una squadra sperando nel jolly champions” é giá stata provata piú volte e ci ha affondato.

Addirittura c’é ancora chi pensa che “la proprietá dovrebbe investire sul mercato”.

Come spiegare a chi usa i segnali di fumo per comunicare che esistono i cellulari.

 

[Davidoff]

Tanto é inutile.

Non sono bastati i -120 di Mirabelli e i -140 di Leonardo per capire che la politica “costi quel che costi, faccio una squadra sperando nel jolly champions” é giá stata provata piú volte e ci ha affondato.

Addirittura c’é ancora chi pensa che “la proprietá dovrebbe investire sul mercato”.

Come spiegare a chi usa i segnali di fumo per comunicare che esistono i cellulari.

La proprietà però non fa nemmeno il minimo indispensabile per finanziare la squadra dove può, se non sbaglio potrebbero immettere tramite loro sponsor fino al 30% del fatturato, giusto? Circa 60 milioni di euro, che sarebbero ossigeno puro per una squadra da rifondare in ogni reparto, invece finora nada. Tante chiacchiere sul tornare competitivi, ma questo è solo il segnale più evidente che la loro unica preoccupazione è non perdere soldi.

Per quanto riguarda Liverpool e Atletico, anche secondo me gli allenatori hanno dato un contributo enorme alla crescita dei due club, proprio per questo se Rangnick viene a fare l'allenatore invece che il dirigente ho seri dubbi che porterà benefici.

 

[Marcex7]

Proprio perchè questo progetto è stato gestito da gente come Gattuso Maldini Boban Leo ecc è fallito.

Bisognava fin da subito dare tutto a Gazidis e vedere se aveva ragione... Finalmente ne avremo la prova e ho la sensazione che andrà meglio.

Non tanto perchè è meglio puntare su i giovani ma perchè avere teste che si contrastano farà sempre del male all'ambiente.

Il mercato infatti è sempre stato fatto a metà strada. Vediamo... Io credo che il prossimo anno sarà tutto sommato meno problematico.

Ciò non vuol dire che entreremo in champions... Ma quest'anno con Boban e Maldini eravamo già fuori da tutto già a novembre per aver dato la squadra a Giampaolo e poi a Pioli.
Soprattuto aver preso Giampaolo e aver preso giocatori che non c'entravano nulla con il suo calcio.

Bravo bravo bravo bravo.Scrivi più spesso

 

[Marcex7]

È una cosa incredibile, dall’avere tutto, dall’essere IL top club per eccellenza per 20 anni, al non avere nulla, all’essere il più bistrattato tra i maggiori club dei più grandi campionati d’Europa e all’avere un proprietario che fa sembrare il Real dei Galacticos perfino l’Inter di Thohir al nostro confronto.

Dal prendere Papin, un pallone d’oro, per mandarlo in tribuna, ad avere una potenza di fuoco che ci porta ad invidiare non l’Inter di Suning (il confronto non è nemmeno plausibile) ma l’Inter di Thohir.

Sembra davvero una qualche sorta di punizione.

È come se dovessimo sputare tutto, come se ogni successo ottenuto ci dovesse costare umiliazioni innominabili, manco li avessimo rubati.

Anche gli altri club hanno avuto periodi di grave decadenza, ma noi siamo come un Bill Gates che di punto in bianco si ritrova ad essere trattato a pesci in faccia perfino dai barboni della Caritas nella quale si reca per mettere insieme 1000 calorie giornaliere, siamo davvero un caso senza precedenti, nella storia del calcio sicuramente, nella storia dello sport probabilmente.

Io sfido chiunque a portare, almeno per quanto riguarda il mondo del calcio, l’esempio di un club con una storia paragonabile alla nostra che sia caduto così in basso e per così tanto tempo. Me ne basta uno.

Guardate che sembra davvero una storia da fiction, tutto è quasi irreale, da contrappasso, anche la stessa situazione con Idiott, passare da Berlusconi un proprietario che ci ha straviziato in ogni modo possibile almeno per 20 anni ad Idiott che ci tratta come se fossimo gli ultimi stracci macchiati di mestruo bovino, non c’è proporzione, questa non è una caduta, è un massacro vero e proprio, è come essere finiti all’inferno e subire la pena del contrappasso.

Hai perfettamente ragione ma se vogliamo percorrere una strada che porti a qualcosa,ci vuole comunione di intenti.
Io ho molte perplessità sul tedesco e non per il suo cv,ma perchè lavorare in questo Milan con il progetto che va delineandosi è complicato.Ma è giusto che Gazidis lavori con persone che ritiene valide e utili al progetto.Preghiamo che vada bene e non perchè amo il Sudafricano o Elliott,ma perchè tra una cosa e l'altra stiamo scivolando nell'abbisso più profondo

 

[Zosimo2410]

La proprietà però non fa nemmeno il minimo indispensabile per finanziare la squadra dove può, se non sbaglio potrebbero immettere tramite loro sponsor fino al 30% del fatturato, giusto? Circa 60 milioni di euro, che sarebbero ossigeno puro per una squadra da rifondare in ogni reparto, invece finora nada. Tante chiacchiere sul tornare competitivi, ma questo è solo il segnale più evidente che la loro unica preoccupazione è non perdere soldi.

Per quanto riguarda Liverpool e Atletico, anche secondo me gli allenatori hanno dato un contributo enorme alla crescita dei due club, proprio per questo se Rangnick viene a fare l'allenatore invece che il dirigente ho seri dubbi che porterà benefici.

Hanno avuto 230 milioni di budget e li hanno usati a cavolo.
L’anno dopo 250 ... stesso risultato.

Cosa ti fa pensare che se invece di 130 ne avessero a disposizione 180 facciano meglio di quando ne avevano 230 e 250?

Tra l’altro rischiando penalizzazioni come il City, perché ricorso che la sponsorizzazione deve essere in linea con il valore di mercato.

Comunque ok diciamo che aiuterebbero, ma hanno deciso di non farlo.

Lo capiamo che qua la questione é spendere bene quello che si ha e non avere budget sempre piú grandi?

La Lazio ha 100 milioni di budget. Noi dobbiamo fare meglio con 140. Non é che serve ma Drake, serve lavorare bene.

Finché l’approccio sará... quinti con 250 milioni? Allora spendiamone 300! Non risolveremo mai i veri problemi di questa societá che deve acquisire la capacitá di gestire meglio le proprie risorse.

 

[Lineker10]

Appunto, dal player trading non hanno guadagnato nulla. Cessioni per 460 mln ed acquisti per 550 mln. Non vedo nessun guadagno globale. Senza considerare i costi per acquistare i giocatori venduti e quanto, al momento della cessione, residuavano a bilancio.

Con 90 milioni hanno costruito una squadra stellare che vince tutto e batte ogni record...

Noi con oltre 300 milioni abbiamo costruito una squadra che prende 5 pere dall'Atalanta e arriva a metà classifica.

La differenza la vedi da solo.

Player trading non significa guadagnarci, significa alimentare gli investimenti con le cessioni.

Come detto dalla stesso Klopp, se non avessero ceduto Coutinho non avrebbero preso Alisson e Van Dijk, perché questa è la logica del Liverpool di oggi, quella appunto del player trading e del bilancio in regola.

Comunque ok ognuno rimane della propria idea.

 

[Lineker10]

Tanto é inutile.

Non sono bastati i -120 di Mirabelli e i -140 di Leonardo per capire che la politica “costi quel che costi, faccio una squadra sperando nel jolly champions” é giá stata provata piú volte e ci ha affondato.

Addirittura c’é ancora chi pensa che “la proprietá dovrebbe investire sul mercato”.

Come spiegare a chi usa i segnali di fumo per comunicare che esistono i cellulari.

Non è semplice adattarsi ai tempi, nemmeno per i tifosi.

Noi siamo indietro di 15 se non 20 anni, in tutto, rispetto ai grandi club europei di oggi.