Milan: mercato bloccato. Bisogna capire se...

[Zlatan87]

Però lo ha detto chiaro e tondo Leo ieri..e anche piuttosto inc...to secondo me...

Ma cosa devono fare? Ve lo chiedo perché pare che secondo molti la proprietà VOGLIA non fare mercato..e lo trovo assurdo visto che ha sborsato già oltre 100 milioni in sei mesi

La logica di Elliot e di qualsiasi fondo in generale è monetizzare al max una futura rivendita investendo nell'asset Milan quanto basta...
(q.b. come il sale o il pepe nelle ricette di cucina!!!)
Quanto basta= di più non si può c'è il FFP
Quello che voglio dire (e credo che sia palesemente sotto gli occhi di tutti) è investire per portare la squadra ad un valore tale da giustificare il futuro prezzo di rivendita.
Noi ragioniamo da tifosi: vorremmo i campioni, alzare trofei, ecc.
Elliot da imprenditori: aumentare l'appeal del Milan ma senza rimetterci soldi

Finchè non si avrà un presidente(col grano)-tifoso sarà questo l'andazzo...

`

`

 

[First93]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 9 gennaio, il mercato del Milan, tra Uefa e prossimi impegni ravvicinati, è praticamente bloccato e rischia di restarlo fino al prossimo 17 gennaio, dopo la Supercoppa.

Bisognerà capire se il club rossonero riuscirà ad affondare il colpo per i soliti Sensi, Duncan e Carrasco.

L'unica soluzione per me è patteggiare con la UEFA, andare avanti di ricorsi per noi è controproducente. Alcuni di voi non hanno ancora capito che ci spetta lo stesso iter che hanno subito Roma e Inter, altro che Milinkovic e compagnia cantante. Le regole esistono per tutti, anche per noi. I modi per raggirare le regole ci sono (vedi sponsor PSG), però si parla di propietari che vedono la squadra di calcio come un giocattolo, per Elliott è un asset e di conseguenza non vuole buttarci soldi ma investirli.

Mettetevi il cuore in pace e leggete un po' le regole del FFP.

 

[Milanforever26]

La logica di Elliot e di qualsiasi fondo in generale è monetizzare al max una futura rivendita investendo nell'asset Milan quanto basta...
(q.b. come il sale o il pepe nelle ricette di cucina!!!)
Quanto basta= di più non si può c'è il FFP
Quello che voglio dire (e credo che sia palesemente sotto gli occhi di tutti) è investire per portare la squadra ad un valore tale da giustificare il futuro prezzo di rivendita.
Noi ragioniamo da tifosi: vorremmo i campioni, alzare trofei, ecc.
Elliot da imprenditori: aumentare l'appeal del Milan ma senza rimetterci soldi

Finchè non si avrà un presidente(col grano)-tifoso sarà questo l'andazzo...

A me non pare che chi vince abbia presidenti tifosi..secondo me siete rimasti un po' al calcio anni '90..senza offesa..ma oggi i top club che spendono a manetta in realtà non ci rimettono un centesimo...noi dobbiamo aumentare i ricavi, finché non avremo fatturati in linea coi top club non possiamo permetterci di fare nulla di clamoroso

 

[sunburn]

e a questa sentenza fanno giustamente ricorso

Esatto. Però in attesa di sapere come andrà il ricorso è normale temporeggiare(ammesso che vogliano spendere).

 

[vannu994]

La logica di Elliot e di qualsiasi fondo in generale è monetizzare al max una futura rivendita investendo nell'asset Milan quanto basta...
(q.b. come il sale o il pepe nelle ricette di cucina!!!)
Quanto basta= di più non si può c'è il FFP
Quello che voglio dire (e credo che sia palesemente sotto gli occhi di tutti) è investire per portare la squadra ad un valore tale da giustificare il futuro prezzo di rivendita.
Noi ragioniamo da tifosi: vorremmo i campioni, alzare trofei, ecc.
Elliot da imprenditori: aumentare l'appeal del Milan ma senza rimetterci soldi

Finchè non si avrà un presidente(col grano)-tifoso sarà questo l'andazzo...

Si ma se hanno comprato gli ingredienti e vogliono vendere una torta, io dico che si scocciano se possono aggiungere un ingrediente ogni morte di papa (Per rimanere negli esempi di cucina).

 

[Zlatan87]

A me non pare che chi vince abbia presidenti tifosi..secondo me siete rimasti un po' al calcio anni '90..senza offesa..ma oggi i top club che spendono a manetta in realtà non ci rimettono un centesimo...noi dobbiamo aumentare i ricavi, finché non avremo fatturati in linea coi top club non possiamo permetterci di fare nulla di clamoroso

I club che spendono a manetta hanno presidenti che si divertono e buttano soldi nel loro giocattolino (col termine "tifoso" intendevo quello)!
Poi il loop è ovvio: spendi tanto --> squadra coi top player --> aumento di ricavi --> ulteriori super acquisti
ma l'investimento iniziale c'è stato e come! e si buttano pure tanti soldi dopo a fondo perduto. (city, psg, ecc.)
Ma l'obiettivo qual'è?! VINCERE! Avere una squadra vincente e tutto ciò che ne consegue...
La nostra proprietà invece punta a max il suo investimento... bisogna averlo bene in mente e rassegnarsi a questo...

 

[Anguus]

Io sinceramente non capisco una cosa..il Fpf c'è oggi e c'era mesi fa, vorrei solo capire perché nel giro di poche settimane si è passati da un possibile "mercato stratosferico" invernale all'impossibilità di fare operazioni. Cioè o ci hanno preso per il **** oppure sono cambiate le regole in corsa, perché non credo che un bel giorno arriva una telefonata da parte della Uefa per dirci che non possiamo comprare neanche il raccattapalle della Viterbese. A questo punto è fin troppo facile dare tutte le colpe alla Uefa, fatto sta che la storia è cambiata dal giorno dell'insediamento di Gazidis e se a pensar male si fa peccato, troppe volte s'azzecca. Vediamo cosa esce fuori Venerdi, per capire se ci stanno trollando oppure se siamo davvero nella *****.

 

[Sotiris]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 9 gennaio, il mercato del Milan, tra Uefa e prossimi impegni ravvicinati, è praticamente bloccato e rischia di restarlo fino al prossimo 17 gennaio, dopo la Supercoppa.

Bisognerà capire se il club rossonero riuscirà ad affondare il colpo per i soliti Sensi, Duncan e Carrasco.

Siamo tornati al mercato pre - Li. E siamo tornati al "abbiamo la proprietà più ricca e potente della Serie A ma non possiamo spendere per il FPF". Il punto non è certo il FPF o la UEFA che non può commissionare il Milan né fare un processo alle intenzioni (al momento nessuna sentenza è esecutiva e anche ove lo fosse nessuno può dire ad oggi che nel 2021 Donnarumma e Romagnoli, per dire, verranno venduti a 200 milioni di euro ottenendo il break even), il punto è che se questa proprietà è veramente nuova ha le stesse idee di quella berlusconiana: non investire, autosufficienza. E Maldini è lo specchietto per le allodole.

 

[luigi61]

I club che spendono a manetta hanno presidenti che si divertono e buttano soldi nel loro giocattolino (col termine "tifoso" intendevo quello)!
Poi il loop è ovvio: spendi tanto --> squadra coi top player --> aumento di ricavi --> ulteriori super acquisti
ma l'investimento iniziale c'è stato e come! e si buttano pure tanti soldi dopo a fondo perduto. (city, psg, ecc.)
Ma l'obiettivo qual'è?! VINCERE! Avere una squadra vincente e tutto ciò che ne consegue...
La nostra proprietà invece punta a max il suo investimento... bisogna averlo bene in mente e rassegnarsi a questo...

Esatto e proprio così! Non c'è verso di intendersi...continuano all'infinito con tutte le ****..te di ffp uefa ricavi fatturati in linea e altre storielle del genere mentre la verità è che se Elliott volesse potrebbe comprarsi per assurdo Messi Cr7 Neymar Mbappe tutti insieme senza problemi e mandare a f.i. cu. l'Uefa e i suoi parrucconi corrotti; qualcuno dimentica che Elliott è stato capace di FAR FALLIRE una nazione altro che uefa....invece siccome vuole monetizzare al massimo "l'investimento Milan " si nasconde dietro tutta la pantomima ffp

 

[MrPeppez]

Coi nomi che circolano meglio così.

Comunque, meno male che Elliott era sinonimo di rilancio mondiale. Gli altri spendono contro le regole e noi fermi