Tutti alibi.
Su Fonseca sono contrario fin dalle primr voci, ma contro i contropiedisti di Parma e Torino devi vincere anche in autogestione, altro che allenatore.
Non hanno scusanti, siamo diverse categorie sopra sia sul Torino che sul Parma,infatti arriveremo 20 punti davanti alla fine.
Il che è un aggravante clamorosa al mezzo seghismo che impernia le menti delle nostre mezze seghe.
Non faccio nomi sulle mezze seghe, ma sono quelli che chiedono 5/6/7/8 milioni l'anno per mezzosegare nel 80% delle partite
Nessun alibi, i risultati negativi sono somma di responsabilità da distribuire, ma la squadra ha encefalogramma piatto prima di nascere. E non è solo un problema di tattica, la squadra è amalgama di stimoli, preparazione atletica, comunicazione, feeling, rapporti professionali, che dipendono da chi siede in panchina.
Fonsega non ha il pedigree per svolgere questo mestiere ad alti livelli, punto. E chi l'ha scelto è colpevole.
Questo è un dato di fatto alla base. Poi passiamo ai giocatori, al mercato, a tutto quel che si vuole. Il calcio non è riassumibile in "1+1=2", o "il più forte vince", è un attimino più complicato.
Se i giocatori del Parma sono ritenuti seghe o da serie B, a me sta bene, ma perché correvano a mille ed erano messi giù tatticamente benissimo? Sarà forse un attimo merito dell'allenatore del Parma. Stessa cosa che ho visto nel parma contro la viola del pompatissimo Palladino, che nemmeno ha vinto una partita di conference.
Sul fatto che arriveremo 20 punti sopra Parma e Torino è un'ipotesi, per ora non supportata da dati oggettivi, magari solo statistici.
PS. I nomi di chi non ha performato li faccio, Theo e Leao. Poi però al loro primo gol si dirà "senza Leao o Theo saremmo ancora più in basso". Allora i conti non mi tornano.
