Milan: Li dà buca anche con la lettera.

[Ruuddil23]

Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 30 maggio 2018, ieri si era diffusa la voce secondo la quale Yonghong Li avrebbe scritto e diffuso una lettera per tranquillizzare la piazza. Il presidente rossonero ha dato buca anche in questo ambito. Non ci sono conferme riguardo tale lettera.

Ora si attende che Li versi l'aumento di capitale entro fine giugno. Se non lo farà, il club rossonero passerà ad Elliott.

Secondo Tuttosport, la lettera di Yonghong arriverà. Anche se non si sa quando.

Forse già oggi si capirà se quello del cinese è un bluff oppure se ha trovato la chiave magica per uscire da questa situazione.

Secondo il Giornale, i dirigenti del Milan hanno chiesto a Lì di inviare una lettera, ma lui non lo ha fatto, dimostrando di essere all'angolo.

Ti dirò che questo silenzio di Li alimenta il dubbio che questi cinesi esistano.

Perchè finora abbiamo visto solo un enorme flusso di capitali transitare tramite società fantasma dei più disparati paradisi fiscali (Lussemburgo, Cayman, Hong Kong, il giro del mondo insomma), sotto la gestione di un personaggio cinese che non conosce nessuno, non risulta avere società o proprietà importanti in Cina, e che si presenta come un turista a San Siro o parla dalla cantina di casa sua per fare gli auguri di buon anno.

Poi c'è una gestione societaria italiana che si muove in parallelo e che va giudicata, secondo me, secondo altri parametri.

Bisogna essere onesti: la UEFA ha ragione marcia a ostacolarci e pretendere che venga chiarita la situazione.

E questa diffidenza della UEFA è secondo me una importante garanzia soprattutto per noi tifosi.

Stavolta mi trovi d'accordo, in particolare con gli ultimi due passaggi che sono sacrosanti.

 

[-Lionard-]

Beh il milan avrebbe anche in busta paga un addetto a curare l'immagine e la comunicazione, penso avrebbe smentito se le notizia fosse falsa.
Oppure questo signore è addetto solo a quel discutibile editoriale del lunedi?
Una roba degna del corriere dei piccoli.

Ma se il Milan avesse smentito questa voce, l'avrebbe anche legittimata. Invece ora, se non accadrà nulla, sarà soltanto un'altra delle tante indiscrezioni errate riportate dai quotidiani. E poi dovremmo capire se la notizia è davvero falsa o è stata solo montata ad arte....

Per chi parla di complotto, faccio notare che le notizie, soprattutto se pubblicate da redazioni diverse, non si presentano da sole ma hanno sempre una fonte che, almeno teoricamente, dovrebbe essere affidabile. Pertanto mi sto solo chiedendo se dietro a questi rumours non si nascondano giochetti di potere all'interno della società. Il senso è che se questo era un tentativo di tutelare l'immagine di Li è stato un completo fallimento. Ecco perchè mi sembra più probabile che sia un modo per renderlo ancora più inviso alla piazza, quasi a preparare il terreno ad eventi futuri.

 

[malos]

A vederci chiaro devono essere soltanto le istituzioni preposte alla vigilanza ed eventualmente le autorità giudiziarie, e nessuno di costoro fino ad ora ha raccolto elementi che possano mettere in dubbio la liceità dell'operazione.
La UEFA è un organismo sportivo, non di polizia giudiziaria. Non scherziamo. Se poi vogliamo sostenere la UEFA per soddisfare la curiosità di sapere chi si cela dietro Li, è un altro discorso. Ma questi rimangono, appunto, soltanto dei capricci.

Al tifoso dovrebbe solo interessare che la società sia sana e che sia in grado di portare avanti un progetto economico. Stop.

Le responsabilità che imputo alla proprietà non riguardano affatto la disclosure, bensì un approccio orientale a problematiche squisitamente occidentali.

Sarò curioso e capriccioso ma non penso di chiedere la luna se gentilmente qualcuno mi facesse sapere in che mani siamo. Chiedo troppo?

 

[Lineker10]

A vederci chiaro devono essere soltanto le istituzioni preposte alla vigilanza ed eventualmente le autorità giudiziarie, e nessuno di costoro fino ad ora ha raccolto elementi che possano mettere in dubbio la liceità dell'operazione.
La UEFA è un organismo sportivo, non di polizia giudiziaria. Non scherziamo. Se poi vogliamo sostenere la UEFA per soddisfare la curiosità di sapere chi si cela dietro Li, è un altro discorso. Ma questi rimangono, appunto, soltanto dei capricci.

Al tifoso dovrebbe solo interessare che la società sia sana e che sia in grado di portare avanti un progetto economico. Stop.

Le responsabilità che imputo alla proprietà non riguardano affatto la disclosure, bensì un approccio orientale a problematiche squisitamente occidentali.

Corretto, la UEFA sta sconfinando chiaramente dalle competenze del FPF, ma le nuove disposizioni della FIFA sono improntate a contrastare terze parti e società fantasma nel calcio, disposizioni che per ora non sono state tradotte in normative (che sono ancora in gestazione) ma che con ogni probabilità già sono direttive per le federazioni.

Vedremo come evolverà la vicenda, ma saremmo ingenui a non vedere l'oscurità della situazione, anche come tifosi. L'alternativa alle società fantasma di Li è un fondo speculativo americano che applica tassi del 25%, dal mio punto di vista sono più che contento se la UEFA imporrà di fare chiarezza, anche con eventuali sanzioni.

Le autorità preposte alla vigilanza se intervengono lo fanno troppo tardi, quando la situazione è compromessa, lo abbiamo visto chiaramente col caso Parma di Ghirardi.

 

[Butcher]

Ho come la sensazione che si darà alla macchia prima o dopo.

 

[Toby rosso nero]

Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 30 maggio 2018, ieri si era diffusa la voce secondo la quale Yonghong Li avrebbe scritto e diffuso una lettera per tranquillizzare la piazza. Il presidente rossonero ha dato buca anche in questo ambito. Non ci sono conferme riguardo tale lettera.

Ora si attende che Li versi l'aumento di capitale entro fine giugno. Se non lo farà, il club rossonero passerà ad Elliott.

Secondo Tuttosport, la lettera di Yonghong arriverà. Anche se non si sa quando.

Forse già oggi si capirà se quello del cinese è un bluff oppure se ha trovato la chiave magica per uscire da questa situazione.

Secondo il Giornale, i dirigenti del Milan hanno chiesto a Lì di inviare una lettera, ma lui non lo ha fatto, dimostrando di essere all'angolo.

Meglio così. Se doveva arrivare una lettera d'amore scritta in gallianesco alla Mulino bianco, evitiamo il fegato amaro.
Serve soluzione immediata.

 

[Love]

vabbè basta...se ne deve andare...passiamo ad elliot che sistema un pochino la situazione e speriamo poi che ci venda a qualcuno di più serio di quanto lo sia questo Li...certo è quanto ci amava berlusconi per venderci al primo che ha trovato...

 

[diavoloINme]

Ma se il Milan avesse smentito questa voce, l'avrebbe anche legittimata. Invece ora, se non accadrà nulla, sarà soltanto un'altra delle tante indiscrezioni errate riportate dai quotidiani. E poi dovremmo capire se la notizia è davvero falsa o è stata solo montata ad arte....

Per chi parla di complotto, faccio notare che le notizie, soprattutto se pubblicate da redazioni diverse, non si presentano da sole ma hanno sempre una fonte che, almeno teoricamente, dovrebbe essere affidabile. Pertanto mi sto solo chiedendo se dietro a questi rumours non si nascondano giochetti di potere all'interno della società. Il senso è che se questo era un tentativo di tutelare l'immagine di Li è stato un completo fallimento. Ecco perchè mi sembra più probabile che sia un modo per renderlo ancora più inviso alla piazza, quasi a preparare il terreno ad eventi futuri.

Ci potrebbe benissimo stare.
Potrebbe rientrare in un piano per stanare la volpe Li.
Ottima lettura.

 

[Gas]

Che sia nebulosa la figura Li, è palese, e molte domande me le faccio. Ma sul resto, boh, non capisco proprio come tecnicamente possano avere accesso a certe informazioni.

Premesso che penso che per il 90% i giornalai semplicemente inventino, o meglio, scrivano le loro opinioni e supposizioni come noi utenti del forum, nel caso la notizia non l'avrebbero presa da Li ma dalla dirigenza qui in Italia:

"Secondo il Giornale, i dirigenti del Milan hanno chiesto a Lì di inviare una lettera, ma lui non lo ha fatto, dimostrando di essere all'angolo."

 

[Gas]

Ma nel presunto e sbandierato accordo con Berlusconi non c'era la garanzia di investire 100 milioni all'anno per i seguenti 4 mercati ? Come ha potuto dare questa garanzia a Berlusconi ? (Sono domande un po' retoriche perchè chiaramente quella era una bella balla di Silvio). Pufff... le bugie van presto nel dimenticatoio.

Uno dei dubbi che continuo ad avere è: Dal momento che a quanto pare il Milan rappresenta per distacco il più grande investimento economico di Li, perchè passa così poco tempo qui a seguire il suo investimenti ?

Altro pensiero sparso, leggo ancora qualcuno che sostiene che dietro ci siano grossi marchi ma... ma perchè mai dovrebbero investire fior di soldi sul Milan senza palesarsi ? Un'azienda investe per avere un ritorno d'immagine. Per quale motivo al mondo Huawei (un nome a caso) dovrebbe mettere milioni sul Milan di nascosto ? Quale sarebbe il beneficio ?

La situazione è tutt'altro che lineare.