Milan Lazio: dialogo Collu VAR e commento Rocchi.

[admin]

Il dialogo arbitro VAR e il commento di Rocchi su Milan Lazio

VAR: "Possibile fallo di mano. Dammi tempo, sto rivedendo. Fammi vedere chi la colpisce prima. Eh ho capito, ma il braccio è salito. Aspetta che sto controllando, check in corso. Se va in porta potrebbe essere punibile, ma quel braccio mi sembra super attaccato...No, è un po' largo. E il pallone sta andando lì. Allora aspetta che c'è un possibile tocco di mano, quindi devo controllare. Lui allarga il gomito, un pochino il movimento lo fa. Ti consiglio una OFR per possibile calcio di rigore".

Collu va verso il monitor e riferendosi alla panchina del Milan dice: "Signori, io non controllo così. Mister, tutti là".

Allegri: "Ogni volta che arbitri te...."

Collu estrae il rosso: "Fuori".

Il VAR, intanto, riguarda ancora l'episodio: "E' un tiro in porta e lui allarga il gomito".

Collu allontana i giocatori delle sue squadre: "Devo ancora controllare. Romagnoli, riprendi la tua panchina per favore? Tutti seduti. Vai in panchna. Dai andiamo, tutti dentro che devo controllare. Tutti seduti".

L'arbitro arriva al monitor.

VAR: "Ti faccio vedere".


Collu: "Lui va in opposizione con il gomito, aspetta un attimo. Però c'è il fallo di Marusic che lo trattiene prima.".

VAR: "Ti faccio vedere tutta la dinamica".

Collu: "C'è Marusic che lo trattiene prima del fallo di mano. Fammi vedere anche la tempistica di Marusic che trattiene".

VAR: "Vuoi vedere Marusic?".

Collu: "Perfetto, c'è la maglia tirata. Io fischio fallo per la difesa".

VAR: "E' una tua decisione".

Collu: "Spiego anche che c'è il fallo di mano, ma c'è fallo prima".

VAR: "Lui sta davanti però secondo me. Comunque è una scelta sua".


Rocchi:"Non ci sono dubbi, non era rigore. E' una decisione che andava presa con un check di 15 secondi perchè non era punibile. La cosa che mi sorprende è che il VAR va in quella direzione subito e non capisco cosa possa essere scattato nella testa di questi ragazzi. Forse sono stato io poco chiaro, ma quando dico che è che meglio un'OFR in più non vuole dire mandare l'arbitro al monitor ad ogni minimo dubbio. Tornando all'episodio, non è rigore, ma non è nemmeno mai fallo per la difesa. Doveva essere dato l'angolo. Capisco chi si arrabbia, cioè la Lazio, perchè, se non gli dai rigore, penso che l'avrebbero accettato subito. Nessuno può mettere in dubbio la punibilità del tocco di mano, sono 30 centimetri, il giocatore è in contrasto con l'avversario. Poi una cosa che non mi è piaciuta è che il tiro era in porta, questo non cambia niente perchè il regolamento non dice che se è un tiro è in porta è rigore, se invece non è un tiro in porta non è rigore. O è rigore o non è rigore. La soluzione migliore sarebbe stata calcio d'angolo. Non è stata gestita bene questa situazione. Io ribadisco il concetto: quando un arbitro va al monitor va messo nelle condizioni di lavorare nel miglior modo possibile. Se gli metti pressione prima di andar al monitor, è un sistema che non va bene. Giusta l’espulsione quindi, ma io non vorrei espellere gli allenatori. Vorrei che capissero la difficoltà della decisione e aspettassero la decisione dell'arbitro. Poi capisco che siamo al 96', lo stress e la tensione, ma noi dobbiamo pensare che l'arbitro vada al monitor tranquillo, perchè se non lo sei non decidi bene".

 

[admin]

Che palle sta storia...

 

[diavoloINme]

Il dialogo arbitro VAR e il commento di Rocchi su Milan Lazio

VAR: "Possibile fallo di mano. Dammi tempo, sto rivedendo. Fammi vedere chi la colpisce prima. Eh ho capito, ma il braccio è salito. Aspetta che sto controllando, check in corso. Se va in porta potrebbe essere punibile, ma quel braccio mi sembra super attaccato...No, è un po' largo. E il pallone sta andando lì. Allora aspetta che c'è un possibile tocco di mano, quindi devo controllare. Lui allarga il gomito, un pochino il movimento lo fa. Ti consiglio una OFR per possibile calcio di rigore".

Collu va verso il monitor e riferendosi alla panchina del Milan dice: "Signori, io non controllo così. Mister, tutti là".

Allegri: "Ogni volta che arbitri te...."

Collu estrae il rosso: "Fuori".

Il VAR, intanto, riguarda ancora l'episodio: "E' un tiro in porta e lui allarga il gomito".

Collu allontana i giocatori delle sue squadre: "Devo ancora controllare. Romagnoli, riprendi la tua panchina per favore? Tutti seduti. Vai in panchna. Dai andiamo, tutti dentro che devo controllare. Tutti seduti".

L'arbitro arriva al monitor.

VAR: "Ti faccio vedere".


Collu: "Lui va in opposizione con il gomito, aspetta un attimo. Però c'è il fallo di Marusic che lo trattiene prima.".

VAR: "Ti faccio vedere tutta la dinamica".

Collu: "C'è Marusic che lo trattiene prima del fallo di mano. Fammi vedere anche la tempistica di Marusic che trattiene".

VAR: "Vuoi vedere Marusic?".

Collu: "Perfetto, c'è la maglia tirata. Io fischio fallo per la difesa".

VAR: "E' una tua decisione".

Collu: "Spiego anche che c'è il fallo di mano, ma c'è fallo prima".

VAR: "Lui sta davanti però secondo me. Comunque è una scelta sua".


Rocchi:"Non ci sono dubbi, non era rigore. E' una decisione che andava presa con un check di 15 secondi perchè non era punibile. La cosa che mi sorprende è che il VAR va in quella direzione subito e non capisco cosa possa essere scattato nella testa di questi ragazzi. Forse sono stato io poco chiaro, ma quando dico che è che meglio un'OFR in più non vuole dire mandare l'arbitro al monitor ad ogni minimo dubbio. Tornando all'episodio, non è rigore, ma non è nemmeno mai fallo per la difesa. Doveva essere dato l'angolo. Capisco chi si arrabbia, cioè la Lazio, perchè, se non gli dai rigore, penso che l'avrebbero accettato subito. Nessuno può mettere in dubbio la punibilità del tocco di mano, sono 30 centimetri, il giocatore è in contrasto con l'avversario. Poi una cosa che non mi è piaciuta è che il tiro era in porta, questo non cambia niente perchè il regolamento non dice che se è un tiro è in porta è rigore, se invece non è un tiro in porta non è rigore. O è rigore o non è rigore. La soluzione migliore sarebbe stata calcio d'angolo. Non è stata gestita bene questa situazione. Io ribadisco il concetto: quando un arbitro va al monitor va messo nelle condizioni di lavorare nel miglior modo possibile. Se gli metti pressione prima di andar al monitor, è un sistema che non va bene. Giusta l’espulsione quindi, ma io non vorrei espellere gli allenatori. Vorrei che capissero la difficoltà della decisione e aspettassero la decisione dell'arbitro. Poi capisco che siamo al 96', lo stress e la tensione, ma noi dobbiamo pensare che l'arbitro vada al monitor tranquillo, perchè se non lo sei non decidi bene".

Il dialogo var-arbitro è raccapricciante. Un lavoro di squadra nullo,come scrivevo ieri.
Roba da far impallidire.
Qua veramente andrebbe sciolta l'aia perché sono alla frutta.

Che vi dicevo ieri nella discussione di de grandis e il concetto della mano che ferma la palla verso la porta?
Questa è una discriminante degli anni 80.

Abbiamo gente nel calcio pagata da noi per parlare di calcio e non conosce le regole e quando parla alimenta polemiche inutili.
Ormai un circo siamo.

In questo caso addirittura un addetto var a non conoscere il regolamento e induce o prova ad indurre in errore l'arbitro.
E dove vogliamo andare?
Chiudete tutto.

 

[admin]

up

 

[Kyle Broflovsky]

Il dialogo arbitro VAR e il commento di Rocchi su Milan Lazio

VAR: "Possibile fallo di mano. Dammi tempo, sto rivedendo. Fammi vedere chi la colpisce prima. Eh ho capito, ma il braccio è salito. Aspetta che sto controllando, check in corso. Se va in porta potrebbe essere punibile, ma quel braccio mi sembra super attaccato...No, è un po' largo. E il pallone sta andando lì. Allora aspetta che c'è un possibile tocco di mano, quindi devo controllare. Lui allarga il gomito, un pochino il movimento lo fa. Ti consiglio una OFR per possibile calcio di rigore".

Collu va verso il monitor e riferendosi alla panchina del Milan dice: "Signori, io non controllo così. Mister, tutti là".

Allegri: "Ogni volta che arbitri te...."

Collu estrae il rosso: "Fuori".

Il VAR, intanto, riguarda ancora l'episodio: "E' un tiro in porta e lui allarga il gomito".

Collu allontana i giocatori delle sue squadre: "Devo ancora controllare. Romagnoli, riprendi la tua panchina per favore? Tutti seduti. Vai in panchna. Dai andiamo, tutti dentro che devo controllare. Tutti seduti".

L'arbitro arriva al monitor.

VAR: "Ti faccio vedere".


Collu: "Lui va in opposizione con il gomito, aspetta un attimo. Però c'è il fallo di Marusic che lo trattiene prima.".

VAR: "Ti faccio vedere tutta la dinamica".

Collu: "C'è Marusic che lo trattiene prima del fallo di mano. Fammi vedere anche la tempistica di Marusic che trattiene".

VAR: "Vuoi vedere Marusic?".

Collu: "Perfetto, c'è la maglia tirata. Io fischio fallo per la difesa".

VAR: "E' una tua decisione".

Collu: "Spiego anche che c'è il fallo di mano, ma c'è fallo prima".

VAR: "Lui sta davanti però secondo me. Comunque è una scelta sua".


Rocchi:"Non ci sono dubbi, non era rigore. E' una decisione che andava presa con un check di 15 secondi perchè non era punibile. La cosa che mi sorprende è che il VAR va in quella direzione subito e non capisco cosa possa essere scattato nella testa di questi ragazzi. Forse sono stato io poco chiaro, ma quando dico che è che meglio un'OFR in più non vuole dire mandare l'arbitro al monitor ad ogni minimo dubbio. Tornando all'episodio, non è rigore, ma non è nemmeno mai fallo per la difesa. Doveva essere dato l'angolo. Capisco chi si arrabbia, cioè la Lazio, perchè, se non gli dai rigore, penso che l'avrebbero accettato subito. Nessuno può mettere in dubbio la punibilità del tocco di mano, sono 30 centimetri, il giocatore è in contrasto con l'avversario. Poi una cosa che non mi è piaciuta è che il tiro era in porta, questo non cambia niente perchè il regolamento non dice che se è un tiro è in porta è rigore, se invece non è un tiro in porta non è rigore. O è rigore o non è rigore. La soluzione migliore sarebbe stata calcio d'angolo. Non è stata gestita bene questa situazione. Io ribadisco il concetto: quando un arbitro va al monitor va messo nelle condizioni di lavorare nel miglior modo possibile. Se gli metti pressione prima di andar al monitor, è un sistema che non va bene. Giusta l’espulsione quindi, ma io non vorrei espellere gli allenatori. Vorrei che capissero la difficoltà della decisione e aspettassero la decisione dell'arbitro. Poi capisco che siamo al 96', lo stress e la tensione, ma noi dobbiamo pensare che l'arbitro vada al monitor tranquillo, perchè se non lo sei non decidi bene".

DIalogo aberrante, seguiranno altre polemiche da parte dei nemici del Milan.
Una delle storie più deliranti da quando seguo il calcio.
Come hanno potuto pensare var e arbitro che una cosa del genere potesse davvero essere punibile col calcio di rigore è veramente inspiegabile.

 

[ROSSO NERO 70]

Il dialogo arbitro VAR e il commento di Rocchi su Milan Lazio

VAR: "Possibile fallo di mano. Dammi tempo, sto rivedendo. Fammi vedere chi la colpisce prima. Eh ho capito, ma il braccio è salito. Aspetta che sto controllando, check in corso. Se va in porta potrebbe essere punibile, ma quel braccio mi sembra super attaccato...No, è un po' largo. E il pallone sta andando lì. Allora aspetta che c'è un possibile tocco di mano, quindi devo controllare. Lui allarga il gomito, un pochino il movimento lo fa. Ti consiglio una OFR per possibile calcio di rigore".

Collu va verso il monitor e riferendosi alla panchina del Milan dice: "Signori, io non controllo così. Mister, tutti là".

Allegri: "Ogni volta che arbitri te...."

Collu estrae il rosso: "Fuori".

Il VAR, intanto, riguarda ancora l'episodio: "E' un tiro in porta e lui allarga il gomito".

Collu allontana i giocatori delle sue squadre: "Devo ancora controllare. Romagnoli, riprendi la tua panchina per favore? Tutti seduti. Vai in panchna. Dai andiamo, tutti dentro che devo controllare. Tutti seduti".

L'arbitro arriva al monitor.

VAR: "Ti faccio vedere".


Collu: "Lui va in opposizione con il gomito, aspetta un attimo. Però c'è il fallo di Marusic che lo trattiene prima.".

VAR: "Ti faccio vedere tutta la dinamica".

Collu: "C'è Marusic che lo trattiene prima del fallo di mano. Fammi vedere anche la tempistica di Marusic che trattiene".

VAR: "Vuoi vedere Marusic?".

Collu: "Perfetto, c'è la maglia tirata. Io fischio fallo per la difesa".

VAR: "E' una tua decisione".

Collu: "Spiego anche che c'è il fallo di mano, ma c'è fallo prima".

VAR: "Lui sta davanti però secondo me. Comunque è una scelta sua".


Rocchi:"Non ci sono dubbi, non era rigore. E' una decisione che andava presa con un check di 15 secondi perchè non era punibile. La cosa che mi sorprende è che il VAR va in quella direzione subito e non capisco cosa possa essere scattato nella testa di questi ragazzi. Forse sono stato io poco chiaro, ma quando dico che è che meglio un'OFR in più non vuole dire mandare l'arbitro al monitor ad ogni minimo dubbio. Tornando all'episodio, non è rigore, ma non è nemmeno mai fallo per la difesa. Doveva essere dato l'angolo. Capisco chi si arrabbia, cioè la Lazio, perchè, se non gli dai rigore, penso che l'avrebbero accettato subito. Nessuno può mettere in dubbio la punibilità del tocco di mano, sono 30 centimetri, il giocatore è in contrasto con l'avversario. Poi una cosa che non mi è piaciuta è che il tiro era in porta, questo non cambia niente perchè il regolamento non dice che se è un tiro è in porta è rigore, se invece non è un tiro in porta non è rigore. O è rigore o non è rigore. La soluzione migliore sarebbe stata calcio d'angolo. Non è stata gestita bene questa situazione. Io ribadisco il concetto: quando un arbitro va al monitor va messo nelle condizioni di lavorare nel miglior modo possibile. Se gli metti pressione prima di andar al monitor, è un sistema che non va bene. Giusta l’espulsione quindi, ma io non vorrei espellere gli allenatori. Vorrei che capissero la difficoltà della decisione e aspettassero la decisione dell'arbitro. Poi capisco che siamo al 96', lo stress e la tensione, ma noi dobbiamo pensare che l'arbitro vada al monitor tranquillo, perchè se non lo sei non decidi bene".

Imbarazzante

 

[hiei87]

Leggendo i dialoghi e andando a guardare i precedenti dell'addetto al var col Milan negli ultimi anni, come si fa a non pensar male?

 

[diavoloINme]

DIalogo aberrante, seguiranno altre polemiche da parte dei nemici del Milan.
Una delle storie più deliranti da quando seguo il calcio.
Come hanno potuto pensare var e arbitro che una cosa del genere potesse davvero essere punibile col calcio di rigore è veramente inspiegabile.

Siamo sempre stati combattuti in Italia tra incapacità e malafede e fin quando non c'erano il var, open var e le spiegazioni a microfono aperto allo stadio diciamo che tutti avevamo ragione e tutti avevamo torto ma ora che leggiamo e sentiamo ciò che si dicono e ci raccontano...
Cristo santo.

C'è veramente da impallidire.

 

[AntaniPioco]

È stato tentato un deliberato furto ai nostri danni. Il var ha fatto di tutto per indurre in errore l'arbitro

Collu ha chiamato il fallo per scherno al var secondo me, e avrebbe fatto bene

 

[Djici]

Il VAR è stato vergognoso.
Però dico la verità, per me lo è stato pure l'arbitro.
Doveva dire che non era rigore.
Invece pure lui ha giudicato il tocco come rigore.
Ma si è pure inventato un fallo che non c'era.

Quindi ricapitolando :
L'arbitro giudica giustamente dal vivo.
Il VAR sbaglia a dare rigore.
L'arbitro sbaglia 2 volte prima a dire che c'è il tocco può essere da rigore e poi la seconda volta dicendo che c'è fallo.

Alla fine sono tutti incapaci e il replay non ha aiutato in nulla.

Abbiamo solo la fortuna che l'arbitro, sbagliando 2 volte ha comunque fatto la cosa GIUSTA.