Milan: la condivisione di San Siro ipotesi ancora più probabile.

[admin]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 9 ottobre 2018, le due milanesi si troveranno di fronte nel derby tra due settimane e quella sarà anche l'occasione per riaprire il dibattito su San Siro. Un nuovo impianto garantirebbe più profitto ma San Siro è sempre San Siro. La condivisione dell'impianto resta sempre l'ipotesi più probabile per il futuro. I due club dovranno parlare e trovare la strategia comune con la quale presentarsi in Comune.

`

`

 

[diavoloINme]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 9 ottobre 2018, le due milanesi si troveranno di fronte nel derby tra due settimane e quella sarà anche l'occasione per riaprire il dibattito su San Siro. Un nuovo impianto garantirebbe più profitto ma San Siro è sempre San Siro. La condivisione dell'impianto resta sempre l'ipotesi più probabile per il futuro. I due club dovranno parlare e trovare la strategia comune con la quale presentarsi in Comune.

La strategia dell'inter è chiara : i cugini aspettano che leviamo il disturbo cosi loro si tengono san siro.

 

[pazzomania]

La strategia dell'inter è chiara : i cugini aspettano che leviamo il disturbo cosi loro si tengono san siro.

Chiamali scemi

San Siro è top, diventarne proprietari per 100 anni deve essere l'obbiettivo, e dargli una bella sistemata, volere è potere.

 

[sunburn]

La strategia dell'inter è chiara : i cugini aspettano che leviamo il disturbo cosi loro si tengono san siro.

Se lo tenessero. È uno stadio vecchio, con costi di gestione esorbitanti e che non è adatto a uno sfruttamento commerciale che un club deve poter fare del proprio stadio.

 

[666psycho]

io prefersico un impianto nuovo e moderno, con aree commerciale, ristoranti e tutto... tutto nostro, senza condividerlo con l inter...

 

[Clarenzio]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 9 ottobre 2018, le due milanesi si troveranno di fronte nel derby tra due settimane e quella sarà anche l'occasione per riaprire il dibattito su San Siro. Un nuovo impianto garantirebbe più profitto ma San Siro è sempre San Siro. La condivisione dell'impianto resta sempre l'ipotesi più probabile per il futuro. I due club dovranno parlare e trovare la strategia comune con la quale presentarsi in Comune.

Se lo tenessero. È uno stadio vecchio, con costi di gestione esorbitanti e che non è adatto a uno sfruttamento commerciale che un club deve poter fare del proprio stadio.

Devi prenderlo, buttarlo giù e farne uno nuovo. Sarebbe una scelta folle. Bisogna guardare avanti.

 

[sunburn]

Devi prenderlo, buttarlo giù e farne uno nuovo. Sarebbe una scelta folle. Bisogna guardare avanti.

Esatto. Giusto i piloni potrebbero restare. Per il resto tabula rasa. Tra costi per l'acquisto e la ricostruzione ne costruisci tre di stadi nuovi. Fermo restando che il Comune, secondo me, non lo vende neanche con una pistola alla tempia perché guadagna bene col canone.

 

[Jino]

San Siro da buttar giù? Dai ragazzi, non esageriamo. Con i giusti investimenti lo stadio e la zona circostante possono diventare al top, senza dubbio.

Che poi rimetterlo a nuovo o costruirne uno nuovo costi uguale mi trovate d'accordo, ma questo è un altro discorso.

Ad ogni modo io sono pure contento se si continua a condividere con l'Inter, l'importante è diventi di proprietà.