Milan: Kalinic sempre più vicino. Si può chiudere dopo il 15.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mic

Member
Registrato
24 Ottobre 2016
Messaggi
1,081
Reaction score
8
tra l'altro se lo guardi, probabilmente anche con l'acquisto di una punta top, tipo PEA, sarebbe comunque un attacco con diverse incognite

Suso-PEA-????? Abbiamo sempre il problema lì a sinistra. Hakan? Ok...metti Hakan e poi? Giochi 50 partite con Hakan lì?

Per me con questa rosa il modulo migliore è senza ombra di dubbio il 3412, ovviamente mancano riserve e terresti fuori gente importante ma la rosa in campo sarebbe veramente fortissima.
Lo dico da amante del 433/4231
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Ultimissime news da Sky sull'attacco del Milan. I rossoneri sono sempre più vicini a Kalinic. E' il croato l'obiettivo numero uno per l'attacco. Manca ancora l'accordo definitivo con la Fiorentina ma il Milan è ottimista riguardo la chiusura dell'operazione che può essere finalizzata dopo il 15 agosto. Proseguono i contatti tra le parti. Aubemeyang spera ancora ma i costi sono altissimi e c'è il Barcellona sull'altro gioiello del Dortmund, Dembelè.

Attenzione: commentare SOLO la notizia. Senza tirare in ballo fonti e resto.

Svolta Kalinic :fuma:
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Per me con questa rosa il modulo migliore è senza ombra di dubbio il 3412, ovviamente mancano riserve e terresti fuori gente importante ma la rosa in campo sarebbe veramente fortissima.
Lo dico da amante del 433/4231

non ci giochiamo a 3 dietro! solo come alternativa...
dai su... stiamo giocando sempre a 4 e non siamo nemmeno sicuri che Montella sia in grado di schierarla sta maledetta difesa a 3. L'ha mai fatto in carriera? A memoria mi sembra di no se non in periodi di necessità causa assenza di giocatori sulle corsie esterne (come sul finale non di certo esaltante della scorsa stagione).
Difesa a 3 significa automaticamente rinunciare alle caratteristiche migliori di Kessie per tenerlo bloccato, e tenere fuori sicuramnte Suso (altro giocatore che non ho mai capito perché qui dentro si suol definire "trequartista" quando poi sta esplodendo da esterno e quando è stato schierato trequartista ha fatto pena), e tenere fuori uno tra Jack e Hakan, che per caratteristiche non toglierei MAI dall'11 titolare.
>Fossi in Montella schiererei la difesa a 3 il meno possibile onestamente.

Fax e Mirabelli hanno detto settimane fa: serve qualcosa sugli esterni e una punta.
Per me questa è la direzione.
Nel calcio moderno si vince con gli esterni e le sovrapposizioni. L'acquisto quasi in blocco della corsia di destra dell'Atalanta (Conti-Kessie) va proprio in questa direzione. Io spero solo che i tifosi lo inizino a capire in modo da non sentire più (alemno da loro, visto che i giornali sparano numeri a casaccio) sta cosa della difesa a 3.

ps. ma come mai questa fissa per questo modulo? chi lo usa che adesso milanworld è esaltato da questo 3-4-1-2? lo chiedo senza malizia, ma con onesta "ignoranza"
 
Registrato
8 Giugno 2015
Messaggi
1,286
Reaction score
20
E' da settimane che Kalinic è vicino ed invece è ancora a Firenze: è chiaro che Kalinic più che il piano B, o il piano C, è il piano "disperazione": cioè verrà preso solo se la situazione si facesse davvero disperata e tutte le altre opzioni diventeranno impraticabili.

No, è sempre stato il piano b nel caso nessuno dei grandi nomi in attacco fosse stato disponibile, perché è una sicurezza e conosce il campionato. Stop
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
non ci giochiamo a 3 dietro! solo come alternativa...
dai su... stiamo giocando sempre a 4 e non siamo nemmeno sicuri che Montella sia in grado di schierarla sta maledetta difesa a 3. L'ha mai fatto in carriera? A memoria mi sembra di no se non in periodi di necessità causa assenza di giocatori sulle corsie esterne (come sul finale non di certo esaltante della scorsa stagione).
Difesa a 3 significa automaticamente rinunciare alle caratteristiche migliori di Kessie per tenerlo bloccato, e tenere fuori sicuramnte Suso (altro giocatore che non ho mai capito perché qui dentro si suol definire "trequartista" quando poi sta esplodendo da esterno e quando è stato schierato trequartista ha fatto pena), e tenere fuori uno tra Jack e Hakan, che per caratteristiche non toglierei MAI dall'11 titolare.
>Fossi in Montella schiererei la difesa a 3 il meno possibile onestamente.

Fax e Mirabelli hanno detto settimane fa: serve qualcosa sugli esterni e una punta.
Per me questa è la direzione.
Nel calcio moderno si vince con gli esterni e le sovrapposizioni. L'acquisto quasi in blocco della corsia di destra dell'Atalanta (Conti-Kessie) va proprio in questa direzione. Io spero solo che i tifosi lo inizino a capire in modo da non sentire più (alemno da loro, visto che i giornali sparano numeri a casaccio) sta cosa della difesa a 3.

ps. ma come mai questa fissa per questo modulo? chi lo usa che adesso milanworld è esaltato da questo 3-4-1-2? lo chiedo senza malizia, ma con onesta "ignoranza"

Perdonami ma l'Atalanta giocava con quel modulo lo scorso anno e mi pare che Kessie abbia fatto benino :) detto questo non piace nemmeno a me. Onestamente sogno un Milan stile Real con i terzini che fanno le ali aggiunte ai 2 attaccanti con una mezz'ala di inserimento.
 

Therealsalva

Bannato
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
1,770
Reaction score
13
non ci giochiamo a 3 dietro! solo come alternativa...
dai su... stiamo giocando sempre a 4 e non siamo nemmeno sicuri che Montella sia in grado di schierarla sta maledetta difesa a 3. L'ha mai fatto in carriera? A memoria mi sembra di no se non in periodi di necessità causa assenza di giocatori sulle corsie esterne (come sul finale non di certo esaltante della scorsa stagione).
Difesa a 3 significa automaticamente rinunciare alle caratteristiche migliori di Kessie per tenerlo bloccato, e tenere fuori sicuramnte Suso (altro giocatore che non ho mai capito perché qui dentro si suol definire "trequartista" quando poi sta esplodendo da esterno e quando è stato schierato trequartista ha fatto pena), e tenere fuori uno tra Jack e Hakan, che per caratteristiche non toglierei MAI dall'11 titolare.
>Fossi in Montella schiererei la difesa a 3 il meno possibile onestamente.

Fax e Mirabelli hanno detto settimane fa: serve qualcosa sugli esterni e una punta.
Per me questa è la direzione.
Nel calcio moderno si vince con gli esterni e le sovrapposizioni. L'acquisto quasi in blocco della corsia di destra dell'Atalanta (Conti-Kessie) va proprio in questa direzione. Io spero solo che i tifosi lo inizino a capire in modo da non sentire più (alemno da loro, visto che i giornali sparano numeri a casaccio) sta cosa della difesa a 3.

ps. ma come mai questa fissa per questo modulo? chi lo usa che adesso milanworld è esaltato da questo 3-4-1-2? lo chiedo senza malizia, ma con onesta "ignoranza"

Abbastanza d'accordo su tutto, ma Montella alla Fiorentina ha giocato quasi esclusivamente a 3 dietro! :)
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Questa cosa che si limiterebbe Kessie quando è esploso col 343 di Gasperini è effettivamente surreale
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Fiorentina di Montella
l'Atalanta di Gasp
insomma... proprio dei top team :fuma:
 

Pitermilanista

Bannato
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
2,017
Reaction score
125
Perdonami ma l'Atalanta giocava con quel modulo lo scorso anno e mi pare che Kessie abbia fatto benino :) detto questo non piace nemmeno a me. Onestamente sogno un Milan stile Real con i terzini che fanno le ali aggiunte ai 2 attaccanti con una mezz'ala di inserimento.

Il Real Madrid gioca in quel modo avendo più o meno i migliori giocatori al mondo nei 10 ruoli di movimento, escludendo Messi che prenderebbe il posto di Isco o Bale. Se adesso vogliamo dire che non vincerebbero ugualmente giocando con la difesa a 3, o a 5, o a 1...

Rispondendo all'altro utente, Montella giocò con la difesa a 3 l'intera stagione 2011/12 a Catania, ed almeno una stagione a Firenze.
Non esiste un modulo vincente a priori, ma sistemi che meglio si adattano ai giocatori in rosa e che magari possono sorprendere gli avversari in casi di grande omogeneità diffusa, tipo Ranieri col 4-4-2 o Conte col 3-4-3 in una Premier in cui tutti giocano col 4-3-3 o 4-2-3-1.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Il Real Madrid gioca in quel modo avendo più o meno i migliori giocatori al mondo nei 10 ruoli di movimento, escludendo Messi che prenderebbe il posto di Isco o Bale. Se adesso vogliamo dire che non vincerebbero ugualmente giocando con la difesa a 3, o a 5, o a 1...

Rispondendo all'altro utente, Montella giocò con la difesa a 3 l'intera stagione 2011/12 a Catania, ed almeno una stagione a Firenze.
Non esiste un modulo vincente a priori, ma sistemi che meglio si adattano ai giocatori in rosa e che magari possono sorprendere gli avversari in casi di grande omogeneità diffusa, tipo Ranieri col 4-4-2 o Conte col 3-4-3 in una Premier in cui tutti giocano col 4-3-3 o 4-2-3-1.

Scusami se preferisco un Milan offensivo e propositivo....scusa se preferisco avere 2 centrali anziché 3 e fare possesso palla come arma difensiva piuttosto che chiedere costantemente agli attaccanti di sacrificarsi....
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto