Milan: il rigore per l'Udinese c'era, secondo l'AIA.

[admin]

CorSera: sul rigore per l'Udinese la valutazione di campo dell’arbitro Sacchi, secondo i vertici, è stata complessivamente corretta: non un contatto clamoroso quello fra Adli ed Ebosele, ma sufficiente per fischiare. Tradotto: sfuma anche quell’alibi.

 

[bobbylukr]

CorSera: sul rigore per l'Udinese la valutazione di campo dell’arbitro Sacchi, secondo i vertici, è stata complessivamente corretta: non un contatto clamoroso quello fra Adli ed Ebosele, ma sufficiente per fischiare. Tradotto: sfuma anche quell’alibi.

Ho visto il giorno dopo un video da cui effettivamente sembra ci sia un minimo contatto tra Adli e Ebosele che ovviamente si lancia manco lo avesse spinto Hulk Hogan. Però a quel punto: perché l'anno scorso il Var ha annullato il rigore su Bennacer(non ricordo contro chi)? Il contatto minimo c'era stato anche lì e l'arbitro ha fischiato quindi andava tenuta la decisione dell'arbitro.
Perché due pesi e due misure?? L'Aia cosa disse in quel caso?

 

[Jack92]

Il sistema vuole lo scontro inter-juve, ma non c’era bisogno di questi aiutini, tanto non avremmo vinto comunque

 

[admin]

CorSera: sul rigore per l'Udinese la valutazione di campo dell’arbitro Sacchi, secondo i vertici, è stata complessivamente corretta: non un contatto clamoroso quello fra Adli ed Ebosele, ma sufficiente per fischiare. Tradotto: sfuma anche quell’alibi.

.

 

[Andrea Red&Black]

CorSera: sul rigore per l'Udinese la valutazione di campo dell’arbitro Sacchi, secondo i vertici, è stata complessivamente corretta: non un contatto clamoroso quello fra Adli ed Ebosele, ma sufficiente per fischiare. Tradotto: sfuma anche quell’alibi.

fosse stato il contrario ora saremmo tutti qui a leggere AIA media nazionali unificati a parlare di rigorini e favori al Milan. Sappiamo come gira

 

[davoreb]

rigore molto generoso pero partita indegna comunque.

 

[Cataldinho]

Anche oggi il Brand è salvo.

 

[Andris]

non sapevo fosse la pallacanestro, anzi pure là ogni tanto trovi arbitri che non fischiano per forza ogni contatto
il rigore è la massima punizione e si dà per un contatto grave che impedisce al calciatore di proseguire l'azione in area
non mi sembra che strisciare uno scarpino sia questo

 

[Giofa]

non sapevo fosse la pallacanestro, anzi pure là ogni tanto trovi arbitri che non fischiano per forza ogni contatto
il rigore è la massima punizione e si dà per un contatto grave che impedisce al calciatore di proseguire l'azione in area
non mi sembra che strisciare uno scarpino sia questo

Soprattutto visto il metro tenuto dall'arbitro fino a quel momento che praticamente non ha fischiato nulla o quasi.
Non è un alibi, però direi che ci pensiamo già noi a inguaiarci

 

[IDRIVE]

Siamo in una fase in cui sicuramente non ricordiamo il Milan di Sacchi o degli invincibili, però è anche vero che è un periodo in cui nel dubbio ci fischiano contro, a differenza di "altri".