Milan, i 100M arrivano domani mattina. Ecco chi sono gli investitori

[Igniorante]

Non vorrei raffreddare gli entusiasmi, ma Festa ha scritto : "Domani all’alba, secondo i rumors, dovrebbero arrivare gli ulteriori 100".
C'è quel condizionale che la dice lunga. Senza contare i "rumors".
Aspettiamo.
Sperando che la becchi, almeno stavolta.
Gli altri giornalaisti gli vanno tutti dietro, come d'uso...

non solo, il condizionale l'ha usato pure per i nomi...senza contare i dubbi, peraltro legittimi, che ha posto sul tipo di operazione e sul fatto che lo Stato non c'entra proprio niente...

 

[Toby rosso nero]

Stiamo veramente arrivando a livelli imbarazzanti, provo vergogna.

 

[diavoloINme]

Pare ci siano conferme sui nomi.
@Re dell'Est???

 

[-Lionard-]

Nessuna banca diventa proprietaria diretta di un club calcistico, se non in condizioni straordinarie come ad esempio l’impossibilità di ripagare i debiti da parte di un club che spinge la banca ad assumerne il controllo per poter trarre profitto dalla vendita al migliore offerente(come avvenne con Unicredit e la Roma ad esempio). Se queste banche citate sono effettivamente parte della cordata, lo sono inevitabilmente nel ruolo di finanziatori degli altri soggetti (i due Li), come giustamente fatto notare da Aron.

Di fatto sarebbe la conferma ufficiale che siamo tornati ai tempi di Mr.Bee e dei tentativi di Leveraged Buyout che a Liverpool ricordano con particolare affetto e nostalgia. E’ come se i tifosi dei Reds nel 2007 avessero esultato per l’arrivo di Hicks e Gillett perché significava che la Royal Bank Of Scotland li aveva comprati. Infatti, si è visto…

 

[koti]

Ma quindi domani avremo pure la lista?

 

[corvorossonero]

Pare ci siano conferme sui nomi.
@Re dell'Est???

da chi?

 

[corvorossonero]

Nessuna banca diventa proprietaria diretta di un club calcistico, se non in condizioni straordinarie come ad esempio l’impossibilità di ripagare i debiti da parte di un club che spinge la banca ad assumerne il controllo per poter trarre profitto dalla vendita al migliore offerente(come avvenne con Unicredit e la Roma ad esempio). Se queste banche citate sono effettivamente parte della cordata, lo sono inevitabilmente nel ruolo di finanziatori degli altri soggetti (i due Li), come giustamente fatto notare da Aron.

Di fatto sarebbe la conferma ufficiale che siamo tornati ai tempi di Mr.Bee e dei tentativi di Leveraged Buyout che a Liverpool ricordano con particolare affetto e nostalgia. E’ come se i tifosi dei Reds nel 2007 avessero esultato per l’arrivo di Hicks e Gillett perché significava che la Royal Bank Of Scotland li aveva comprati. Infatti, si è visto…

oppure per conto di un terzo/i, sarebbe l'ipotesi migliore.... Solo Yonghong Li ha messo soldi, almeno secondo festa...probabile che per il momento non avendo trovato gruppi privati interessati si stia facendo aiutare dalle banche, oppure dietro queste banche c'è qualcuno di importante...vedremo..

 

[666psycho]

cmq non potevano fare tutto in segreto?? e parlare solo quando tutto era definito?? sono mesi che le cose vanno avanti!! sinceramente mi sono rotto di seguire sta trattativa! Che sia vera o falso, sono mesi che ci prendono per il ****! Era meglio stare zitti!

 

[diavoloINme]

da chi?

Da più fonti.
Campopiano ha scritto un articolo per il corriere e ha confermato i nomi facendo i complimenti a festa.
E quello che più mi rassicura è ..... il silenzio improvviso dei gufi!!!

 

[admin]

Le banche non comprano i club calcistici. Prestano soldi ai soggetti che vogliono comprare.