Milan: Giroud + Scamacca. Icardi costa troppo.

[admin]

Mediaset conferma le news della mattinata e aggiunge: Icardi per il Milan è stato un sogno. Costi troppo alti, e poi Pioli preferisce un attaccante bravo a fare da sponda. Giroud sempe in pole ma può arrivare anche Scamacca sul quale la Juve sembra aver mollato la presa.

`

`

 

[admin]

Bah. Ste scelte mi convincono zero.

 

[Milo]

Belotti proprio no eh?

 

[joker07]

Prima di comprare l'attaccante di riserva, devono decidere chi sarà il titolare come trequartista e ala destra. Se è gente che segna, Giroud ci può stare.

 

[claudiop77]

Mediaset conferma le news della mattinata e aggiunge: Icardi per il Milan è stato un sogno. Costi troppo alti, e poi Pioli preferisce un attaccante bravo a fare da sponda. Giroud sempe in pole ma può arrivare anche Scamacca sul quale la Juve sembra aver mollato la presa.

Sì, ma pure per Scamacca chiedono tanti soldi e al di la della prospettiva non è uno pronto.

 

[SoloMVB]

Prima di comprare l'attaccante di riserva, devono decidere chi sarà il titolare come trequartista e ala destra. Se è gente che segna, Giroud ci può stare.

Infatti,se mi portano 20 gol tra rifinitore ed esterno destro allora pure Giroud può starci,ma se portano Bernardeschi e rimane il turco allora è un dramma.

 

[Ambrole]

Mediaset conferma le news della mattinata e aggiunge: Icardi per il Milan è stato un sogno. Costi troppo alti, e poi Pioli preferisce un attaccante bravo a fare da sponda. Giroud sempe in pole ma può arrivare anche Scamacca sul quale la Juve sembra aver mollato la presa.

Giroud+scamacca mi sembra poco verosimile, magari, ma sarebbe una grossa spesa per avere un attaccante troppo vecchio e uno troppo giovane per fare la differenza.

Icardi non è stato un sogno ma un incubo.

Belotti evidentemente non convince perché sarebbe il più semplice da prendere.

 

[Andrea Red&Black]

Mediaset conferma le news della mattinata e aggiunge: Icardi per il Milan è stato un sogno. Costi troppo alti, e poi Pioli preferisce un attaccante bravo a fare da sponda. Giroud sempe in pole ma può arrivare anche Scamacca sul quale la Juve sembra aver mollato la presa.

ma a noi uno come Kramaric che è in scadenza e verrebbe via a poco, con contratto non esagerato ci fa proprio schifo? E' un attaccante completo e fortissimo, compie 30 anni tra poco, ma per due-tre stagioni avresti un attaccante super.

 

[Devil man]

Belotti proprio no eh?

dio ci salvi da Belotti...

 

[Cantastorie]

Sì, ma pure per Scamacca chiedono tanti soldi e al di la della prospettiva non è uno pronto.

facendo finta che per il cartellino chiedano la stessa cifra (ma dubito) e ipotizzando uno stipendio di 2,5 netti a Scamacca (ma spererei che questo possa essere più basso) Icardi costerebbe comunque circa 7,5 milioni di € in più all'anno.
ipotizzando un quinquennale sono quasi 40 milioni di € in più.

Discorso diverso se si pensasse di prendere solo Icardi invece che Scamacca e Giroud.
Però in questo caso bisognerebbe sperare che i problemi fisici "cronici" di Icardi non coincidano con quelli di Ibra, oltre a sperare che non sfasci lo spogliatoio.

La mia sensazione è che Icardi fosse una sparata e che chi l'ha lanciata stia già correndo ai ripari...