Milan: girone da Champions con Gattuso in panchina.

[jacky]

Un'azienda, una società SANA (e forse sta proprio qui il problema...) deve fare delle valutazioni ma deve anche saper cogliere le opportunità.

Ci sono sul mercato degli allenatori e dei ds con cui veramente puoi andare sul sicuro, iniziare a costruire con lo scopo di arrivare in cima.

È chiaro che puoi dire: "Risparmio, gli prendo Biraghi, Strinic, Reina e Ki e provo ad arrivare quarto...."... ma poi anche arrivando quarti sei punto a capo, non hai costruito niente e devi ripartire da zero.

Stiamo parlando del Milan eh... prima dicono che vogliono riportarci in cima al mondo e poi non provano a prendere Conte o Sarri.

Allora possiamo dire quel che vogliamo... ma la cosa che non è in discussione è che ci abbiano preso ben bene per il c... A tutti noi.

 

[AllanX]

Posso farvi una domanda? Ma vorrei risposte obbiettive. Ai tempi del Seedorf che sostituì Allegri esonerato io non ero iscritto al Forum quindi non posso sapere cosa accadeva qui in quel periodo ma sta di fatto che comunque a fine stagione Seedorf nonostante un super girone di ritorno da qualificazione CL (quindi primi tre posti) che non ci portò purtroppo nemmeno alla qualificazione in EL tutti criticarono Galliani che non lo confermò, ricordo benissimo come venne criticato per il "non avere rispettato una bandiera".

Gattuso quest'anno ha fatto la stessa medesima cosa, con in più la qualificazione in EL (diretta o preliminari ancora da decidere) facendo il medesimo girone di ritorno da CL eppure leggo qui e anche dai milanisti in generale (nei bar o nei social) che Gattuso deve essere cacciato perché garantisce una stagione fallimentare sicura la prossima stagione.

Vi chiedo, come mai questo giudizio diverso? Eppure entrambe sono parte integrante della storia del Milan (tra l'altro Seedorf non era molto amato dalla curva rispetto a Gattuso che era un idolo in campo). Rispondetemi perché il campo ha parlato e hanno fatto la stessa cosa (partenza ad hanticap al loro arrivo, girone di ritorno da CL e per Gattuso qualificazione in EL). Perché davvero io non riesco più a capire il tifoso milanista e io sono un tifoso milanista come voi.

Mi spiegate perché, in maniera analitica e obbiettiva (premettendo che tra un nono posto con il calcio offensivo e un terzo posto con un gioco difensivo preferisco la seconda che mi porta in CL).

Innanzitutto per il gioco espresso, dato che con Gattuso giochiamo da provinciali.
Poi perché nonostante Seedorf non fosse un allenatore rodato Gattuso quest'anno ha spesso commesso errori grossolani che Seedorf non commetteva (uno fra tutti nella partita d'andata col Benevento)
Infine, e forse più importante, all'epoca eravamo una società allo sbando e senza ambizioni (a parte l'Italmilan !!) e nessun allenatore di alto livello si sarebbe tuffato in quel letamaio, oggi si spera le cose siano cambiate avendo una rosa giovane, ambiziosa e che dovrebbe essere rinforzata sempre di più nelle prossime sessioni di mercato, per cui se c'é anche solo un briciolo di possibilità di arrivare ad un Sarri, a Conte, ad Ancelotti o ad Emery, ma anche "solo" ad un Gasperini o un Simone Inzaghi bisogna provarci assolutamente dato che offrono molte più garanzie di un Gattuso a cui é stato fatto firmare un triennale dopo una decina di partite non si sa per quale motivo

 

[The Ripper]

Son contento che rimanga Gattuso. Meno contento della situazione societaria e del fatto che non riusciamo a prendere un giocatore di talento che possa attestarsi tra i top 10 del campionato e fare la differenza.

 

[Aron]

Ogni anno gli ingredienti sono sempre gli stessi:

-segmentini
-esoneri
-aspettiamo la prossima stagione che i nostri giovani esplodono
-questa squadra farebbe molto meglio con un bravo allenatore
-è colpa della preparazione, cambiamo lo staff
-ci serve una punta da 20 goal

sempre le stesse cose

 

[Corpsegrinder]

Ogni anno gli ingredienti sono sempre gli stessi:

-segmentini
-esoneri
-aspettiamo la prossima stagione che i nostri giovani esplodono
-questa squadra farebbe molto meglio con un bravo allenatore
-è colpa della preparazione, cambiamo lo staff
-ci serve una punta da 20 goal

sempre le stesse cose

Dimentichi "Donnarumma che quest'anno ci ha fatto perdere 11 PUNTI". Praticamente abbiamo una squadra da Champions, con Reina e Gattuso dalla prima giornata a quest'ora lottavamo per lo scudetto

 

[varvez]

La questione secondo me è semplice, ci hanno rifilato 3 anni di contratto a Gattuso perché:
1 - Non sono ambizioni, vogliono solo eventualmente i soldi Champions ma sbagliano mira se pensano di raggiungerla con Gattuso
2 - Mirabelli-Gattuso legati
3 - Aziendalista
4 - Ben visto da molti tifosi, a differenza di Seedorf (ricordo)
5 - Anche se prendi Sarri, ad esempio, questo a lungo andare ti romperà le palle come ha fatto a Napoli perché è ambizioso, si "toccherebbe con mano" la voglia di non farsi prendere per il naso.

IMHO

 

[Corpsegrinder]

Non sapevo che con un quinto posso ci si qualificasse in Champions.

 

[Victorss]

Si certo ma qua tutti si lamentano che si considerano porzioni del campionato per i conti, in questo caso la porzione del campionato è tutto quello che ha Gattuso per essere valutato, è naturale lo si valuti per quello e non per l'intera stagione o no? Sono numeri oggettivi, non tipo Montella nelle prime 4 ha fatto 12 punti, che non ha senso.

Troppo difficile da capire pare, Ragnet.

 

[Ruuddil23]

Vabbè ma a parte segmenti e valutazioni sul percorso mi auguro la società abbia fatto valutazioni più approfondite.
Gattuso ha giocato una parte di stagione alla grande e con una rosa piena di incongruenze, come è chiaro che una riconferma ci possa anche stare per dare continuità a un progetto ma il dubbio semmai vero è un altro : avendo la possibilità di prendere un allenatore più navigato e più preparato ( conte e sarri forse sono più di un'opportunità) è giusto non farci nemmeno un pensierino?
Diciamocelo sottovoce che forse temiamo che gattuso possa essere l'ennesima espressione di allenatore aziendalista che sposa un progetto.
Non è questa la nostra paura più grande?
Perchè se a gattuso dai diego costa, fabregas , vidal e keita pure il buon gatto ci porta in champions ma se gli dai politano e duncan il mister non storce il naso e se li fa anche andar bene.
La scelta del mister nel 90% dei casi è la cartina al tornasole del progetto.

Basta questo passaggio per capire qual è il nocciolo della questione, niente di così diverso da certe "scelte" del recente passato: allenatore giovane e inesperto, bandiera del club o comunque ex calciatore del club (per tenere buona la maggior parte dei tifosi), pretese modeste sul mercato (ricordiamo come è stato giustificato il non mercato di gennaio). Insomma l'identikit è quello...e la frase che hai scritto all'ultimo rigo è una grande verità.

Ogni anno gli ingredienti sono sempre gli stessi:

-segmentini
-esoneri
-aspettiamo la prossima stagione che i nostri giovani esplodono
-questa squadra farebbe molto meglio con un bravo allenatore
-è colpa della preparazione, cambiamo lo staff
-ci serve una punta da 20 goal

sempre le stesse cose

Esatto...a questo puoi aggiungere:

-Ex calciatore del Milan preso come allenatore e buttato nel tritacarne a fare probabilmente da parafulmine.

 

[PM3]

Come ha già sottolineato un utente, non capisco questa disparità di trattamento tra Gattuso e Seedorf.
Non capisco il perché con Gattuso si debba essere già fuori da tutto a Dicembre del prossimo anno...
Non capisco perché non si aspetta di vedere come si concludono le vicende Conte, Sarri e Ancelotti.
Se Sarri va al Dortmund allora avete ragione, poteva essere un'opportunità. Se Sarri va al Chelsea c'è una bella differenza... Questo vale anche per gli altri...
Che poi Spalletti doveva essere una certezza; per carità si sta giocando un posto in Champions, ma come? Grazie ad un suicidio della Lazio dovuto anche ai numerosi infortuni subiti e al recupero di Rafinha... senza questi fattori altro che Champions...