- Registrato
- 13 Agosto 2021
- Messaggi
- 1,461
- Reaction score
- 1,502
In questa situazione ci vedo tutta la loro idea di gestione di un club. La loro logica da moneyball secondo la quale in un club tutti i giocatori e allenatori sono intercambiali e a scadenza, tutti a prova. dopo Prendi due giocatori in estate facendo un esborso comunque molto importante, parliamo di circa la metà del budget estivo (33 milioni sommando entrambi i cartellini) dai un ruolo centrale a Royal diventando titolare inamovibile, lo dai anche a Pavlovic che ha iniziato la stagione da titolare salvo poi venir fatto fuori dopo una decina di partite in quanto con limiti evidenti nei basilari, lo metti in panchina fino a gennaio. Royal ti accorgi che non è altro che un Ricardo Rodriguez di fascia destra, doveva essere il terzino di spinta, il braccetto di destra e invece fa solo retropassaggi e difende peggio di Calabria, lo metti sul mercato a gennaio.Ma non è nemmeno normale prendere a giugno pavlovic e royal per poi rivenderli, o almeno provarci , a gennaio.
Cito questi due perchè girano voci su questi due.
Ora, saper cambiare idea è sempre sintomo di intelligenza però non puoi sbugiardare tutta la programmazione estiva dopo appena 6 mesi, o quantomeno, prendendo consapevolezza che il mercato fatto è stato uno schifo, tu, in quanto proprietario del Milan, prendi i responsabili e li mandi via a pedate, perché se già dopo 6 mesi non vuoi nemmeno provare a dargli fiducia allora su quali basi sono stati acquistati a certe cifre? Anche la storia dell'allenatore mandato via dopo 4 mesi va nella stessa direzione, in pratica tutto il lavoro di programmazione fatto in estate è stato completamente vano. Una stagione che è diventata un aborto.