Milan: Gigio, Calha e gli altri pronti a battere cassa.

[A.C Milan 1899]

A queste cifre imploderemo di nuovo, semplicemente non ce li possiamo permettere.

Senza CL no, non potremo permettercelo, con la CL le cose cambieranno.

Imploderemo se non sapremo trattenere il talento che abbiamo in squadra o se ci illuderemo di poter avere lo stesso quantitativo di talento che hanno altri sottopagandolo come in un workshop di Beijing (come se gli altri si divertissero a pagare tanto e solo noi avessimo capito come poterci immergere in un’orgia di trofei e gloria sganciando ingaggi da Lazio deluxe).

La catena è questa: hai grandi giocatori > ritorni stabilmente in CL > aumenti i ricavi > prendi altri grandi giocatori.

Ma se non riesci a fare il primo step, cioè ad avere e trattenere grandi giocatori, va tutto a mignotte fin dall’inizio.

Come infatti succede da sempre ai farmers clubs di questo mondo, che non solo non possono prendere grandi giocatori già fatti, ma appena si fanno un gran giocatore in casa, o comunque lo scoprono a poco, appena questo esplode sono costretti a cederlo perché troppo deboli per trattenerlo (e capiamo tutti che se non sei in grado né di prendere il talento già pronto né di trattenere quello che ti sei già costruito il risultato non può che essere uno = guardare vincere gli altri e accontentarsi di fare una bella stagione ogni tot lustri prima di essere depredato dal tizio grosso e cattivo che arriva sulla Maserati gialla fiammante a farti un’offerta che non puoi, tu piccolo e debole, rifiutare).

La differenza è che il Milan è un gigante dormiente con un potenziale di fatturato enorme, gigantesco, se torna stabilmente nel calcio che conta, nulla a che vedere con le Rome, le Lazzzzzie, i Dortmund (che perse Lewa a zero) o gli Ajax di questo mondo, ma per tornarci non puoi fare ciò che fa un farmer team qualsiasi che appena ha del talento in squadra o lo convince ad essere sottopagato per la sua bella faccia (cosa che puntualmente non avviene) o lo perde, serve fare il primo step, cioè uno sforzo per trattenere come minimo il talento che abbiamo e consolidarci ad alti livelli, il resto verrà da sé con l’aumento dei ricavi (aumento dei ricavi che potremo S C O R D A R C I se torneremo a fare una gita in CL una tantum per poi venire subito sbattuti fuori e tornare al quinto posto perché i più forti che avevamo li abbiamo venduti o svincolati a zero come una Dynamo Tbilisi qualsiasi).

Altrimenti faremo la fine che facemmo con Ibra e Thiago, quando per non doverci far “spennare” dai loro ingaggi e per guadagnare subito quei maledetti 60 milioni abbiamo perso all’incirca 400/450 milioni di incassi CL nel corso degli otto anni successivi perché l’unica cosa che contava per Belluccone e Fininvest erano quei soldi di risparmio ORA, pochi maledetti e subito, e in **** il futuro del club. Ora però dovremmo essere in una situazione diversa rispetto a quella di smantellamento di allora, ora dovremmo porre le basi per la crescita.

Chi più spende (a patto di spendere bene e non ad cazzum) meno spende, è una regola sempre valida. Quanto successo con Ibra e Thiago dovrebbe aver insegnato qualcosa.

 

[Goro]

Il programma di Raiola è chiaro,vorrebbe tenerlo parcheggiato quì 2 anni alle sue condizioni in attesa che i ladri chiudano il rapporto col codice fiscale polacco e si liberino dei 31 mln annui a cr36.Ovviamente e spero sia chiaro che il suino è solo un tramite,il mandante è ben noto.

Ricostruzione molto realistica, come si fa a trattare su queste basi?

 

[dottor Totem]

Senza CL no, non potremo permettercelo, con la CL le cose cambieranno.

Imploderemo se non sapremo trattenere il talento che abbiamo in squadra o se ci illuderemo di poter avere lo stesso quantitativo di talento che hanno altri sottopagandolo come in un workshop di Beijing (come se gli altri si divertissero a pagare tanto e solo noi avessimo capito come poterci immergere in un’orgia di trofei e gloria sganciando ingaggi da Lazio deluxe).

La catena è questa: hai grandi giocatori > ritorni stabilmente in CL > aumenti i ricavi > prendi altri grandi giocatori.

Ma se non riesci a fare il primo step, cioè ad avere e trattenere grandi giocatori, va tutto a mignotte fin dall’inizio.

Come infatti succede da sempre ai farmers clubs di questo mondo, che non solo non possono prendere grandi giocatori già fatti, ma appena si fanno un gran giocatore in casa, o comunque lo scoprono a poco, appena questo esplode sono costretti a cederlo perché troppo deboli per trattenerlo.

La differenza è che il Milan è un gigante dormiente con un potenziale di fatturato enorme, gigantesco, se torna stabilmente nel calcio che conta, ma per tornarci non puoi fare ciò che fa un farmer team qualsiasi che appena ha del talento in squadra o lo convince ad essere sottopagato per la tua bella faccia (cosa che puntualmente non avviene) o lo perde, serve fare il primo step, cioè trattenere come minimo il talento che abbiamo, il resto verrà da sé con l’aumento dei ricavi.

Poi tra 2 anni ne vorrà 15.

10M li guadagna Neuer con un palmares incredibile, a 35 anni.

Noi invece dovremmo pagarne per uno che non ha mai giocato una competizione importante. Così sulla fiducia.

Non siamo nè il Psg nè il Bayern, i conti per noi sono importanti come per Lipsia, Lione e Atalanta a cui purtroppo dobbiamo fare riferimento.

 

[A.C Milan 1899]

Poi tra 2 anni ne vorrà 15.

10M li guadagna Neuer con un palmares incredibile, a 35 anni.

Noi invece dovremmo pagarne per uno che non ha mai giocato una competizione importante. Così sulla fiducia.

Non siamo nè il Psg nè il Bayern, i conti per noi sono importanti come per Lipsia, Lione e Atalanta a cui purtroppo dobbiamo fare riferimento.

Rimarremo come Lione, Lipsia e Atalanta per SEMPRE, se non torneremo stabilmente in CL. Mentre un Milan stabilmente in CL nel lungo periodo ha il potenziale per fatturare cifre enormi, da big europea.

Il problema è che stabilmente in CL non ci stai se perdi i pezzi pregiati, ci torni un anno e poi stai fuori altri cinque, come una Lazio qualsiasi.

Noi dobbiamo tornare ai nostri livelli, che non sono quelli di una dimensione da Lione o Lipsia (e quindi non possono essere tali neanche le strategie, perché si, un Lione o un Lipsia non riuscirebbero MAI a trattenere un Donnarumma o un Theo o un Kessie nel lungo periodo, ma noi siamo altra roba e dobbiamo tornare ad essere altra roba).

Davamo sei milioni a Donnarumma nel 2018 quando eravamo fuori dalla CL da una vita e con conti disastrati, di sicuro potremo dargli 8 milioni (la cifra secondo me alla quale si chiuderà) nel 2021 con i ricavi CL. Anche perché l’andamento finanziario al netto del Covid è già migliorato https://www.milanworld.net/milan-andamento-finanziario-migliorato-nonostante-il-rosso-vt95180.html , abbiamo già tagliato tutti i costi inutili, ma se cominciamo anche a tagliare sul talento vero si torna indietro in un attimo a lottare per i quinti posti, eh, è davvero un attimo, la linea che passa dal fare 80/85 punti al farne 65 è sottile più di quanto si pensi.

Poi io non sono uno di quelli che “o Gigio o morte”, se mi dicono che facciamo andare via Gigio per prendere Haaland firmo e strafirmo subito, ma fare andare via Gigio per tenere poi la squadra così com’è questo avrebbe un solo nome: ridimensionamento.

 

[willcoyote85]

Beh intanto prenderei tempo con 2 anni a 7,5 milioni... E poi subito a rimettermi a discutere il rinnovo.
Certo che è una bella grana sta situazione...

ma scusa, facendo così cosa discuti? sono 2 anni che discutiamo senza argomenti e non ne veniamo ovviamente a capo, cosa cambierebbe? sarebbe tutto peggio perchè invece che partire da 6 parti da 7,5.

 

[Shmuk]

Si esatto, 8 milioni + fascia di Capitano e Amen, chi non deve assolutamente essere rinnovato al rialzo è appunto il Capitone, e anzi, 3,5 milioni sono già troppi.

E le chiavi di Milanello, con annesso ius primae noctis con una rarissima vergine milanese, no?

 

[A.C Milan 1899]

E le chiavi di Milanello, con annesso ius primae noctis con una rarissima vergine milanese, no?

Per quello ci stiamo attrezzando.

 

[Goro]

Rimarremo come Lione, Lipsia e Atalanta per SEMPRE, se non torneremo stabilmente in CL. Mentre un Milan stabilmente in CL nel lungo periodo ha il potenziale per fatturare cifre enormi, da big europea.

Il problema è che stabilmente in CL non ci stai se perdi i pezzi pregiati, ci torni un anno e poi stai fuori altri cinque, come una Lazio qualsiasi.

Noi dobbiamo tornare ai nostri livelli, che non sono quelli di una dimensione da Lione o Lipsia (e quindi non possono essere tali neanche le strategie, perché si, un Lione o un Lipsia non riuscirebbero MAI a trattenere un Donnarumma o un Theo o un Kessie nel lungo periodo, ma noi siamo altra roba e dobbiamo tornare ad essere altra roba).

Davamo sei milioni a Donnarumma nel 2018 quando eravamo fuori dalla CL da una vita e con conti disastrati, di sicuro potremo dargli 8 milioni (la cifra secondo me alla quale si chiuderà) nel 2021 con i ricavi CL. Anche perché l’andamento finanziario al netto del Covid è già migliorato https://www.milanworld.net/milan-andamento-finanziario-migliorato-nonostante-il-rosso-vt95180.html , abbiamo già tagliato tutti i costi inutili, ma se cominciamo anche a tagliare sul talento vero si torna indietro in un attimo a lottare per i quinti posti, eh, è davvero un attimo, la linea che passa dal fare 80/85 punti al farne 65 è sottile più di quanto si pensi.

Il punto è che gli 8 milioni li vuole con un biennale e/o clausola bassa da 30 milioni, come ne esci?

 

[A.C Milan 1899]

Il punto è che gli 8 milioni li vuole con un biennale e/o clausola bassa da 30 milioni, come ne esci?

Per la clausola sinceramente non credo che la spunteranno a cifre così basse, non credo proprio.

Però adesso siamo ad un punto chiave della nostra storia, perché se riusciremo nei prossimi anni a consolidarci come contenders scudetto e come minimo ad arrivare SEMPRE in CL poi il nostro destino cambierà e anche la nostra posizione di forza coi calciatori, questo deve essere chiaro, la priorità quindi nei prossimi anni è consolidare (e possibilmente migliorare) le prestazioni sportive, perché queste sono il viatico per l’aumento dei ricavi.

Ciò che va evitato ad ogni costo è che il 2020/2021 diventi una specie di Fata Morgana che svanisce all’orizzonte, perché dal consolidamento di questo livello (per iniziare) passa il nostro futuro.

 

[kYMERA]

ma scusa, facendo così cosa discuti? sono 2 anni che discutiamo senza argomenti e non ne veniamo ovviamente a capo, cosa cambierebbe? sarebbe tutto peggio perchè invece che partire da 6 parti da 7,5.

Eviti di perderlo a 0 che sarebbe un costo per il nostro patrimonio incredibile.