Milan: Gigio, Calha e gli altri pronti a battere cassa.

[willcoyote85]

La top 10 degli ingaggi in Serie A (Donnarumma non ci arriva nemmeno, alla top 10)

Giocatore Squadra Ingaggio
Cristiano Ronaldo juventus 31
Matthijs de Ligt juventus 8
Christian Eriksen inter 7,5
Romelu Lukaku inter 7,5
Edin Dzeko roma 7,5
Paulo Dybala juventus 7,3
Alexis Sánchez inter 7
Aaron Ramsey juventus 7
Adrien Rabiot juventus 7
Zlatan Ibrahimovic milan 7
Arturo Vidal inter 6,5
Wojciech Szczesny juventus 6,5
Leonardo Bonucci juventus 6,5
Alex Sandro juventus 6
Gianluigi Donnarumma milan 6
Kalidou Koulibaly napoli 6

La domanda è: Donnarumma vale per la squadra meno di un De Light? Assolutamente no, secondo me. Quindi decidiamo anche noi cosa vogliamo fare da grandi, anche perché altrimenti gli stessi problemi, o simili, li avremo con gli altri forti che abbiamo (o qualcuno pensa, come scrivevo altri giorni, che Theo continuerà a prendere un quarto di Alex Sandro ancora a lungo pur essendogli superiore in tutto?).

Dobbiamo crescere come club, non c’è altra via, e per crescere dobbiamo tornare stabilmente in CL e per tornare stabilmente in CL abbiamo bisogno dei giocatori forti.


Il resto è folklore.

ma che cavolo di discorsi sono!
ti sembra che abbiamo la stessa disponibilità dei ladri?
e se i ladri sono scemi e fanno a danilo un contratto da 20M noi a donnarumma ne dobbiamo dare 25??

io veramente rimango basito da dove può portare la faziosità da tifoso.
lasciando perdere la stima o meno per l'uomo e per il calciatore che anche qui siamo su 2 piani nettamente differenti, fare un paragone tra de ligt e donnarumma non esiste.

e poi tu che in ogni post parli di rispetto per le bandiere, per la storia e robe così dai la fascia a sto verme.

 

[A.C Milan 1899]

ma che cavolo di discorsi sono!
ti sembra che abbiamo la stessa disponibilità dei ladri?
e se i ladri sono scemi e fanno a danilo un contratto da 20M noi a donnarumma ne dobbiamo dare 25??

io veramente rimango basito da dove può portare la faziosità da tifoso.
lasciando perdere la stima o meno per l'uomo e per il calciatore che anche qui siamo su 2 piani nettamente differenti, fare un paragone tra de ligt e donnarumma non esiste.

e poi tu che in ogni post parli di rispetto per le bandiere, per la storia e robe così dai la fascia a sto verme.

La stessa disponibilità dei ladri non l’avremo mai se perdiamo a zero il talento che abbiamo, è questo che a molti non entra in testa. Volete continuare a vedere un Milan vassallo delle big è costretto a raccattare talenti a due spicci per poterli rivendere? Perché perdere il talento che si ha in squadra è la strada giusta.

Il Milan non ha nulla in meno della Juve come potenziale, certo se svende i migliori che ha o addirittura li perde a zero rimarrà in eterno una Lazio deluxe.

Se ti ridimensioni adesso (perché perdere Donnarumma a zero senza far entrare un top player vero, di livello internazionale, al suo posto significherebbe una sola cosa: R I D I M E N S I O N A M E N T O) sei F I N I T O, questo è bene che tutti lo abbiano chiaro in testa.

 

[willcoyote85]

Eviti di perderlo a 0 che sarebbe un costo per il nostro patrimonio incredibile.

be più che un costo è un risparmio. tu forse intendi che perdi un patrimonio. ok, ma tanto poi tra 2 anni sei da capo, questa situazione finirà solo quando lo spediremo via a calci.

 

[Raryof]

ma che cavolo di discorsi sono!
ti sembra che abbiamo la stessa disponibilità dei ladri?
e se i ladri sono scemi e fanno a danilo un contratto da 20M noi a donnarumma ne dobbiamo dare 25??

io veramente rimango basito da dove può portare la faziosità da tifoso.
lasciando perdere la stima o meno per l'uomo e per il calciatore che anche qui siamo su 2 piani nettamente differenti, fare un paragone tra de ligt e donnarumma non esiste.

e poi tu che in ogni post parli di rispetto per le bandiere, per la storia e robe così dai la fascia a sto verme.

Eh sì tanto che ci vuole, basta solo trovare un altro portiere che abbia le palle di esordire a 16 anni e riesca a passare indenne gli anni peggiori del Giannino cinesoide, che bel verme, poco ambizioso che ha chiesto un botto di soldi a 18 anni e oggi non sta dimostrando nulla nella squadra prima in classifica.
Meglio invece tagliare i giocatori migliori per ridimensionarsi e scegliere il capitano tirando i dadi.

 

[kYMERA]

be più che un costo è un risparmio. tu forse intendi che perdi un patrimonio. ok, ma tanto poi tra 2 anni sei da capo, questa situazione finirà solo quando lo spediremo via a calci.

Risparmio di cosa? Perdi probabilmente il miglior portiere del mondo che ha quanto? 23 anni?
Potresti farci potenzialmente non meno di 60-70 milioni di Euro non scherziamo su.
Meglio rinnovarlo per due anni a 7,5 milioni e poi al massimo lo si vende

 

[A.C Milan 1899]

be più che un costo è un risparmio.

Anche liberarsi del superingaggio di Ibra era un risparmio nel 2012 (e lì abbiamo pure incassato 60 milioni per lui e Thiago, mentre qui prenderemmo Z E R O).

La “cosina” irrilevante, di secondaria, anzi terziaria, importanza, a quanto pare, è che il risparmio sul suo superingaggio poi ci ha portato a perdere CENTINAIA E CENTINAIA (minimo 50/60 milioni l’anno per 7 anni) di milioni di euro di ricavi Champions (e a passare dall’essere il primo club italiano per ricavi di gran lunga e comunque in alto nella classifica dei ricavi europei e all’essere ciò che siamo ora).

Ma evidentemente abbiamo fatto bene, è stata una scelta illuminata lasciarlo andare via, voglio dire, l’importante è risparmiare ora, poi se mangi mer.da per 20 anni e passi dall’essere uno dei primi 8 club europei per ricavi (tale eravamo quando lasciò Ibra) all’essere FUORI DALLA TOP 30 (come ora) poco importa, l’importante è il RISPARMIO ORA, pochi maledetti e subito, e che vincano pure gli altri.

Poi il discorso sulle bandiere che fai per me conta poco, perché come ti ho detto se lasciassimo andare Gigio per prendere un Haaland io firmerei subito, ma se lo lasciassimo andare non lo faremmo in quell’ottica (cioè perdere un top in porta per prenderne uno ancora più importante in attacco), ma per “risparmiare”, e questo implicherebbe un ridimensionamento (che sarebbe letale, a questo punto, per noi).

 

[Shmuk]

Eh sì tanto che ci vuole, basta solo trovare un altro portiere che abbia le palle di esordire a 16 anni e riesca a passare indenne gli anni peggiori del Giannino cinesoide, che bel verme, poco ambizioso che ha chiesto un botto di soldi a 18 anni e oggi non sta dimostrando nulla nella squadra prima in classifica.
Meglio invece tagliare i giocatori migliori per ridimensionarsi e scegliere il capitano tirando i dadi.

L'enfant prodige, che i Reina, i Donnarumma senior e lo scappato di Transilvania non hanno fatto quasi mai davvero rimpiangere le volte che sono stati chiamati in causa. Messieur Paperumma.

 

[A.C Milan 1899]

Eh sì tanto che ci vuole, basta solo trovare un altro portiere che abbia le palle di esordire a 16 anni e riesca a passare indenne gli anni peggiori del Giannino cinesoide, che bel verme, poco ambizioso che ha chiesto un botto di soldi a 18 anni e oggi non sta dimostrando nulla nella squadra prima in classifica.
Meglio invece tagliare i giocatori migliori per ridimensionarsi e scegliere il capitano tirando i dadi.

Ma veramente oh, io rimango basito.

 

[willcoyote85]

La stessa disponibilità dei ladri non l’avremo mai se perdiamo a zero il talento che abbiamo, è questo che a molti non entra in testa. Volete continuare a vedere un Milan vassallo delle big è costretto a raccattare talenti a due spicci per poterli rivendere? Perché perdere il talento che si ha in squadra è la strada giusta.

Il Milan non ha nulla in meno della Juve come potenziale, certo se svende i migliori che ha o addirittura li perde a zero rimarrà in eterno una Lazio deluxe.

i ladri han preso CR7 per raggiungere il livello delle big europee proprio con la stessa idea di quel che dici tu e han dimostrato che è una strategia che non vale una mazza.
lucidità zero. giocano con un palo in campo e 3-4 inadeguati.

 

[Shmuk]

Risparmio di cosa? Perdi probabilmente il miglior portiere del mondo che ha quanto? 23 anni?
Potresti farci potenzialmente non meno di 60-70 milioni di Euro non scherziamo su.
Meglio rinnovarlo per due anni a 7,5 milioni e poi al massimo lo si vende

Paper wealth, che non monetizzeremo mai. Intanto il cash flow out è heavy è molto concreto. La storiella dei milionazzi di valore ha stancato, l'offerta più concreta che ha avuto è stata 20 più un altro portiere...