Milan: Giampaolo al bivio. Ma per il club non si tocca.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
254,449
Reaction score
49,950
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 settembre, dopo la sconfitta contro il Torino Giampaolo è già al bivio. Ma per il club rossonero, dalle parole di Maldini (QUI http://www.milanworld.net/maldini-totale-fiducia-giampaolo-vt81203.html ), il tecnico non è in discussione. Il paragone con Sacchi, fatto da Maldini, non può risolversi in un secondo tempo andato storto.

Corriere della Sera: Giampaolo al momento non rischia ma è più debole. La partita contro la Fiorentina dirà molto.
`
`
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
254,449
Reaction score
49,950
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 settembre, dopo la sconfitta contro il Torino Giampaolo è già al bivio. Ma per il club rossonero, dalle parole di Maldini (QUI http://www.milanworld.net/maldini-totale-fiducia-giampaolo-vt81203.html ), il tecnico non è in discussione. Il paragone con Sacchi, fatto da Maldini, non può risolversi in un secondo tempo andato storto.

Sta storia di Sacchi sta iniziando a diventare davvero grottesca.

Ma un dirigente che becca milioni di euro può giustificare i risultati negativi tirando in ballo paragoni assurdi? A me sembra tutta una follia.
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
Sta storia di Sacchi sta iniziando a diventare davvero grottesca.

Ma un dirigente che becca milioni di euro può giustificare i risultati negativi tirando in ballo paragoni assurdi? A me sembra tutta una follia.

Bentornato Paolo...
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
254,449
Reaction score
49,950
Corriere della Sera: Giampaolo al momento non rischia ma è più debole. La partita contro la Fiorentina dirà molto.
 
Registrato
21 Maggio 2015
Messaggi
3,004
Reaction score
149
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 settembre, dopo la sconfitta contro il Torino Giampaolo è già al bivio. Ma per il club rossonero, dalle parole di Maldini (QUI http://www.milanworld.net/maldini-totale-fiducia-giampaolo-vt81203.html ), il tecnico non è in discussione. Il paragone con Sacchi, fatto da Maldini, non può risolversi in un secondo tempo andato storto.

Corriere della Sera: Giampaolo al momento non rischia ma è più debole. La partita contro la Fiorentina dirà molto.

Giampaolo non rischia perchè il progetto di Maldini e Boban è finalizzato alla valorizzazione di alcuni giocatori che poi, in un futuro prossimo, possano essere venduti per comprarne altri e così via. La linea guida di questa proprietà è chiara: player trading per autofinanziarsi, almeno fino allo stadio e alla futura rivendita.

I risultati sportivi, per la gestione Elliott, sono marginali.
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,201
Reaction score
162
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 settembre, dopo la sconfitta contro il Torino Giampaolo è già al bivio. Ma per il club rossonero, dalle parole di Maldini (QUI http://www.milanworld.net/maldini-totale-fiducia-giampaolo-vt81203.html ), il tecnico non è in discussione. Il paragone con Sacchi, fatto da Maldini, non può risolversi in un secondo tempo andato storto.

Ora non vorrei giustificare Giampaolo ma Chi dovrebbe essere in discussione è la dirigenza. Partendo dalla scelta dell’allenatore, la non vendita di Suso, Chalanoglu, kessie, (io ci aggiungerei pure Donnarumma), il mercato fatto male non tenendo conto dello schema di gioco del nuovo allenatore e diciamolo un’assenza quasi perenne e quando rilasciano interviste se ne escono con uscite infelici.

Poi si può pure parlare del cambio leao-Bonaventura.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
29,955
Reaction score
19,764
Noi sempre telenovelas...c'è la porteremo almeno fino a dicembre quando saremo a -15 dal 4 posto vedrete...
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Giampaolo non rischia perchè il progetto di Maldini e Boban è finalizzato alla valorizzazione di alcuni giocatori che poi, in un futuro prossimo, possano essere venduti per comprarne altri e così via. La linea guida di questa proprietà è chiara: player trading per autofinanziarsi, almeno fino allo stadio e alla futura rivendita.

I risultati sportivi, per la gestione Elliott, sono marginali.

Permettimi, ma è un discorse senza gambe questo.
Se tu vuoi valorizzare la tua rosa, tu devi quantomeno lottare per vincere, come minimo.
Non si puo' pensare che giocando male , proponendo poco, sbagliando tanti gol sottoporta, domani che ne so Piatek da 35 milioni vada a 60 eh.
Stesso vale per Leao Paqueta' e compagnia.
La tua rosa sale se vince o se il giocatore x gioca in modo fenomenale, cosa impossibile se gli altri fanno pena.

Il concetto che Elliot sia qui solo per fare affari fregandosene se la squadra raggiunge certi obiettivi non ha veramente senso, ma purtroppo pare un meme che si sta diffondendo tra i tifosi, un po' qualunquisti.
 
Registrato
21 Maggio 2015
Messaggi
3,004
Reaction score
149
Permettimi, ma è un discorse senza gambe questo.
Se tu vuoi valorizzare la tua rosa, tu devi quantomeno lottare per vincere, come minimo.
Non si puo' pensare che giocando male , proponendo poco, sbagliando tanti gol sottoporta, domani che ne so Piatek da 35 milioni vada a 60 eh.
Stesso vale per Leao Paqueta' e compagnia.
La tua rosa sale se vince o se il giocatore x gioca in modo fenomenale, cosa impossibile se gli altri fanno pena.

Il concetto che Elliot sia qui solo per fare affari fregandosene se la squadra raggiunge certi obiettivi non ha veramente senso, ma purtroppo pare un meme che si sta diffondendo tra i tifosi, un po' qualunquisti.

Sarò certamente qualunquista però i fatti, per ora, dicono che non sono tanto lontano dalla verità. Non puoi negare che la politica degli "under 25" sia finalizzata a quello che dicevo in precedenza. Poi, tra il mio parere e il tuo ci sono mille sfumature, ma al momento secondo te ad Elliott interessa davvero il Milan? Senza polemica, si discute.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto