Milan: Fofana punto fermo anche per Allegri.

[7AlePato7]

Supponendo di prendere Jashari (cosa tutta da vedere), con Modric e Ricci avremmo tre centrocampisti che amano ricevere sui piedi.
Diciamo che come prima impostazione avremmo diverse alternative, anche se dei tre quello fuori scala resta il vecchio Luka, gli altri due sono già molto piu normali come registi.

Jashari è giocatore che porta palla, bravino nella prima impostazione, ma per me non è e non puo essere un regista puro di una mediana a tre, deve migliorare in tante cose per poter fare quel ruolo. Per me pronti via è una mezzala, in Serie A, uno che copre tanto campo e segue il gioco, anche sulla trequarti, poi col tempo e crescendo potrebbe pure diventare un regista.

Comunque una mediana con questi tre ha anche molti limiti perchè, a parte un po' Jashari, attaccano poco l'area, si inseriscono pochissimo se non mai, calciano poco e male da fuori area. Rischia di essere una mediana da palleggio ma anche un po' fine a se stessa, limitata e prevedibile.

In questo discorso, Fofana ha certo corsa e forza per inserirsi e completare il reparto. Certo che anche lui non vede la porta manco se è libera... e per quanto visto quest'anno in aree non entra mai...
Per questo motivo continuo a ripetere che se sta bene Loftus potrebbe sorprendere e giocare parecchio con Allegri.

Anche secondo me... Dopo i soliti esperimenti allegriani conditi da bestemmioni di noi tifosi, probabile si arrivi a una mediana a tre con Ricci, Modric e Loftus Cheek. Tre palleggiatori puri chi se li può permettere? Giusto il Barcellona e il City di Guardiola, anche perché hanno i migliori nel ruolo. Noi abbiamo Modric quarantenne, Ricci ed eventualmente Jashari: secondo me è un centrocampo che non sta in piedi.

 

[Djici]

Anche secondo me... Dopo i soliti esperimenti allegriani conditi da bestemmioni di noi tifosi, probabile si arrivi a una mediana a tre con Ricci, Modric e Loftus Cheek. Tre palleggiatori puri chi se li può permettere? Giusto il Barcellona e il City di Guardiola, anche perché hanno i migliori nel ruolo. Noi abbiamo Modric quarantenne, Ricci ed eventualmente Jashari: secondo me è un centrocampo che non sta in piedi.

Magari hai ragione.
Dipende.
Con 2 terzini più difensivi magari subiamo di meno.
Il PSG è l'Inter anche loro non hanno falegnami in mezzo al campo.
Il calcio sembra andare sempre di più in quella direzione.
Il problema è che da noi allegri difficilmente andrà in quella direzione.

Comunque un centrocampo a 3 per me dovrebbe mettere quasi automaticamente Fofana in panchina.
Per me non può fare la mezzala.
E nemmeno il vertice basso perché abbiamo già 2 difensori centrali con i piedi storti.

 

[7AlePato7]

Magari hai ragione.
Dipende.
Con 2 terzini più difensivi magari subiamo di meno.
Il PSG è l'Inter anche loro non hanno falegnami in mezzo al campo.
Il calcio sembra andare sempre di più in quella direzione.
Il problema è che da noi allegri difficilmente andrà in quella direzione.

Comunque un centrocampo a 3 per me dovrebbe mettere quasi automaticamente Fofana in panchina.
Per me non può fare la mezzala.
E nemmeno il vertice basso perché abbiamo già 2 difensori centrali con i piedi storti.

Servono giocatori da doppia fase, completi. Tu citi giustamente il PSG e l'Inter ma Vitinha e anche lo stesso Barella sono giocatori che sanno fare entrambe le fasi. Il centrocampo del PSG poi è molto completo e hanno tra le mani dei top nel ruolo.
Noi prendiamo Ricci che a Torino non vedevano l'ora di levarsi di torno, poi Jashari che in Italia è da testare e infine un Modric con quarant'anni suonati. Diamo via le certezze: oggi se fossero stati meno affamati di soldi avremmo avuto Tonali e Reijnders in mezzo al campo.
A me Fofana piace poco, per me ha piedi a banana, noi dobbiamo comprare giocatori qualitativi che sappiano anche difendere bene. Il problema è che i centrocampisti completi di alto livello costano, la qualità si paga.

 

[Djici]

Servono giocatori da doppia fase, completi. Tu citi giustamente il PSG e l'Inter ma Vitinha e anche lo stesso Barella sono giocatori che sanno fare entrambe le fasi. Il centrocampo del PSG poi è molto completo e hanno tra le mani dei top nel ruolo.
Noi prendiamo Ricci che a Torino non vedevano l'ora di levarsi di torno, poi Jashari che in Italia è da testare e infine un Modric con quarant'anni suonati. Diamo via le certezze: oggi se fossero stati meno affamati di soldi avremmo avuto Tonali e Reijnders in mezzo al campo.
A me Fofana piace poco, per me ha piedi a banana, noi dobbiamo comprare giocatori qualitativi che sappiano anche difendere bene. Il problema è che i centrocampisti completi di alto livello costano, la qualità si paga.

Concordo.
Il top è avere giocatori di qualità che hanno dinamismo, fosforo, agilità.
Noi andiamo su gente che nel migliore dei casi ha una caratteristica sulle 2.
Modric ha il piedi.
Fofana, musah hanno polmoni.
Ma la differenza la facevano Reijnders e Tonali che hanno entrambe le cose.

Jashari se l'ho inquadrato bene avrebbe entrambe le qualità.
Cioè, quelle sono le caratteristiche.
Poi se il livello è abbastanza alto per fare la differenza in Italia, non lo so.
Ma le caratteristiche sembrano giuste.

 

[7AlePato7]

Concordo.
Il top è avere giocatori di qualità che hanno dinamismo, fosforo, agilità.
Noi andiamo su gente che nel migliore dei casi ha una caratteristica sulle 2.
Modric ha il piedi.
Fofana, musah hanno polmoni.
Ma la differenza la facevano Reijnders e Tonali che hanno entrambe le cose.

Jashari se l'ho inquadrato bene avrebbe entrambe le qualità.
Cioè, quelle sono le caratteristiche.
Poi se il livello è abbastanza alto per fare la differenza in Italia, non lo so.
Ma le caratteristiche sembrano giuste.

Jashari nasce trequartista, però anche in fase difensiva è migliorato visto che ne hanno arretrato il raggio di azione, però bisogna vedere il livello. Il livello del PSG a centrocampo è molto alto e son tutti giocatori costosi, da 40 mln di euro in su. Joao Neves per dire è costato 70 milioni, Vitinha 40 e passa. Mi faceva ridere Suma che faceva intendere come il PSG non avesse campionissimi a differenza dell'Inter, ma una squadra di buoni giocatori, come se il Milan dovesse prenderne esempio. Sono tutti giocatori molto cari, ben al di sopra delle nostre possibilità.
Al momento non vedo troppo bene la nostra situazione, vendi il migliore centrocampista e lo sostituisci con un quarantenne, tenendoti tutti i giocatori con i piedi montati al contrario. Fofana, Bondo, lo stesso Musah secondo me sono giocatori di un calcio che tenderà a estinguersi. Giocatori monofase, che difendono solo e che non supportano in alcun modo la manovra secondo me sono destinati a sparire, almeno ad alti livelli.

 

[RSMilan]

Concordo.
Il top è avere giocatori di qualità che hanno dinamismo, fosforo, agilità.
Noi andiamo su gente che nel migliore dei casi ha una caratteristica sulle 2.
Modric ha il piedi.
Fofana, musah hanno polmoni.
Ma la differenza la facevano Reijnders e Tonali che hanno entrambe le cose.

Jashari se l'ho inquadrato bene avrebbe entrambe le qualità.
Cioè, quelle sono le caratteristiche.
Poi se il livello è abbastanza alto per fare la differenza in Italia, non lo so.
Ma le caratteristiche sembrano giuste.

Reijnders era un giocatore mono fase

 

[Djici]

Reijnders era un giocatore mono fase

Io non ho mai parlato di doppia fase.
Ho parlato solo di 2 caratteristiche: tecnica e corsa.
Reijnders non è un Seedorf a fine carriera che gioca su una mini zona di campo e punta tutto sulla tecnica. Ha un gran volume di gioco. Anche se non e un centrocampista difensivo.