Ma lascialo perdere. Era lo stesso che diceva che i cinesi esistevano veramente e che erano un gruppo solido.
Anche se non escludo l'ipotesi paventata da molti (washing machine), per me lo scenario più probabile è anche quello più semplice, come spesso accade e come è stato per i presunti colossi della cordata che non si svelavano semplicemente perchè non c'erano.
Sostanzialmente parlo di un faccendiere millantatore che ha avuto credito solo perchè all'inizio ha pagato puntualmente ed ha accettato le richieste del nano.
Quindi "i cinesi" esistono, secondo me, e l'Avvocato non poteva certo sapere la storia che c'era dietro (contrariamente a Fininvest che invece le carte le ha viste)...poi tutto può essere, per carità.
Meglio così...finiamola qui questa farsa tanto sappiamo già il finale
Ci risparmiamo un mese di calciomercato farlocco ed evitiamo di finire in mano ad un avventuriero che ci porterebbe dritti al tribunale fallimentare...
Ed ora che fare?...in cosa sperare?...
Ascoltando l'intervista dell'Avvocato La Scala pare che Fininvest navighi in acque agitate...la nostra speranza sarebbe che presa con l'acqua alla gola decida di abbassare le sue pretese riportando il valore del Milan alla realtà...
Solo allora sono straconvinto che si farebbero avanti persone serie con credibili prospettive per il futuro...
Il problema ''a monte'' è sempre stato questo...l'irreale valore che Fininvest da al Milan...fino a quando insisterà su queste ''folli'' pretese avremo sempre a che fare con il Mr Bee di turno...
Dobbiamo solo sperare che non entrino soci in minoranza (che poi sarebbe una cosa illogica, nessuno mette soldi e continua a far comandare Berlusconi).
Fortunatamente credo che Galliani sia troppo "importante" come AD (come socio dovrebbe per forza dire basta ai suoi intrallazzi sennò sarebbe il primo a rimetterci), e un Briatore sia troppo furbo per buttare soldi su un'azienda costantemente in perdita senza oltretutto essere socio di maggioranza.