Milan, fatta per Laxalt, domani le visite

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
1 Maggio 2018
Messaggi
64
Reaction score
1
Potenzialmente un ottimo acquisto, non dico pari a quello di Higuain, ma secondo me estremamente promettente.

Molto dinamismo sulla fascia sinistra, ci permetterebbe di panchinare finalmente il robot lobotomizzato svizzero. Se non fallisce in marcatura potremmo avere una delle difese più potenti del campionato, sempre che anche gli altri funzionino a dovere. Tecnicamente non male, quindi potrebbe alleviare la carenza di qualità specie a centrocampo, essendo praticamente quasi un ex di quel settore. Un minimo di visione di gioco ed intelligenza tattica da sfruttare in vari modi diversi.

Lo so che ho messo molti se e molti ma, io lo vedo come un giocatore che potrebbe essere determinante. Spero ci dia grosse soddisfazioni.

Concordo ma Gattuso deve cambiare gioco.Non lo vedo intelligentissimo tatticamente ma deve essere utilizzato alla Conti sulla fascia opposta, incursore che detta il passaggio e si lancia negli spazi senza controllare mille volte il pallone come fa Jack. Ovviamente non va bene se la manovra è compassata quindi solo il turco può lanciarlo al momento giusto. Utilissimo in contropiede ma quante volte giocheremo di rimessa se partiremo dal basso con lenti passaggi stucchevoli?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Non so perché spesso un terzino venga giudicato principalmente per le sue capacitá di inserimento e di cross.

Come se un9 stopper venisse valutato per la,sua pericolositá sui corner. Sicuramente é un fattore importante, ma non é assolutamente la caratteristica principale. A me va bene che un terzino, come spesso faceva Maldini, non superi la 3/4 d’attacco avversaria, ma chiedo che chieda il menompossibile raddoppi, che sappia portare l’ala avversaria sul lato debole, che sia puntuale nelle chiusure in diagonale e che sia puntuale nel tenere la linea. Insomma, che dalla sua parte difensiva non si passi.

Nessuno dei nostri é un eccellente terzino, sicuramente il meno adatto al ruolo é Laxalt. Probabilmente al momento il migliore nel ruolo é Strinic.

Laxalt sará un jolly prezioso quando le partite perdono equilibrio e ancora di piú quando salguariamente passeremo al 3-4-3
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,780
Reaction score
652
Come riportato da Di Marzio, è fatta per Laxalt al Milan. Il giocatore arriverà stasera a Milano e domani sosterrà le visite mediche di rito.
Confermate le cifre dell'accordo, Laxalt in cambio di Lapadula (11 mln) e 3 milioni + 4 di bonus. Bertolacci fuori dall'affare rimarrà al Milan.

Laxalt si legherà al Milan per i prossimi 4 anni.

Molto contento dell' arrivo di Laxalt. Giocatore sottovalutatissimo che ci porta quella velocità e imprevedibilità sulle fasce che ci manca dai tempi di deulofeu.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
25,004
Reaction score
23,981
Non so perché spesso un terzino venga giudicato principalmente per le sue capacitá di inserimento e di cross.

Come se un9 stopper venisse valutato per la,sua pericolositá sui corner. Sicuramente é un fattore importante, ma non é assolutamente la caratteristica principale. A me va bene che un terzino, come spesso faceva Maldini, non superi la 3/4 d’attacco avversaria, ma chiedo che chieda il menompossibile raddoppi, che sappia portare l’ala avversaria sul lato debole, che sia puntuale nelle chiusure in diagonale e che sia puntuale nel tenere la linea. Insomma, che dalla sua parte difensiva non si passi.

Nessuno dei nostri é un eccellente terzino, sicuramente il meno adatto al ruolo é Laxalt. Probabilmente al momento il migliore nel ruolo é Strinic.

Laxalt sará un jolly prezioso quando le partite perdono equilibrio e ancora di piú quando salguariamente passeremo al 3-4-3

Non so come darti torto. Anche a me piacciono i terzini forti in marcatura, se poi fanno qualcosa anche in fase offensiva, meglio. Nel caso di Laxalt, credo che questo sia in effetti un lato debole (ma che comunque potrebbe migliorare). I ruoli adesso, a parte il portiere, sono più sfumati che in passato. L'ideale per me era Tassotti, forte in marcatura, ma che faceva qualche sortita quando poteva, senza esagerare. Ma purtroppo sono difficili da trovare. Speriamo sia un buon jolly come dici te, il ragazzo sembra capace, poi dipende anche dall'allenatore e il contesto.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
25,004
Reaction score
23,981
Concordo ma Gattuso deve cambiare gioco.Non lo vedo intelligentissimo tatticamente ma deve essere utilizzato alla Conti sulla fascia opposta, incursore che detta il passaggio e si lancia negli spazi senza controllare mille volte il pallone come fa Jack. Ovviamente non va bene se la manovra è compassata quindi solo il turco può lanciarlo al momento giusto. Utilissimo in contropiede ma quante volte giocheremo di rimessa se partiremo dal basso con lenti passaggi stucchevoli?

D'accordo con te.
 
Registrato
1 Maggio 2018
Messaggi
64
Reaction score
1
Non so perché spesso un terzino venga giudicato principalmente per le sue capacitá di inserimento e di cross.

Come se un9 stopper venisse valutato per la,sua pericolositá sui corner. Sicuramente é un fattore importante, ma non é assolutamente la caratteristica principale. A me va bene che un terzino, come spesso faceva Maldini, non superi la 3/4 d’attacco avversaria, ma chiedo che chieda il menompossibile raddoppi, che sappia portare l’ala avversaria sul lato debole, che sia puntuale nelle chiusure in diagonale e che sia puntuale nel tenere la linea. Insomma, che dalla sua parte difensiva non si passi.

Nessuno dei nostri é un eccellente terzino, sicuramente il meno adatto al ruolo é Laxalt. Probabilmente al momento il migliore nel ruolo é Strinic.

Laxalt sará un jolly prezioso quando le partite perdono equilibrio e ancora di piú quando salguariamente passeremo al 3-4-3

Strinic difetta molto nell' uno contro uno difensivo, non è attento sull' uomo sui cross altrui, anche in una Croazia con un supercentrocampo faticava a passare la palla degnamente ai Modric e Rakitic di turno, secondo me è il più scarso dei tre anche difensivamente. Laxalt ovviamente come Calabria paga la scarsa altezza contro ali forti fisicamente come Perisic. Siamo lontani anni luce da Tassotti e Maldini ma i tre su cui contare sono Conti se recupera, Calabria e Laxalt. Sono dinamici e danno tutto.Noi per scarsa qualità siamo monocorde con Suso .In Italia Cuadrado sembra un fenomeno perché si butta veloce negli spazi, quante partite ha risolto con i suoi break nella Juve! Maldini spingeva con parsimonia perché davanti avevamo chi la risolveva da solo.
 
Registrato
29 Gennaio 2018
Messaggi
6,649
Reaction score
2,705
Non so come darti torto. Anche a me piacciono i terzini forti in marcatura, se poi fanno qualcosa anche in fase offensiva, meglio. Nel caso di Laxalt, credo che questo sia in effetti un lato debole (ma che comunque potrebbe migliorare). I ruoli adesso, a parte il portiere, sono più sfumati che in passato. L'ideale per me era Tassotti, forte in marcatura, ma che faceva qualche sortita quando poteva, senza esagerare. Ma purtroppo sono difficili da trovare. Speriamo sia un buon jolly come dici te, il ragazzo sembra capace, poi dipende anche dall'allenatore e il contesto.

guarda che Laxalt negli ultimi anni è migliorato parecchio in fase difensiva, ti faccio notare che ha giocato titolare nella difesa a 4 dell'Uruguay, la miglior difesa del mondiale, facendo sempre ottime prestazioni. È molto attento in difesa. Comunque Maldini non era mica piantato in difesa, saliva spesso in avanti. Il punto comunque è che nel calcio odierno un terzino deve saper fare entrambe le fasi con la stessa bravura e nel nostro campionato a difese serrate è sempre più fondamentale avere esterni che si lanciano negli spazi e che arrivano sul fondo per aprire le difese.
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Non mi unisco al coro di entusiasmo x questo giocatore mediocre ne carne ne pesce e per di più con un ruolo che nel nostro gioco nn esiste.
Ma sono cmq soddisfatto del mercato in un mese hanno fatto miracoli...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,694
Reaction score
11,676
Non so perché spesso un terzino venga giudicato principalmente per le sue capacitá di inserimento e di cross.

Come se un9 stopper venisse valutato per la,sua pericolositá sui corner. Sicuramente é un fattore importante, ma non é assolutamente la caratteristica principale. A me va bene che un terzino, come spesso faceva Maldini, non superi la 3/4 d’attacco avversaria, ma chiedo che chieda il menompossibile raddoppi, che sappia portare l’ala avversaria sul lato debole, che sia puntuale nelle chiusure in diagonale e che sia puntuale nel tenere la linea. Insomma, che dalla sua parte difensiva non si passi.

Nessuno dei nostri é un eccellente terzino, sicuramente il meno adatto al ruolo é Laxalt. Probabilmente al momento il migliore nel ruolo é Strinic.

Laxalt sará un jolly prezioso quando le partite perdono equilibrio e ancora di piú quando salguariamente passeremo al 3-4-3

Noi dobbiamo fare il gioco, non subirlo.
Se fossimo una piccola squadra che pensa alla salvezza pure io vorrei uno che difende bene e basta.
Invece per noi e piu importante avere un terzino veloce che sappia fare tutta la fascia e crossare anche al costo di perderci qualcosa in fase difensiva... e questo vale per tutte le squadre che puntano in alto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto