Milan: evaporato il mercato di gennaio.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Albijol;2324619 ha scritto:
Hauge e Kalulu il loro apporto l'hanno dato, purtroppo il cane in panchina ha preferito altri. Poi qua dimentichiamo che l'Atalanta per l'attacco ha speso in questi anni :
-15 milioni Muriel
-26 milioni Zapata
-14 milioni Malinosky
-6 milioni Ilicic
-5 milioni Gomez
-8 milioni Lammers
-15 milioni Pasalic

Quindi l'Atalanta SPENDE, non è come noi con Elliott che raccattiamo prestiti

non scherziamo dai per favore.......
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
17,122
Reaction score
9,929
willcoyote85;2324721 ha scritto:
ho scritto gli acquisti dai..

Allora ho capito male io scusa, avevo letto "dato lo splendido apporto che han dato a questa stagione" con lui nella lista e mi sono detto: Che apporto pensava che desse un ragazzino di 17 anni preso per la primavera, dalla primavera di una squadra di metà classifica svedese?" Posso comprendere i primi ma io non lo metterei nemmeno nella lista acquisti per la prima squadra.
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Oronzo Canà;2324659 ha scritto:
pero va detto che l'atalanta spende perche puo permetterselo grazie ad un progetto sensato, di certo non ha dietro il riccone che tutti vorrebbero qui dentro

Esatto, la competenza, sia a livello tecnico che amministrativo paga più dei mega milioni.

In più quella di Elliot torchio è una leggenda, se uno sa fare le addizioni, vede che da quando si è insediato Elliot di soldi ne ha tirati fuori pure troppi, non è certo quello il problema.
In più lo ha fatto sulla base di una situazione di bilancio non certo rosea
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,341
Reaction score
5,947
Albijol;2324619 ha scritto:
Hauge e Kalulu il loro apporto l'hanno dato, purtroppo il cane in panchina ha preferito altri. Poi qua dimentichiamo che l'Atalanta per l'attacco ha speso in questi anni :
-15 milioni Muriel
-26 milioni Zapata
-14 milioni Malinosky
-6 milioni Ilicic
-5 milioni Gomez
-8 milioni Lammers
-15 milioni Pasalic

Quindi l'Atalanta SPENDE, non è come noi con Elliott che raccattiamo prestiti

La differenza è che L'Atalanta Donnarumma te le vendeva a 90 milioni e calhanoglu a 50 e Ibra lo mandava al Siviglia invece di rinnovargli.

La proprietà dell'atalanta fa tutto tranne che mettere soldi.

Noi perdiamo top player come Donnarumma a 0 e poi vogliamo che la società ci metta i soldi
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Albijol;2324746 ha scritto:
Quei dati sono veri

ok sono veri ma è gente presa nell'arco di quanto? 3-4 anni forse anche di più, gomez preso 6-7 anni fa.
gente che ha uno stipendio ridicolo.

noi coi soli stipendi dei 3 raiola's + marione in 2 anni paghiamo tutti questi acquisti dell'atalanta grossomodo.
senza parlare dei 70M di tonali e leao che valgono quasi come tutti quelli che hai elencato tu.

l'atalanta spende poco, il milan spende a kazzum...
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,534
Reaction score
1,046
Il solo fatto che viene paragonato il mercato del Milan con quello dell'Atlantico di-co l'A-ta-lan-ta la dice lunga sulla fine miserevole che ha fatto questo glorioso club; il giorno che ci paragoneremo con Inter e Juve come sarebbero DOVUTO sarà sempre troppo tardi ma sopratutto nel frattempo avremo ingoiato ancora anni di miserie e delusioni
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,765
Reaction score
17,311
Albijol;2324619 ha scritto:
Hauge e Kalulu il loro apporto l'hanno dato, purtroppo il cane in panchina ha preferito altri. Poi qua dimentichiamo che l'Atalanta per l'attacco ha speso in questi anni :
-15 milioni Muriel
-26 milioni Zapata
-14 milioni Malinosky
-6 milioni Ilicic
-5 milioni Gomez
-8 milioni Lammers
-15 milioni Pasalic

Quindi l'Atalanta SPENDE, non è come noi con Elliott che raccattiamo prestiti

l'Atalanta ha Sartori ad avercelo.
Noi comunque in seria A siamo al 13 posto,abbiamo speso solo 7 milioni. Il Monza ne ha speso 14.
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Transfermarket, il sito, ad oggi, più attendibile di calcio colloca il Milan all'undicesimo posto nella classifica dei soldi spesi nel 2020-2021.

L'Atalanta ha speso il doppio di noi.

Pure il Cagliari ha speso più di noi.

Ah, noi siamo pure in attivo nel saldo di mercato.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,874
Reaction score
7,881
Admin;2324542 ha scritto:
Come riportato dalla GDS, il mercato di gennaio fatto dal Milan non ha funzionato. Tomori qualche contributo lo ha dato. Non era Maldini prima, non è un brocco ora dopo tre errori. Ma il Milan riflette sul futuro (QUI https://www.milanworld.net/tomori-dubbio-riscatto-e-romagnoli-vt102648.html ). Mandzukic è mancato. E' rimasto fuori due mesi per infortunio. A Roma timidi segnali di rinascita. Non è ancora finita, ma si può dire che sia stato un azzardo investire su un trentacinquenne.

Faccio una debita promessa, il giorno in cui ci siamo qualificati ai gironi di EL avevo a gran voce invocato un difensore, un centrocampista ed una punta, erano fondamentali per affrontare una stagione cosi piena di impegni con l'incertezza covid.

Ed invece siamo stati li a guardare, abbiamo tirato il collo ad una serie di giocatori che poi di fatto si sono fatti male tante volte e non è un caso. Alcuni esempi? Kjaer, Bennacer ed Ibra. Gli infortuni e relativa perdita di brillantezza di questi tre ce li hanno sulla coscienza i nostri dirigenti.

Quando siamo corsi ai ripari a gennaio era tardi. Se analizzo i tre acquisti non critico la società, li ho approvati ed approvo tutti e tre nella scelta dei calciatori, ma non approvo i tempi, sono arrivati con quattro mesi di ritardo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto