Milan: Elliott non esce. Rifinanziamento e continuità.

[admin]

Il solito Alessandro Giudice dal CorSport in edicola sulla situazione societaria del Milan: Il rifinanziamento del vendor loan rappresenta un'operazione puramente finanziaria che si svolge ai vertici della proprietà senza intaccare la gestione operativa, strategica o i progetti infrastrutturali del Milan, come quello relativo allo stadio. Tale passaggio non implica un'uscita di Elliott (e nemmeno degli attuali dirigenti, come già riferito), già formalmente avvenuta nel 2022, ma la sostituzione di un debito verso l'ex proprietario con un prestito tradizionale gestito direttamente da RedBird, senza necessità di passaggi in Consiglio di Amministrazione se non per l'eventuale sostituzione dei consiglieri Mitchell e Gordon Singer. La scelta di Gerry Cardinale di ricorrere a nuovo debito anziché rimborsare il prestito con capitale proprio non è sintomo di illiquidità, bensì una precisa strategia di private equity per ottimizzare i rendimenti degli investitori: finanziando l'asset con un debito il cui interesse è inferiore al costo del capitale (stimato tra il 15% e il 20%), il fondo massimizza il ritorno finanziario finale al momento della futura rivendita. Inoltre, la sostenibilità di tale indebitamento va valutata rapportando i 500 milioni di debito non al prezzo d'acquisto originale, ma all'attuale valore di mercato del club, che oggi si stima vicino ai 2 miliardi di euro sulla base dei multipli applicati alle recenti acquisizioni nel calcio europeo, dimezzando di fatto l'incidenza della leva finanziaria rispetto al momento del passaggio di proprietà.

 

[admin]

Ovviamente, come stra anticipato su queste pagine.

Ormai è un magna magna praticamente infinito e tutto alla luce del sole "nascosto" da supercazzole come quelle raccontate da sto soggetto

 

[jacky]

Il valore di 2 miliardi di euro forse dopo lo stadio, non di certo adesso

 

[admin]

Il solito Alessandro Giudice dal CorSport in edicola sulla situazione societaria del Milan: Il rifinanziamento del vendor loan rappresenta un'operazione puramente finanziaria che si svolge ai vertici della proprietà senza intaccare la gestione operativa, strategica o i progetti infrastrutturali del Milan, come quello relativo allo stadio. Tale passaggio non implica un'uscita di Elliott (e nemmeno degli attuali dirigenti, come già riferito), già formalmente avvenuta nel 2022, ma la sostituzione di un debito verso l'ex proprietario con un prestito tradizionale gestito direttamente da RedBird, senza necessità di passaggi in Consiglio di Amministrazione se non per l'eventuale sostituzione dei consiglieri Mitchell e Gordon Singer. La scelta di Gerry Cardinale di ricorrere a nuovo debito anziché rimborsare il prestito con capitale proprio non è sintomo di illiquidità, bensì una precisa strategia di private equity per ottimizzare i rendimenti degli investitori: finanziando l'asset con un debito il cui interesse è inferiore al costo del capitale (stimato tra il 15% e il 20%), il fondo massimizza il ritorno finanziario finale al momento della futura rivendita. Inoltre, la sostenibilità di tale indebitamento va valutata rapportando i 500 milioni di debito non al prezzo d'acquisto originale, ma all'attuale valore di mercato del club, che oggi si stima vicino ai 2 miliardi di euro sulla base dei multipli applicati alle recenti acquisizioni nel calcio europeo, dimezzando di fatto l'incidenza della leva finanziaria rispetto al momento del passaggio di proprietà.

.

 

[kekkopot]

Non se ne esce più. Ormai le speranze sono sempre meno.. fortuna per lo scudetto del 2022 perché probabilmente sarà l’unica gioia degli ultimi anni

 

[Zenos]

Il solito Alessandro Giudice dal CorSport in edicola sulla situazione societaria del Milan: Il rifinanziamento del vendor loan rappresenta un'operazione puramente finanziaria che si svolge ai vertici della proprietà senza intaccare la gestione operativa, strategica o i progetti infrastrutturali del Milan, come quello relativo allo stadio. Tale passaggio non implica un'uscita di Elliott (e nemmeno degli attuali dirigenti, come già riferito), già formalmente avvenuta nel 2022, ma la sostituzione di un debito verso l'ex proprietario con un prestito tradizionale gestito direttamente da RedBird, senza necessità di passaggi in Consiglio di Amministrazione se non per l'eventuale sostituzione dei consiglieri Mitchell e Gordon Singer. La scelta di Gerry Cardinale di ricorrere a nuovo debito anziché rimborsare il prestito con capitale proprio non è sintomo di illiquidità, bensì una precisa strategia di private equity per ottimizzare i rendimenti degli investitori: finanziando l'asset con un debito il cui interesse è inferiore al costo del capitale (stimato tra il 15% e il 20%), il fondo massimizza il ritorno finanziario finale al momento della futura rivendita. Inoltre, la sostenibilità di tale indebitamento va valutata rapportando i 500 milioni di debito non al prezzo d'acquisto originale, ma all'attuale valore di mercato del club, che oggi si stima vicino ai 2 miliardi di euro sulla base dei multipli applicati alle recenti acquisizioni nel calcio europeo, dimezzando di fatto l'incidenza della leva finanziaria rispetto al momento del passaggio di proprietà.

Questi giornalai piuttosto che spiegarci come funziona un rifinanziamento e quali vantaggi porta facessero davvero giornalismo d'inchiesta andando ad approfondire questioni tipo, 3 cambi di proprietà con Scaroni sempre al suo posto,dirigenti che passano dal venditore all'acquirente,costi di gestione tra i più alti in Europa,fallimenti sportivi e riconferme di chi li ha causati...

 

[Cm Punk]

Come aveva scritto pura operazione finanziaria…
Ormai siamo questo per questi maledetti rabbini

 

[RickyB83]

Cosa diranno quando l'Inter vincerà il 21 esimo..? Noi siamo meglio in bilancio? Una volta se l'altra vinceva si rispondeva col mercato sontuoso.. Bei tempi

 

[admin]

up