Ma non ho capito il titolo: se il vendor loan (Eliott) viene sostituito con un prestito tradizionale, Eliott viene rimborsato integralmente per la quota di debito restante, e a quel punto a che titolo resterebbe? Perche' si parla di eventuale sostituzione dei consiglieri Mitchell e Gordon Singer? Perche' eventuale? Se il debito e' saldato, i due consiglieri perche' mai dovrebbero restare?
Milan: Elliott non esce. Rifinanziamento e continuità.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Similar threads
