Milan: è guerra Furlani - Ibra. Fazioni e dettagli.

[diavoloINme]

Si potevamo permettercelo, ma non lo volevamo. Noi cercavamo l'allenatore che non facesse problemi, lo ha detto Ibra più e più volte. Lo ha confermato Conte che non si sono mai incontrati.

I fatti però dicono che abbiamo preso 2 allenatori con contratto breve e rinnovabile.
Forse non ci si voleva impegnare con un progetto e un investimento triennale.

Come non ti firma per sei mesi o un anno.

 

[Buciadignho]

Il problema è che ibra cura la parte sportiva per conto di chi vorrebbe comprare il Milan e furlani cura la parte economica per conto di chi vorrebbe vendere il Milan.

Ora , possono pure dirci che furlani in uscita da Elliott si sia proposto a Cardinale al quale è piaciuto a tal punto da volerlo assumere ma a me pare più che altro che chi vuole vendere vuole mantenere una posizione di comando della società.

Di fatto tutto ciò si traduce in una gestione condivisa dove le fortune di una parte della proprietà potrebbero essere le sfortune dell'altra parte della proprietà e sabotarsi a vicenda in affari non è inconsueto.

Sicuramente c'é un giro strano. Io pero' ribadisco che alle parole bisogna dare un peso. Le parole di Ibra, Furlani e Cardinale sono un pugno allo stomaco.

 

[diavoloINme]

Sicuramente c'é un giro strano. Io pero' ribadisco che alle parole bisogna dare un peso. Le parole di Ibra, Furlani e Cardinale sono un pugno allo stomaco.

Mi limito ai fatti.
Di chiacchiere inconcludenti ne hanno fatte tante.

 

[__king george__]

se la narrativa che da sempre viene fatta su questo forum è corretta ossia che comanda elliott e cardinale è un pupazzo non c'è nessun dubbio..la guerra la vince Furlani

è l'uomo del capo non può perdere

per di piu secondo me la proprietà è soddisfatta dell'operato in sede di amministrazione finanziaria..non è soddisfatta della parte tecnica

 

[Lorenzo 89]

se le indiscrezioni sono fondate, ibra voleva conte, perche è arrivato fonseca? conte se lo puo permettere il napoli quindi potevamo permettercelo pure noi

Perchè volevano continuare ad avere un profitto continuando a trascurare la parte sportiva, cosa che sarebbe stata impossibile con un ingaggio di Conte visto che lui per venire vuole avere come garanzia investimenti importanti sul mercato.
L'economico e mansueto Fonseca è più gestibile e si sarebbe accontentato ugualmente di un mercato mediocre a due spicci con gli ingaggi di Royal, Morata, Fofana e Pavlovic.
Erano sicuri di un quarto posto facile visto che l'anno scorso siamo arrivati secondi abbastanza agevolmente.

 

[Buciadignho]

I fatti però dicono che abbiamo preso 2 allenatori con contratto breve e rinnovabile.
Forse non ci si voleva impegnare con un progetto e un investimento triennale.

Come non ti firma per sei mesi o un anno.

Fonseca aveva un triennale, e nonostante i 6 mesi paventati ha dovuto aspettare di accordarsi col Milan prima di firmare con il Lione. Ancora era sotto contratto.

Si, Conte a quelle condizioni non ci viene. Proprio per questo dico che noi vogliamo fare gli "speciali". Vogliamo fare quelli che pensano furoi dagli schemi. E questo non lo dico io, lo dicono loro. Vogliono rivoluzionare il calcio

 

[Buciadignho]

Mi limito ai fatti.
Di chiacchiere inconcludenti ne hanno fatte tante.

I fatti pero' corrispondono alle parole. Almeno per ora. Questa é la tragedia.

 

[Oronzo Cana]

Perchè volevano continuare ad avere un profitto continuando a trascurare la parte sportiva, cosa che sarebbe stata impossibile con un ingaggio di Conte visto che lui per venire vuole avere come garanzia investimenti importanti sul mercato.
L'economico e mansueto Fonseca è più gestibile e si sarebbe accontentato ugualmente di un mercato mediocre a due spicci con gli ingaggi di Royal, Morata, Fofana e Pavlovic.
Erano sicuri di un quarto posto facile visto che l'anno scorso siamo arrivati secondi abbastanza agevolmente.

ma questo è chiarissimo, quello che sto dicendo è che alla fine ibra , moncada e chi dovrebbe gestire la parte sportiva vengono dopo i ragionieri e la media company , quindi alla faccia del team integrato e dell'uno vale uno in stile 5 stelle

 

[diavoloINme]

Fonseca aveva un triennale, e nonostante i 6 mesi paventati ha dovuto aspettare di accordarsi col Milan prima di firmare con il Lione. Ancora era sotto contratto.

Si, Conte a quelle condizioni non ci viene. Proprio per questo dico che noi vogliamo fare gli "speciali". Vogliamo fare quelli che pensano furoi dagli schemi. E questo non lo dico io, lo dicono loro. Vogliono rivoluzionare il calcio

Non credo fomseca avesse un triennale ma c'era la possibilità di separarsi già dopo un anno.

Non penso sia una questione di rivoluzione ma solo di tagli e sostenibilità.

 

[Swaitak]

Dagospia (da sempre ben informato sui fatti di Casa Milan) conferma le news che abbiamo riferito in mattinata All'interno del Milan è guerra tra Furlani e Ibrahimovic. Con due fazioni: da una parte ci sarebbero Gerry Cardinale, Ibrahimovic e Marcella Verini (portavoce di RedBird, ex di Elliott); dall’altra Furlani e Pierdonato Vercellone (Chief Communications Officer del Milan). Con i primi che, considerato il licenziamento di Vercellone, starebbero avendo la meglio.

Tante accuse tra le parti, che non dialogano più. A partire dal mancato ingaggio di Conte, al quale è stato preferito Fonseca. In tutto ciò, è difficile che Furlani e Ibra possano lasciare il Milan. Le parti devono provare a convivere, anche se forzatamente.

tiferei il maiale gellato se avesse la meglio sul sorcio harvardiano, poi però penso a billy bane, ibra ecc e spero nel solito satan 2