Milan e FPF: non è finita. Occhio al futuro...

[admin]

Il Milan, per ora salvo come già riferito ieri, deve prestare molta attenzione al Fair Play Finanziario della UEFA per i prossimi anni, poiché rischia di chiudere l'esercizio in corso con un passivo superiore ai 30 milioni di euro. Questo andamento ridurrebbe drasticamente il margine di manovra futuro, considerando che la regola delle Football Earnings Rule impone un tetto massimo di 60 milioni di perdite complessive nell'arco di un triennio. Oltre a questo limite, il club rossonero è tenuto a rispettare il parametro che vieta di superare il 70% dei ricavi per i costi della rosa (stipendi, ammortamenti e commissioni). Sebbene sia il Milan che l'Inter siano appena uscite dal programma di controllo intermedio più stringente della UEFA, sventando il rischio di sanzioni immediate, l'obbligo di sostenibilità resta totale: accumulare troppi debiti adesso costringerebbe la società a un controllo rigido dei conti e al raggiungimento di tassativi obiettivi economico-sportivi nelle stagioni successive per evitare pesanti sanzioni o restrizioni alla rosa.

`

`

 

[Gekyn]

Il Milan, per ora salvo come già riferito ieri, deve prestare molta attenzione al Fair Play Finanziario della UEFA per i prossimi anni, poiché rischia di chiudere l'esercizio in corso con un passivo superiore ai 30 milioni di euro. Questo andamento ridurrebbe drasticamente il margine di manovra futuro, considerando che la regola delle Football Earnings Rule impone un tetto massimo di 60 milioni di perdite complessive nell'arco di un triennio. Oltre a questo limite, il club rossonero è tenuto a rispettare il parametro che vieta di superare il 70% dei ricavi per i costi della rosa (stipendi, ammortamenti e commissioni). Sebbene sia il Milan che l'Inter siano appena uscite dal programma di controllo intermedio più stringente della UEFA, sventando il rischio di sanzioni immediate, l'obbligo di sostenibilità resta totale: accumulare troppi debiti adesso costringerebbe la società a un controllo rigido dei conti e al raggiungimento di tassativi obiettivi economico-sportivi nelle stagioni successive per evitare pesanti sanzioni o restrizioni alla rosa.

Tanto nei prossimi anni non andremo in Europa, non vedo dove sia il problema.

 

[Brotherhedo]

"il club rossonero è tenuto a rispettare il parametro che vieta di superare il 70% dei ricavi per i costi della rosa (stipendi, ammortamenti e commissioni)"

Nessun problema, visto che va tutto a finire in costi e servizi.

 

[Clarenzio]

Il Milan, per ora salvo come già riferito ieri, deve prestare molta attenzione al Fair Play Finanziario della UEFA per i prossimi anni, poiché rischia di chiudere l'esercizio in corso con un passivo superiore ai 30 milioni di euro. Questo andamento ridurrebbe drasticamente il margine di manovra futuro, considerando che la regola delle Football Earnings Rule impone un tetto massimo di 60 milioni di perdite complessive nell'arco di un triennio. Oltre a questo limite, il club rossonero è tenuto a rispettare il parametro che vieta di superare il 70% dei ricavi per i costi della rosa (stipendi, ammortamenti e commissioni). Sebbene sia il Milan che l'Inter siano appena uscite dal programma di controllo intermedio più stringente della UEFA, sventando il rischio di sanzioni immediate, l'obbligo di sostenibilità resta totale: accumulare troppi debiti adesso costringerebbe la società a un controllo rigido dei conti e al raggiungimento di tassativi obiettivi economico-sportivi nelle stagioni successive per evitare pesanti sanzioni o restrizioni alla rosa.

La parte più comica di queste norme riferite al nostro club è: " impone un tetto massimo di 60 milioni di perdite complessive nell'arco di un triennio."

Non esisterà mai più un Milan in passivo finché saremo amministrati da RedBirds, purtroppo dobbiamo farcene una ragione.... Altro che FPF che non conta niente se si è un club potente ed ambizioso.