Milan: dubbio Champions impedisce programmazione.

[DMZtheRockBear]

In realtà è Idiott che impedisce la programmazione.

Ma basta con ste idiozie..

Piuttosto idiott ha avallato tutte le idiozie di certi tifosi, da Ibra, passando per Pioli e finire a Manduzkic

 

[milanhearts]

Secondo me il gruppo squadra-allenatore-dirigenza può fare poco di più.
Senza infortuni avremmo potuto blindare la Champions ed avere oggi 64-65 punti, quello sì.
E con un Ibra più presente avremmo evitato certe figuracce.

Ma in generale sorrido: la Juventus ha fatto una campagna acquisti faraonica, il Napoli ha comprato Osimenh a 80 mln, l'Inter strapagava Eriksen per farlo stare in panchina etc.
Nessuna squadra itagliota è impressionante sia chiaro, ma noi siamo la settima come rosa. Purtroppo le altre sono più complete, anche l'Atalanta e non di poco.

Avremmo potuto anche farci sentire di più nelle sedi opportune, ma abbiamo capito che non è lo stile della proprietà (ce ne sarebbe stato bisogno).

Detto ciò, io non ravviso chissà quali colpe in Maldini, anche nei rinnovi... cosa dovrebbe fare?
Sti cessi non firmano, gli abbiamo offerto anche troppo.

Speriamo nel quarto posto e che le cose migliorino, che dobbiamo fare?

Sti soloni sono gli stessi che se gli dici che l'unico acquisto a cc che servirebbe è De Paul, che Belotti andrebbe bene e che come riserva Augello sarebbe ottimo, si mettono a ridere.

Mah....

Io concordo su quasi tutto, l'ho scritto anche ieri, credo che per valori effettivi questa sia una squadra tra i 65 e i 70 punti, che potrebbe farne tra i 70 e i 75 considerando la partenza sprint e considerando appunto il girone d'andata senza infortuni ne avrebbe potuti fare anche tra i 75 e gli 80 avendo già blindato la Champions. L'unica cosa è che su Mandzukic Maldini e Massara avrebbero dovuto fare meglio. Ma non su Mandzukic in sé, perché i soldi erano effettivamente 0, ma sul profilo. Avessi avuto, esempio paradossale, il Piatek del 2019 al posto di Ibra allora uno come Manzo ci sarebbe anche stato, ma con Ibra quasi 40enne è paradossale che sei andato a prendere un 35enne che non giocava da un anno e mezzo. Sarebbe stato molto meglio fare un'operazione stile Meitè ma prendere un attaccante che fosse disponibile e allenato, uno Zaza, un Muriqi, un Llorente, tutta robaccia eh, però almeno da buttare dentro o iniziare per creare un po' di casino, densità in area di rigore, non facilitare il pressing sugli esterni che già non abbiamo dei draghi

 

[7AlePato7]

Ma basta con ste idiozie..

Piuttosto idiott ha avallato tutte le idiozie di certi tifosi, da Ibra, passando per Pioli e finire a Manduzkic

L’unica idea di Idiott è contenere i costi, quindi che avalli le idee dei tifosi mi pare un po’ complicato, visto che avallare implica un reale impegno e coinvolgimento. Semplicemente è una non proprietà al di là che metta o meno soldi, cosa su cui evidentemente si può disquisire fino a domani mattina.

 

[diavoloINme]

L’unica idea di Idiott è contenere i costi, quindi che avalli le idee dei tifosi mi pare un po’ complicato, visto che avallare implica un reale impegno e coinvolgimento. Semplicemente è una non proprietà al di là che metta o meno soldi, cosa su cui evidentemente si può disquisire fino a domani mattina.

Le vere ambizioni di una proprietà si evincono dagli investimenti.
E se anche in prima squadra può reggere la scusa del fpf e dell'abbattimento dei costi tale scusa non regge per il settore giovanile.
Abbiamo scoperto di avere una valida rete di scouting , chi o cosa impedisce ad elliott di organizzare un settore giovanile coi fiocchi?
Non mi pare che in tal senso il fpf crei ostacoli.

Ecco, a volerla dire tutto il progetto rangnick sarebbe stato perfetto per i giovani e magari per allestire una squadra under 23 che , misteriosamente, non si prende nemmeno in considerazione di allestire.
Avere una squadra in serie C sarebbe fondamentale per far crescere dei 19enni.
Perchè non lo si fa?
Ah già, implica dei costi.

 

[7AlePato7]

Le vere ambizioni di una proprietà si evincono dagli investimenti.
E se anche in prima squadra può reggere la scusa del fpf e dell'abbattimento dei costi tale scusa non regge per il settore giovanile.
Abbiamo scoperto di avere una valida rete di scouting , chi o cosa impedisce ad elliott di organizzare un settore giovanile coi fiocchi?
Non mi pare che in tal senso il fpf crei ostacoli.

Ecco, a volerla dire tutto il progetto rangnick sarebbe stato perfetto per i giovani e magari per allestire una squadra under 23 che , misteriosamente, non si prende nemmeno in considerazione di allestire.
Avere una squadra in serie C sarebbe fondamentale per far crescere dei 19enni.
Perchè non lo si fa?
Ah già, implica dei costi.

Le ambizioni si evincono dall’impegno profuso in tutti i settori. Nel nostro caso mi pare proprio di poter affermare che l’impegnò sia pressoché inesistente in qualsiasi ambito:
1) non abbiamo dirigenti top;
2) non abbiamo settore giovanile top;
3) non abbiamo allenatore top;
4) non abbiamo giocatori top e quei pochi che potrebbero diventarlo non riusciamo a farli rinnovare;
5) non ci sono aumenti di fatturato, siamo aggrappati alla possibilità di qualificarci alla Champions per innestare il famoso circolo virtuoso, sperando che basti questo. Ma vedrete che è l’ennesima balla che ci verrà propinata visto che se ti qualifichi in Champions i maggiori introiti verranno impiegati per aumentare gli stipendi ai giocatori.