Milan domani in Uefa: futuro europeo compromesso.

[Aron]

News di oggi extra Milan: Pastore vicinissimo alla Roma, Suning vende l'Inter, Sabatina alla Roma.
Quando ci sono tutte queste belle notizie per gli altri se ne preannuncia di solito una pessima per il Milan (e la cacciata di Kalinic dai Mondiali ne è solo l'antipasto).

 

[claudiop77]

Il problema fondamentale è che noi abbiamo scommesso tutto, senza garanzie in merito, sul voluntary agreement, non facendo quello che tutte le squadre in difficoltà finanziaria fanno (vendere prima di comprare, ridurre i costi, creare plusvalenza per il bilancio) ma alimentando ulteriormente gli investimenti (ed i costi ed i debiti) perché "tanto poi facciamo il voluntary e ci accordiamo per rientrare, che ce frega".

Questa strategia scellerata, come una mano di poker in cui le carte scoperte sono solo le nostre ed andiamo pure all in, ci porta inesorabilmente alla minaccia della stangata.
Anzi arrivo a dire di più: se stangata non sarà, sarà proprio per una decisione politica a favore di un club epico come il Milan e l'ennesimo favore che la UEFA ci fa per venirci incontro e salvare il salvabile. Altro che UEFA schierata politicamente contro di noi!

Se ragioni dal punto di vista del bilancio, la stangata doveva prenderla anche l'Inter, ma non mi pare che sia mai stata esclusa dalle coppe... non si qualificava per i fatti suoi.
Poi basterebbe una cessione per rientrare nei ranghi, il problema sappiamo che non è quello.

 

[Zosimo2410]

Vedremo al tas eventualmente.

Ripeto: gli addetti ai lavori hanno detto più volte che la squalifica sulla base della questione proprietà é illegittima e non c'entra nulla col FPF.

Poi uno può pensarla come vuole, ma la Uefa rischia la figura di melma al tas.

E' chiaramente la strategia da seguire.
Con grande probabilità Li è e resterà per anni proprietario del Milan. Una posizione del tipo "Il Milan può fare le coppe se cambia proprietà" è inaccettabile in principio.
La UEFA può fare relativamente ciò che vuole, esistono delle norme e nel caso non le rispettasse rischierebbe di dover compensare il danno economico abusivamente arrecato.

E' ora che qualcuno li metta un pò in riga questi arroganti.

Forza Li!

 

[Casnop]

Se ragioni dal punto di vista del bilancio, la stangata doveva prenderla anche l'Inter, ma non mi pare che sia mai stata esclusa dalle coppe... non si qualificava per i fatti suoi.
Poi basterebbe una cessione per rientrare nei ranghi, il problema sappiamo che non è quello.

È ovvio che non è quello. Ma forse il regolamento del Fair Play Finanziario è mutato stanotte, e non ce ne siamo accorti. Chi dorme non piglia pesci.

 

[Djerry]

Se ragioni dal punto di vista del bilancio, la stangata doveva prenderla anche l'Inter, ma non mi pare che sia mai stata esclusa dalle coppe... non si qualificava per i fatti suoi.
Poi basterebbe una cessione per rientrare nei ranghi, il problema sappiamo che non è quello.

Ragioniamo per assurdo: se il Milan di Li avesse ereditato dalla precedente gestione ed ottenuto il pareggio di bilancio, pur permanendo la situazione di incertezza sulla proprietà e sulle scadenze imminenti, saremmo sotto sanzione? Ovviamente no, perché il tema centrale è l'eredità di conti in rosso drammatica che noi abbiamo alimentato ulteriormente scommettendo sul voluntary.

L'Inter ha preso la sua bella stangata, ma semplicemente non è arrivata alla camera giudicante ed ha ottenuto il settlement perché diversamente da noi non aveva un'imminente scadenza da rifinanziare ed altre obbligazioni da rimborsare entro pochi mesi.
Ma il fulcro della procedura di sanzione è per noi come per loro il bilancio in rosso degli anni precedenti.

Ragioniamo ancora per assurdo: se non fosse mai esistito l'istituto del voluntary, Fassone ed il Milan avrebbero mai comprato per 235 milioni la scorsa estate? Ovviamente no, perché ben sapevano di dover almeno provare a rientrare nei limiti dei parametri imposti dalla UEFA ed iniziare un percorso di lento ripianamento per strappare un settlement tipo Roma e Inter.

 

[corvorossonero]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola, il Milan domani sarà in Uefa per conoscere il proprio futuro in Europa, anche se pare già compromesso. La delegazione del Milan sarà composta da Fassone, Cappelli, Montanari e Lago. La risposta della Uefa arriverà entro 2-3 giorni, quindi prima del week end. La strategia deifensiva del Milan è chiara: la Uefa deve fare distinzione tra il club ed proprietario. Per il Milan, dunque, l'Uefa dovrà valutare i bilanci del club e non quelli di Yonghong Li. Poi c'è anche la carte nuovo socio. Ma se la questione non dovesse andare in porto, c'è sempre Elliott a garantire la continuità aziendale. Questa la strategia del Milan.

oh guarda, Lago, quello che parlava bene del nostro VA e ingiusto il non SA. Strano...

 

[Super_Lollo]

È ovvio che non è quello. Ma forse il regolamento del Fair Play Finanziario è mutato stanotte, e non ce ne siamo accorti. Chi dorme non piglia pesci.

Il problema sta proprio li e sono mesi che mi batto.

O c'è un regolamento e quindi la UEFA non può estromettere il milan per non ipotetica solvibilità del maggior azionista o il regolamento è cambiato questa notte e quindi vale tutto.

Io andando contro tutto e tutti continuo a credere che il Milan avrà l'ok per la partecipazione UEFA.

 

[Aron]

oh guarda, Lago, quello che parlava bene del nostro VA e ingiusto il non SA. Strano...

Era stato consulente per il VA voluto da Fassone e ha preparato la memoria difensiva.
Sono i megafoni della società che l'hanno dipinto erroneamente come super partes.

 

[The Ripper]

Il problema sta proprio li e sono mesi che mi batto.

O c'è un regolamento e quindi la UEFA non può estromettere il milan per non ipotetica solvibilità del maggior azionista o il regolamento è cambiato questa notte e quindi vale tutto.

Io andando contro tutto e tutti continuo a credere che il Milan avrà l'ok per la partecipazione UEFA.

io lo dico dall'inizio. secondo me non si rischia questo ma altre cose.
bisogna capire cosa. può darsi pure che la figuraccia la facciamo fare alla UEFA eh...
in ogn caso io sono quasi certo che l'EL la disputiamo e che non sia mai nemmeno stata in dscussione. Solo news di giornali poco preparati

 

[Tifo'o]

le dichiarazioni di Mirabilandia ("Lewandoski cosa come il Duomo") non ci aiutano nemmeno perché manifestano quanto sia pivello il nostro DS, che è anche una voce della società. Con i grandi club come il Bayern dovresti sederti a parlare per trattare i giocatori, non criticarli per la gestione del mercato e i prezzi dei cartellini. Finché non torneremo a sederci con i grandi club a trattare (cosa che ha fatto il City, il PSG e la Juventus) agli occhi della UEFA siamo una provinciale.

Resto comunque ottimista sulla sentenza.

E' semplicemente nulla di più di un Galliani.

Lo scorso anno con 230 mln faceva lo sborone in giro, quest'anno mette le mani avanti.
E' uno che non si è fatto la gavetta, è arrivato in quella poltrona più per amicizie con Fassone che per meriti. Un po come Galliani